Бащата на Дилкинска: Възможно е да е била изпълнител на нечии поръчки, вярвам, че е била подведена
Ирина Дилкинска, която съдът разреши да бъде екстрадирана в Съединените щати, вероятно е била подведена от работодателката си Ружа Игнатова. Това каза за NOVA бащата на Дилкинска – Андрей Тенев.
По думите му, като юрист тя е била наясно дали става въпрос за незаконни дейности. А според адвоката на Дилкинска – работата й е била свързана с договори и тя никога не е мислила, че върши нещо нередно.
Повече от две години Андрей Тенев не поддържа контакт с дъщеря си Ирина Дилкинска. Но не разбира защо се е стигнало до задържането й и екстрадицията й в Съединените щати.
Няма обяснение защо прокуратурата твърди, че дъщеря му е била замесена в схемата за измами на Ружа Игнатова.
„Възможно е да е била изпълнител на нечии поръчки, като да е била използвана като висококвалифициран адвокат. Вярвам, че е била подведена“, каза бащата на Дилкинска.
Андрей Тенев твърди, че никога не е обсъждал с дъщеря си работата й в OneCoin. Не знае дали с Ружа Игнатова са били само в колегиални или по-скоро в приятелски отношения.
Мъжът има бизнес в Ловеч. Негови служители потвърждават, че от години не са виждали Ирина там.
41-годишната Ирина Дилкинска е задържана през юни 2021 година, пред училището на сина си, заради издадена червена бюлетина от Интерпол, каза пред NOVA защитникът й адвокат Николай Петров.
„Ирина Дилкинска работи с Ружа Игнатова 4-5 години общо. За последно, ако са се виждали е било през 2016-2017 година. Известно е, че Ружа Игнатова е и германски гражданин. Непрекъснато е обикаляла света. Дилкинска е работила тук в офиса на OneCoin в София“, коментира в ефира на „Здравей, България“ адвокатът на Дилкинска – Иван Петров.
Според обвинението Дилкинска е помогнала на адвоката и съучастник в схемата Марк Скот да изпере 400 млн. долара, преди да бъде задържан преди 5 години.
41-годишната Ирина Дилкинска вече е екстрадирана в Съединените щати. Дали след получаване на присъда, властите там ще разрешат тя да я излежи у нас, е въпрос без отговор засега.
Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика
Коментирайте