Съдът оправда обвинените за подкупи граничари от Малко Търново
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2023/02/малко-търново.jpg)
Софийският градски съд (СГС) оправда осмината граничари от ГКПП Малко Търново, които са подсъдими за вземане на подкупи от преминаващите през пункта.
Според обвинението служителите са събирали в „обща каса“ пари за обработка на документи на шофьори. Схемата действала от декември 2016 г. до края на 2017 г., а най-често подкупи били принуждавани да дават шофьори на автобуси и камиони от Турция.
Прокуратурата твърди, че пари били искани при нередности в документите, включително при извеждане на деца от един родител, без пълномощно от другия. Шофьорите плащали, за да минат по-бързо и да не бъдат проверявани обстойно багажите и товарите в камионите и автобусите. Схемата включвала искане на суми от 20 до 60 лева, които се събирали при началника на смяна и в края на деня се разпределяли. Шофьорите пък трябвало да оставят парите между предаваните документи за проверка. Отказалите да платят пък били подлагани на най-строгите проверки.
Граничарите бяха подсъдими първо в Специализирания наказателен съд, който преди да бъде закрит осъди шестима от тях условно и оправда двамата им началници. Преди две години пък апелативният спецсъд отмени присъдите и върна делото на първата инстанция.
Първоначално осъдените бяха Кирил Костов, Благой Димитров, Сергей Атанасов, Петко Грудов, Георги Ташев, Денис Юсеин. Шефът на смяна на граничния пункт Георги Костадинов и Николай Маринов бяха оправдани още от спецсъда поради липса на доказателства.
Апелативните съдии обаче приеха след това, че в присъдата на състава на спецсъда с председател Пламен Панайотов липсвали мотиви, а някои части от обвинителния акт били преписани, без да бъдат анализирани. Втората инстанция прие за противоречиви и показанията на тайните свидетели, тъй като посочвали дати на предавани подкупи, които не съвпадали със записаните със специални разузнавателни средства, а обвинението се крепяло само на тях.
Останалите свидетели пък заявили пред съда, че им е бил оказван натиск по време на разследването и били заплашвани да казват това, което им кажат.
Така делото се върна обратно в спецсъда, но след закриването му беше прехвърлено в СГС. Преди дни състав на СГС от закрития спецсъд с председател и докладчик Виржиния Петрова оправда всички подсъдими, като тепърва предстои да станат ясни и мотивите към присъдата. Тя обаче не е окончателна и прокуратурата може да я протестира пред Софийския апелативен съд.
33
Коментирайте
![atom22](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Не че нещо, но правите ли разлика между граничари и митничари?
![Conservator legis](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_c.png)
Съдилищата понякога имат безумен стандарт за доказване на обвиненията, който намира почва във прекомерно формалистичния НПК. Това понякога твърде много затруднява органите на досъдебното производство и впоследствие прокурора при поддържане на обвинението в съдебна фаза.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Какъвто и да е „стандартът“, все пак трябва да има достатъчни доказателства за направата на категоричен извод за престърление, вкл. вина. Другото са бошлаф приказки и въртене на празни обороти на машината.
![Безплатен съвет](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Ами като толкова ги затруднява разследващите и прокурора това НПК да станат овчари! Там ще им е по-лесно!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Абе не си прав, ходил съм с дядо ми да пася овците на цялото село- изобщо не е лесно да си овчар!
![Рики](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Поредната излагация.
![Прокурор](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Резултатът е очакван при този съдия докладчик. Жената е много принципна, особено като става дума за подкупи. Като са ти представени добро количество доказателства…
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Тя даже е известна, че е най- принципната за подкупите . Да видим по КТБ какви принципи ще приложи.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Принципите се прилагат вече по делото КТБ- колко години цикли на първа инстанция и още три пъти по толкова ще се мотае там.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
ама „много“ и „добри“ доказателства …
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Това да не ти е кръчма? Количеството на доказателствата е без значение, когато им липсва „качество“!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
И качество, и количество има, просто проявата на сарказъм не е доловима от всеки.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Их, този СГС! Защо се правите на ощипани?Някои работи много ги обича! Ама много!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Нищо общо няма СГС със закрития вече Съд за специализирани поръчки на мафията. И не работят по Каскетно-процесуалния кодекс, по който поръчковите спецове задържаха под стража за по няколко години без доказателства.
![стар бираджия](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Това си е състав на Спеца, а не на СГС, още повече Вержи май отиде в АССГ (но не съм сигурен).
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Тя където и да отиде, едно и също ще прави.
![Какъвто Каскета, такива и калинките му](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
ГенЯлното Каскетно ведомство, което разкрива руски шпиони и опити за държавен преврат чрез хакване на поливните пръскачки пред НС, не може един читав акт да внесе и защити в съда. И после пак ние ще плащаме обезщетенията.
![Лазар](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
А, ако питате Гешев, той ще каже, че досъдебното производство е изрядно.
![Nataliq](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_n.png)
Ами ченгиджийска държава
![Мавродиев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Ето защо ДБ и ПП са неудобни. Защото идеята беше поне малко да се завиши контрола и прокуратурата да не пише безумни обвинения и да си гледа работата през пръстите. Но тогава затвориуте ще станат малки за да поберат всички корумпирани от полицай до министри
![16-ти април](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
Я ти да бягаш към политическите форуми! Силно се надявам, че този не е такъв…
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Като гледам набъбналото количество безсъдържателни коментари под статиите и опитите да се мине преинъчат иначе юридически теми на елементарни политически пропаганди от разни тролове и най-обикновени глупци, май надеждите ти са напразни.
![Манолов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Да да, тя само лошата Европа иска да ни изкара корумпирани. Ние всички, цялата нация сме света вода ненапита и никога, повтарям никога, не ни е минавало през ум да искаме подкуп
![Стойчо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Те и герберастите се оказаха чисти като сълза.
![Игнатов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Хахахахха има ли изненадани?
![Лидия](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Аз мисля, че и прокуратурата нарочно повдига смотани обвинения за да може да не минат те в съда и да пуснат обвинените. Така прокуратурата казва, че си е свършила работата ама съда ги пуска, МВР вика, че си е свършило работата ама ги пускат, съда вика, че няма как да осъди някого на база на глупави обвинения и несвършена работа. Изобщо ЕС нямам идея дали си има и представа тук как сме „таковали майката на правосъдието“
![Реборв](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Аз пък защо си мисля, че са си събирали, като попове пари. Питайте 10 турски тираджии и ще ви кажат поне двама, че са им искали пари. Обаче никога ама никога в България няма да може да се докаже нещо такова.
![Ананиев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Те ако мислите, че са събирали подкуп на своя глава…някой им е казвал какво да правят или са го правили по тяхна инициатива, но със знанието на висшестоящ. Сега за делото тоя същия няма интерес верните му момчета да влизат в затвора и е по-добре да се каже „еко бе, съда ги призна за невинни, обвиненията бяха скалъпени и ги връщаме на работа“. Ест. за да събират отново пари под масата. Много конспиративно ли ви се струва? Е нека е такова, а дали не се случва?
![Filiminska](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_f.png)
Поредната порция излагация от родния съд.
![Какъвто Каскета, такива и калинките му](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Съдът постановява присъда съобразно обвинението и доказателствата. Ако същите са негодни, няма как да постанови осъдителна присъда. Та не съдът е виновен.
![Чинко](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Чакайте вие да има осъдени за подкуп.
![Лидиева](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Ето защо в България няма осъдени за подкупи, а сме най-подкупни. Защото винаги някакви глупости се намират за да се прекрати дело. Видиш ли нямало съвпадение в записите и казано. Видиш ли някой ги притискал да казват това, което им кажат. А дали не са притискани да кажат, че някой им казва какво да говорят?
Къде е проблема сега в съдебната система, има ли някой, който да вярва, че 2016-2017 на това КПП нито един от тези митничари не е взел подкуп? И защо винаги делата за корупция са оправдателни в България?