След обвинения за „пошла атака“ и пояснения как се четат правни норми, ВСС избра шеф на АдмС-Пловдив
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2022/05/Съдийска-колегия-ВСС-рязана-2.jpg)
С обвинения за „пошла и страшно обидна атака към председателя на Върховния административен съд“, търсене под вола теле и разяснения как преподавателите в университета са учили студентите да четат правните норми протече изборът на председател на Административен съд-Пловдив.
За шеф беше избрана Мариана Шотева, която в момента е ръководител на административния съд в Пазарджик. Тя беше подкрепена от десет членове на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), против гласуваха Атанаска Дишева и Олга Керелска.
Шотева беше единствен кандидат за поста, но споровете в колегията бяха предизвикани от факта, че ѝ остават още година и десет месеца до края на мандата като шеф на АдмС-Пазарджик.
Атанаска Дишева поиска да разбере мотивите ѝ да се кандидатира за ръководител на административния съд в Пловдив и дали е имала предварителни разговори с членове на съвета и в частност членовете по право (председателите на ВКС и ВАС – б.а.).
Мариана Шотева отговори, че е изпълнила ангажиментите, които е поела като председател на АдмС-Пазарджик и приема като предизвикателство и надграждане възможността да оглави АдмС-Пловдив, който е и по-голям съд. Тя посочи още, че обича да работи с хора и ѝ харесва да се занимава и с административна дейност, не само със съдийска.
Шотева каза, че не е разговаряла предварително с нито един член на съвета, а след като си е подала документите, е уведомила председателя на ВАС Георги Чолаков. Иначе е обсъдила опцията да се кандидатира със семейството си и по-специално със сина си, който е тийнейджър, както и с колегите си от Пазарджик, които се натъжили от това нейно намерение.
По време на дискусията след изслушването на Мариана Шотева, Олга Керелска заяви, че няма да я подкрепи. „Основното ми съображение е във връзка с отговорността, която един председател поема, когато се кандидатира за една позиция. Не може да се говори за отговорност с такава весела лекота, при положение че мандатът не е изпълнен. И всички твърдения за авансово изпълнени ангажименти са несъстоятелни. Това прави лошо впечатление. Но не е важно какво е впечатлението, което колегата предизвика у мен, а как тези каскадни избори се отразят на съдиите в съдебната система. Вярно е, че има добри и лоши административни ръководители, добре е да се дава шанс на добрите, но знаем, че непрекъснатото заемане и смяна на една административна длъжност с друга като се ползват вратичките в закона, водят до деформации, които се отразят на поведението както на председателя, така и на системата, която ръководи“, каза Керелска. Според нея понеже на Мариана Шотева ѝ харесва да е шеф, тя ще продължи да се кандидатира за ръководител на следващи и следващи съдилища. Керелска се учуди и защо нито един съдия от АдмС-Пловдив не участва в процедурата.
Председателят на ВАС Георги Чолаков не се съгласи с тезата на Керелска. Той заяви, че Мариана Шотева отговаря на всички изисквания и притежава качествата да е административен ръководител. Но явно въпросът бил друг – как тя си е позволила да се яви на конкурс. „След като нещо в закона не е забранено, значи е разрешено. Има и решение на Конституционния съд, което казва, че забраната за повече от два последователни мандата като административен ръководител е за един и същи орган на съдебната власт. Съдилищата в Пазарджик и Пловдив са различни съдилища. От там насетне обаче почват и догадките – защо никой друг не се е кандидатирал. Има обявена процедура и всеки кандидат може да заяви своето желание. Не виждам друг, освен колегата Шотева. На общото събрание на АдмС-Пловдив ако е имало нещо, е следвало съдиите да го кажат. Дори да не е там, ние сме приемали всякакви възражения. Нито един съдия от Пловдив не е възразил срещу тази кандидатура. Защо търсим нещо, което го няма. Съдът в Пазарджик е един подреден съд, както и този в Пловдив. Един изключителен административен ръководител се кандидатира. Какво по-хубаво от това да го изберем и той да продължи дейността си в Пловдив. Бях доволен, че Мариана Шотева ще участва, защото знам какво направи в Пазарджик и какво ще направи в Пловдив. В момента отново трябва да търсим под вола теле. Ще я подкрепя, смятам, че това е едно от най-нормалните неща, които трябва да направим“, не скри възмущението си Чолаков.
Боян Магдалинчев също каза, че ще подкрепи Мариана Шотева, която познава и която има качествата да се справи с всички задачи и въпроси, с които би се сблъскала. Определи я като находчив и активен човек и магистрат и допълни, че ако Шотева беше разговаряла с него, щеше да я поощри, защото „такива личности като нея, които работят в интерес на съдебната система, трябва да има повече“.
Очакванията на Даниела Марчева са били, че изборът за шеф ва АдмС-Пловдив да е един от най-безпроблемните, защото Мариана Шотева е била една от най-активните сред административните съдии в различни работни групи, в които участва. „Тя е изключително прагматична, ефективна и резултатна в действията, за да се постигне най-балансираното решение. Обикновено активните хора винаги срещат съпротива, но тя успява да постигне резултат такъв, че да има хармония и баланс в това, което предлага и прави“, започна Марчева. И продължи: „По отношение на внушенията, които чух – ние на практика какво правим сега – хем искаме да насърчим съдийското самоуправление, хем казваме – каквото и да си изберете, ние ако имаме лични виждания по отношение на даден колега, няма да гто одобрим? Няма как да се обявяваш за съдийското самоуправление и в същото време да порицаваш избора, който е направило то. Не може да внушаваме такива недостойни неща, съдиите не заслужават подобно отношение от страна на ВСС“.
Олга Керелска се обиди и поиска извинение, но до него не се стигна.
С уговорката, че познава Мариана Шотева и е съгласна, че тя има изключителни професионални качества, Атанаска Дишева заяви, че няма да я подкрепи.
Първо заяви, че в съда в Пловдив има съдии, които биха могли да бъдат председатели. После отбеляза, че Шотева не е номинирана от общото събрание, което по думите ѝ е протекло вяло. Действително не е имало негативни коментари, но не би могло да бъде другояче с оглед качествата на Мариана Шотева, каза Дишева.
Другият ѝ аргумент беше свързан с недовършения мандат. Дишева заяви, че на Шотева ѝ остават още година и 10 месеца като шеф на съда в Пазарджик и напускането по време на мандата създава впечатление за самоцелност за кандидатиране за заемане на административни длъжности.
„Последователното заемане на длъжността председател в различни органи на съдебната власт представлява модел за поведение, който не би следвало да бъде възприеман от наша страна. Мантрата, която се повтаря от първия ден, че има добри и лоши административни ръководители и няма проблем едни и същи хора да заемат административни длъжности в различни органи, независимо от периода и преминаването от един в друг орган на съдебната власт само с цел да са председатели, не успяха да ме убедят в правилността на подобно виждане“, каза Атанаска Дишева. И продължи с темата за изчерпването на мандатите по принцип и с уговорката, че тя самата изпитва неудобство от нея, защото този състав на ВСС също е изтекъл мандат, но стои. „Тук става въпрос за трети мандат, вероятно ще последват още. Това е концептуалното ни различие – дали длъжността председател може да се причисли към съдебната номенклатура и следва ли във всеки конкретен случай да следим за това дали не стимулираме създаването на тази съдебна номенклатура с изборите, които правим“, посочи Дишева.
„Чл. 194б от Закона за съдебната власт ни разписва какво да преценяваме в процедурата при избор на административни ръководители“, започна Драгомир Кояджиков и продължи като обясни какво гласи разпоредбата. На първо място това са професионалните качества на кандидатите въз основа на атестацията, следва управленската компетентност и накрая са нравствените качества.
„Ето тук говориха пет човека. Всички казаха, че Мариана Шотева е перфектен професионалист с успешни мандати. Етичните ѝ качества също са безспорни. И тази пошла и страшно обидна атака към председателя на ВАС с едни провокативни въпроси дали някой не е говорил с някого, в кое помеещние, ама в тъмната част на деня ли… бих бил огорчен на мястото на Шотева от тези въпроси. Тази атака срещу председателя на ВАС, много посредствено подготвена и реализирана, не прави чест. Но очевидно такъв е ресурсът“, заяви Кояджиков.
Дишева веднага взе думата, за да му отговори: „В университета, като учихме право, преподавателите непрекъснато повтаряха, че правните норми трябва да се четат с два пръста отгоре и два отдолу, като препоръчваха пръстите да са поставени вертикално, а не хоризонтално. Правните норми се четат в тяхната свързаност и ако пак не разбирате какво говоря, ще разясня – позоваването на един конкретен текст не съответства на нашето правомощие и на общия смисъл на тълкуването на правните норми. Много се учудвам за думите „пошла и провокативна атака“. За разлика от други, когато имам какво да кажа на някой член на съвета, го правя в прав текст, включително и когато става дума за г-н Чолаков, ако не сте убедили за петте години, откакто сме в съвета“.
След този спор с 10 гласа „за“ и двама „против“ Съдийската колегия избра Мариана Шотева за председател на административния съд в Пловдив.
49
Коментирайте
![Златоградски лакърдии](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
![Злоба и завист - срам сте за Съвета](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Доста хора помнят лелята Наска как се напъваше по време на студенстванаето и колко труд и зубрене хвърли . Но явно резултат няма или по- точно е посредствен . С нищо не блести Насето . Къде толкова злоба е натрупала като перпето- мониле са с Керелска . Взаимно се зареждат със злоба и завист. А самите те са връзкарки . Дажи варненското чудо на природата не доведено в СГ от кръга белите покривки .
![Поредните Керелски Дишевизми](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Защо никой не й каже на Дишева – Керелска да не се бърка в чуждите живот и и желания , който са 2 в 1 . Ами не може всички като вас да се уредят да дойдат от Варна и Кюстендил без конкурс в София и то върховни съдии . На Коко години и кой ви доведе за ручичка , разговаряхте ли с зам. Председател на ВАС и член на ВСС ? Не може всеки да живее във ведомствено жилище Пт 140 кв. М. Над 10 години за на е под 200 лв. Като затруднен в същото време да си… Покажи целия коментар »
![Диана](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
И отново брилянтно и удобно позоваване на решение на КС, което е толкова конюнктурно и нямащо нищо общо с духа и целта на закона и справедливостта ! Тъжно е, че много се пазим от връщането на съдия като председател, след прекъсване на мандатите, а не намираме за притеснителна възможността да се отглеждат професионални председатели – от една на по – горна инстанция, или от един на друг – по възможност съседен, съд, и така до пенсия. А нещо за намаляване на разликата във възнагражденията между първия и равните му – управлявани съдии, или за намаляване на разликата във възнагражденията на… Покажи целия коментар »
![-------](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
Да си тръгва по-бързо това ВСС, че направо не се трае. Както съдийската колегия, така и прокурорската. По-шантаво ВСС никога не сме имали! Разни чичаци и лелки във видимо напреднала фаза на биологичен мейозис се гаврят с редовите магистрати, които нямат връзки с тях и не са им приближени. Позор!
![Адв.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
И тия от ВКС и ВАС да спрат да дават правни консултации на разни бизнесмени и ярки личности. ПОГАЗВАТ ЗАКОНА! Лично познавам съдия от ВАС, който е давал консултации на собствен братовчед, държащ бизнес.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Старата школа](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Баща й – проф. Захаров на мен преподаваше по Обща теория на правото и държавата преди 89-та година в ЮФ при СУ. Тогава дисциплината не беше разделена и се изучаваха заедно (теория на държавата и правото). Аз честно казано на лекции в аудитория 272 на СУ нищо не разбирах при проф. Захаров. Той къде на български, къде на руски обясняваше, диалект на шест. На всяка втора дума – “ ну тъй вий нали знаете, че Маркс и Енгелс казали еди-какво си…”. Поне на семестриалния изпит си спомням се държеше прилично и все с хубави резултати ни пускаше, за разлика от… Покажи целия коментар »
![Иванка](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Казва се „акцент, а не „диалект“. Само това издава нивото на интелигентност и няма смисъл да се коментира повече.
![Дам!](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Захаров беше от катедрата по „Научен комунизъм“, но преподаваше и Обща теория на държавата и правото, тъй като тази ашлашка катедра в ония времена отговаряше за идеологическото и нравствено-комунистическо обучение и израстване на младия студент. Даже на държавния изпит държахме и отделен изпит по идеологически науки (История на БКП, Исторически материализъм, Политическа икономия и Научен комунизъм). Знаете ли на какво ни учеха по политическа икономия – „Да се трудим до нассиране, без пенсиониране, за да има производителност и класова държавност!“ Тъпотии и половина.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Тези опорки от ДБ-тата ли ти ги спуснаха? Или от джипа на Бобокови? Нали уж беше най- демократичния и свободен избор? Насита нямате, ей! И никога не сте доволни. Вървете да правите поредния исторически компромис и след това заминавайте в небитието.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Гледай. Днес в народното събрание поредния цирк. ДБ ще подкрепи Вигенин от БСП за председател.
![:))](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
Георги Чолаков се уреди и като асистент по административно право и процес в ЮФ на СУ. От две места заплати лапа. Няма лошо. Все пак в този живот всичко е мъни.
![ана](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Глас от ВКС](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
![Кукувица](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Стилът на написаното много показателно сочи, че не сте от ВКС, защото знам, че съдия от ВКС не би използвал този жълто-кафяв, при това клиширан изказ.
![.....](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
Подобно твърдение може да бъде написано само от Дишева или Керелска, които страдат, че Захарова е истински съдия и принципен, морален човек, който не им приглася в истеричните скандали,не насърчава заяжданията, злобните подмятания, нищоправенето, за разлика от Лозан Панов, който свиреше втора цигулка в този камерен оркестър от две гайди /а може би кухи лейки/ и един кавал.
Галя Захарова е невероятен съдия и всеки ден доказва това.
![Терзиева](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Иванка](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Търпението и мълчанието са качества на мъдрия човек. Ако не сте го разбрали, безпредметно е да ви се обяснява.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Докато мъдрите се намъдруват, лудите се налудуват! Няма оправдание за безличната роля, която заема ВКС чрез своя председател.
![Свидетел](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Кояджиков ми е водил семинарите по граждански процес в унито и мога да кажа, че беше страхотен преподавател! Голям шегаджия! Като съдия не го знам какво представлява.
![:))](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Явно го бъркаш с някой друг. Кояджика е пеналист, а не цивилист. За ГПК не е и чувал…
![Свидетел](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Ами, не, не го бъркам. Просто беше заявил, че по граждански процес имало часове за хонорар, защото много искал да преподава. Като цяло добре обясняваше. Стараеше се.
![Пфффф](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Е сега пък вие](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Абе, Лекс! Вие да не сте издание собственост на госпожа Дишева, че непрекъснато ни уведомявате за нейните изяви? А стига вече! Защо не я питате за ведомственото евтинко жилище или забравихте за тази морална дилема на госпожата?
![Кукувица](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Не са собственост, просто Дишева страда от паталогична логорея в последен стадий.
Едно особено трагично превъплъщение на сестра Рачид.
![Тити](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Поредният цирк във ВСС.
![Чочо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Оставка!
![Младши прокурор](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
И мен искам да ме повишат във ВАП, ама няма. Трябва още 12 години да се мъча. Между другото започнах и развитие като асистент по административен процес. Еднакво добър съм както по административно, така и по наказателно право. Омръзна ми по време на заседания да правя забележки на защитниците. Алооо, ограмотете се, че ме дразните.
![Олга](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1086.png)
Да изберат шеф и на ИКЕА и на хоремага в Нова Загора
![Камавинга](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Поне да гласувате за освобождаване от длъжност на Иван Гешев. Ама вие и това не правите.
![Игнатиев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
В спора се ражда истината – истината тук е, че тези са прости.
![Челебиев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Като на селския мегдан се карат. Простаци
![Демирев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
КТ подкрепа има в сградата си „Зала Африка“. Да ги пратят там. Туземци.
![гжоъсщоъ8сш](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
„…дали е имала предварителни разговори с членове на съвета и в частност членовете по право (председателите на ВКС и ВАС – б.а.).“ –
Що за въпроси?
Кой ще си признае?
Иначе всички сменаясно как стават назначенията.
![Benev](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_b.png)
Какво говориш, бе?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Е шоуто ще продължи при всеки избор е така, само че моралния им стожер бившия председател след фиаското в изборите не се чува, е след още малко време няма и всеки избор да бъде така, то всичко каквото и да направи съдийската колегия ще е минус две, просто защото така трябва.
![Харизанов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Винаги ще е така. А те чакат да се излъчат нови членове на ВСС. Как не.
![Адв.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Некомпетентността на съдиите и прокурорите в областта на административното право и процес си личи винаги, когато съм се явявал по административни дела и особено когато участва прокурор. Да не говорим за данъчния процес по ДОПК, където там най-масови обърквания се случват както при съдиите, така и от обвинението. Ще ми се въпросната госпожа съдия – бъдещ председател на АС- Пловдив да засили обучението с цел повишаван квалификацията на своите подчинени съдии, свързана с административното правосъдие, административно-наказателните специфики, финансови и данъчни практики и т. н. Главният прокурор също трябва да осигури квалификационни курсове по административно правосъдие за своите подчинени прокурори, главно… Покажи целия коментар »
![Демирев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Некомпетентността на прависти и юристи. Точка!
![Иван](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Еда кофа имаме в офиса – юристка от Дупница се води. Пълен позор е това, като професионалист. Иначе нагло де, издействало си към 1800 лв да взема на месец, а не върши нищо. Забравя да натисне save на файла си и след 3 часа работа просто го затваря… всичко се изтрива. Е това е юрист!
![Pencho](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_p.png)
Народ, който завижда на 1800 лева заплата не може да бъде унищожен!
Бедност, оскотяване и опростачване.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Една магистратка не можеше да прехвърля от компютър на флашка. Предложих й да я науча, отказа. Май й беше изгодно да не знае. Дано вече да се е научила.
![фифи](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1092.png)
Хихихихи, хем магистратка, хем юрисконсултка! Ей, недоволник, я се ограмоти малко и не се излагай с глупостите си!
Ама и тази Златоградкста не пропуска да се изяви ……? Какво съдийски самоуправление е в главата й , като какво нещо е това звучи като самозадоволяване , но не такова .. :))), а това другото като в комунизма , когато раздаваха парче земя във вилниъе зони “за самозадоволяване на населението” . Няма ли кой да й каже й ма нея да спре да бърбори като деугите две лелки баси логореята