Съдът във Варна отмени екстрадицията на Алексей Алчин в Русия
Варненският апелативен съд отмени решението за екстрадиция на руснака Алексей Алчин в родината му (решението виж тук). До окончателното решение на съда се стигна, след като вчера бяха разпитани близки на Алчин, а той и защитата му през цялото време твърдяха, че ако бъде предаден на властите в Русия, може да бъде преследван заради политическите си убеждения и противопоставянето на войната в Украйна.
Апелативните съдии Румяна Панталеева (председател на състава), Росица Тончева и Десислава Сапунджиева (докладчик) приеха, че при предаване на Алчин на Русия, не могат да бъдат гарантирани животът и здравето му, правото на справедлив процес, както и това, че няма да бъде преследван заради политическите си убеждения.
В решението си съдът се позова на чл. 7, т. 4 и т. 5 от Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА), в които са описани част от основанията за отказ от екстрадиция. В случая на Алчин апелативните съдии приемат, че той може да бъде преследван в Русия заради политическите си убеждения и съществува риск положението му да бъде утежнено. Освен това, според съда Алчин може да бъде подложен в Русия на насилие, изтезание или на жестоко, нечовешко или унизително наказание.
Решението още не е публикувано, но от съда съобщиха, че от представените документи е видно, че екстрадирането в Русия би било опасно за Алчин.
„От всички тях не остава съмнение, че Русия е засилила репресиите срещу мирни демонстранти, защитници на човешките права и активисти на гражданското общество и протестиращи срещу войната. Промените в руското законодателство се използват за упражняване на съдебен тормоз срещу изразяващите несъгласие в страната и чужбина с водената политика на страната. При тези обективни данни, въззивният съд счита, че при екстрадиране съществува риск положението на исканото лице да бъде утежнено поради политическите му убеждения“, съобщиха от съда.
До обрата в решението за екстрадиране се стигна, след като апелативният съд обърна внимание на две резолюции на Европейския парламент относно непрекъснатите репресии срещу гражданското общество и защитниците на правата на човека в Русия, както и на доклада на Българския хелзинкски комитет за състоянието на човешките права и спазване върховенството на правото. В пледоариите си адвокатите на Алчин – Герман Германов, Иван Ангелов, Росен Желязков и Герасим Ковачев, неколкократно изтъкваха решения на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) и това, че Русия напусна Съвета на Европа, с което денонсира Европейската конвенция за защита правата на човека, като заяви изрично, че няма да признава юрисдикцията на ЕСПЧ и няма да спазва неговите решения. В тази връзка апелативните съдии са преценили, че това ще изключи възможността за контрол върху спазването на правата на задържаните в местата за лишаване от свобода, при положение че Русия и досега не е изпълнила решенията по 90% от делата в ЕСПЧ. Резултатите от проучвания на ситуацията в затворите в Русия пък показват системен проблем с произволни задържания, липса на мотиви в съдебните актове, забавени разглеждания на обжалването на мерки за неотклонение, липса на справедлив процес при разглеждане на задържането, лоши условия в местата за лишаване от свобода, посочват от съда. Магистратите са преценили още, че правото на справедлив процес в Русия също е несигурно, а това води до съмнения, че и правата на Алчин ще са застрашени, ако бъде екстрадиран.
„Съображенията на настоящия състав са сходни с решения на съдилища в страните-членки на Съвета на Европа, които отхвърлят искания за екстрадиция или международна правна помощ от Руската федерация на основание липса на доверие във волята на тази страна да изпълни задълженията си по международното право, наличие на съмнение в спазване на принципа за върховенство на правото и невъзможност за наблюдение върху дадените гаранции…Апелативен съд – Варна се съобрази и с постигнатото единодушно съгласие на Съвета по правосъдие и вътрешни работи, че “действията на Русия представляват толкова сериозно нарушение на международното право и международните споразумения, че оправдават избора на много държави членки да не разглеждат искания от Русия и Беларус за сътрудничество по наказателноправни въпроси, като си запазват правото на преценка за всеки отделен случай”, са записали в решението си апелативните съдии.
„Много съм горд с българския съд, защото той не подходи формалистично, а на основание на европейските ценности и доказателствата по делото. За разлика от окръжния съд, апелативният съд допусна и събра доказателства, които обмисли и взе правилно решение“, заяви за „Лекс“ адвокат Германов. По думите му, самото обвинение на Алчин е изфабрикувано и абсурдно, защото от него не става ясно кога, къде и с кого е извършено престъпление. След днешното решение руският гражданин ще бъде освободен от ареста, но процесът срещу него в Русия може да продължи задочно и да бъде дори осъден, след което руските власти е възможно да поискат да бъде екстрадиран, за да изтърпява присъдата си.
Засега Алчин остава във Варна и през декември ще има право да кандидатства за постоянно пребиваване. Проблемът при него е, че след като изгори в знак на протест документите си за самоличност, той не може да се идентифицира.
„Не може да влезе и в консулството, защото с него ще е свършено“, обясни ситуацията адвокат Германов и добави, че има вариант Алчин да поиска убежище. Той живее във Варна от 5 години, но стана известен след началото на войната в Украйна, когато публично изгори руските си документи и след това подкрепяше украинските бежанци.
В началото на месеца окръжният съд във Варна разреши екстрадирането му (решението виж тук), а в хода на производството стана ясно, че според изпратената информация от руските власти, делото срещу него е образувано през 2018 г. Той е обвинен, че като генерален директор на фирма „Естериал“, за да не плаща данъци на дружеството, се сдобил с данните за сметките на фиктивни фирми „Опал“ и „Главснаб“, както и че с фалшиви споразумения, товарителници и фактури за доставка и продажба между трите дружества, избегнал плащане на данъци за над 282 млн. рубли.
Защитата на Алчин оспори истинността на представената информация от руските власти, като посочи, че може да става дума за подправени документи и поиска образуване на предварителна проверка.
Самият Алчин твърди, че още на 27 февруари 2017 г. е бил привлечен към наказателна отговорност, но това е бил формален повод, тъй като разполагал с данъчни справки за закрита фирма и нямал никакви данъчни задължения. Той твърди, че е извършвал хуманитарни доставки за украинската армия, което може да се приеме за държавна измяна.
95
Коментирайте
Само, като си спомня, как Украйна отказа екстрадицията на Брендо – с влезли в сила три ефективни присъди в три държави от ЕС за около 20 години лишаване от свобода общо! Разправяше едно време Филчев за едни лелички с пазарски мрежи с тикви в тях, ама кой да слуша… Еврогейци, сър…
В украинската конституция пише, че украински гражданин не се предава на чужда държава при никакви обстоятелства, а той беше взел украински паспорт. Просто е имал добри адвокати, които няма нищо общо с путлерастките тролове в този форум, които само търсят за какво да залеят Украйна с помия.
Ама какви познавачи по сравнителноконституционно право се навъдиха тука. И какво ще правим, ако пък в руската конституция всички предатели и сътрудници на чужди армии влизат в затвора за държавна измяна? Алчин много добре е знаел в какво се забърква, но е продължавал, вероятно с с користна цел, днешно време войните са едни перачници на пари.
Знам защо не го екстрадираха, бе, гейвропейчо. Точно затова именно Украйна е престъпната и терористичната държава, а не Русия. Предателството и държавната измяна са най-тежките престъпления във всяка една държава. Затова именно са и в началото на специалната част на нашия НК. Руснаците, макар и да не са повдигнали такива обвинения на въпросния измамник, имат пълното право да го направят. Въпреки това, те са го искали за данъчни измами, които нямат нищо общо с политическите му убеждения… Да са живи и здрави лелките с пазарските чанти и с мрежичките с тиквите. Все така да я карат и ще си гарантират… Покажи целия коментар »
Всички орки, подкрепящи Капутлер – моля ви не се мъчете повече в ужасния ЕС, ами стягайте куфарите и бегом към Сибирския рай!
Руснаците са канибалска държава.Нямаше да го съдят,направо щяха да го сготвят и да го изядат.Правилно е,че не го екстрадираха.Всеки има право на живот.
Браво на колегите от Варна! И за решението, и за мотивите! Който си мисли, че в Русия има правосъдие трябва да е тотално изтрещял и без връзка с главния мозък. А който си въобразява, че може да се вярва на гаранциите на тези патологични лъжци, със сигурност не притежава грам мозък. И без значение дали е трол или не, пожелавам му да се установи да живее в Русия. Освободете ни от присъствието си тук, любители на путиновия сатрапски режим! Никой не ви спира да му се порадвате на местна почва там!
Правото явно не ти е силна страна, ако изобщо си юрист.
Браво ще викаш на майка си!
Този правен сайт е заприличал на жълтокафява притурка.То злоба,плюене по инакомислещия и обиди в изобилие.Да отричаш като възможно всяко друго мнение извън твоето е също фашизъм.
Така е откакто го налазиха троловете на закрития преПравен свят
Преди бяхме най-верният сателит на СССР, а днес България е най-послушният слуга на САЩ!
Колониалната администрация в София периодично се сменя – БКП (БСП), СДС, НДСВ, ГЕРБ, ПП и т.н., но слугинажът към господарите СССР/САЩ винаги е бил стриктно изпълняван от българските правителства!
Стана добре.Сега руснаците могат да си прибират крокодила Митрофанова,която се провали в изпълнението на поръчката.България не е руска изтривалка,че да им изпълняваме мокрите поръчки.
Позор и смях 🙂 Явно на руския измамник са му останали пари в наличност, а и Германчо много добре изигра хода с изгарянето на руския паспорт. Рамазан Кънев и той се разлая с патологичната си русофобия от трибуната на ЕС. Независимият съд изпълни волята на няколко соросоида. Е, няма как, сега ще си пазим тук и един руски измамник, освен нашите си 😉
Докладчикът по делото е перфектен юрист, за разлика от другите председатели на наказателни състави на Апелативен Варна.
Да се беше паднал в ръцете на палавата П..на, те тогава да видите изпълнение на братска поръчка
Браво за решението! Този човек нямаше да оцелее в Русия.
Появи ли се улицата, правото го няма.
Понякога хората излизат на улицата, когато окончателно са им отнели правото и справедливостта и не виждат друг изход.
Да, сигурно всички на улицата са пеналисти с поне 10 години стаж.Ясно е, колко си далеч от правото.
На улицата обикновено са хора, жадуващи за справедливост. Поне в България съвсем скоро беше така.
На улицата обикновено са заблудените, неграмотните и комплексарите.Наблюдавах ги жадуващите седесарски скачачи преди 30 години и ги съжалявах за масовото безумие.
Казано по друг начин- “ Когато общественото мнение стане съдник, правото напуска съдебната зала“. Тогава ставаме джунгла, а не държава.
Да „осветля“ едни проскубани мисли на един учатник в този форум, защитаващ не правото, а неговото „любовно чувство“ към една Сатрапия: „Проблемът е изключително сериозен, защото дори и при досегашното членство на РФ в Съвета на Европа, тя не е изпълнила решенията по 90% от делата, идентифициращи проблем с човешките права, по които са постановени осъдителни решения срещу нея от Европейския съд за правата на човека през последните 10 години“, пише съдът. Магистратите се позовават и на сходни решения на съдилища в страните-членки на Съвета на Европа, които отхвърлят искания за екстрадиция или международна правна помощ от Руската федерация на… Покажи целия коментар »
„Mного членки на ЕС отказват да екстрадират дори осъдените за убийство и лица, занимаващи се с проституция на непълнолетни. Генералната прокуратура на Русия се оплаква, че от началото на войната, повечето европейски страни на практика постановяват постоянни откази за екстрадиция. Ако през първите два месеца на 2022 г. Русия е получила само четири отказа, то през март-май тази година те вече са 43. Посочват се много държави, които са го направили, включително Австрия, Германия, Великобритания, Италия, Полша и Чехия. За този период само Германия е отказала да екстрадира 13 обвинени и то за престъпления от общ криминален характер.“ Добре, не… Покажи целия коментар »
Явно нямаш идея, колко отказа по ЕЗА получава България от любимите Ви т.н. демокрации.
Да не са луди колегите от апелативния да го пратят в Русия, нали знаят какво се случи на Миталов! Малко остана „демократичната“ общност да разкъса и тези от първата инстанция … мани, мани.
ПС: Сега пътят на нашите мошеници към Москва е отворен, могат спокойно да се крият там. Не вярвам да ни върнат някой вече …
Тези съдии от първа инстанция би трябвало да си посипят главите с пепел и да си признаят публично,че са сбъркали.Не изключвам и външен натиск да е имало.Руската пета колона в България действа като мафия.Октопод с много пипала.
„Колония“ бе човек…премиерът го каза преди време!
А нещо в защита на Джулиан Асанж ще прочетем ли?
Когато има статия за него ще прочетем. Особено ако е свързана с българското право. Дотогава разни путлерастки тролове ще ни обясняват как в щатите бият негрите.
Един съдия, Петко Петков от СРС, не изчака тази статия, ами сам публикува такава – по повод висящото дело.
Те ги стрелят-не ги бият!
И сега „уверенията“ на главпрок-а на Русия, че няма „да има преследване“ каква стойност имат? Винаги трябва правото да е водещо, а не „някакви уверения“ на главпрок на една войнствена, авторитарна държава, който съзнателно напусна Съвета на Европа, а преследва „със затвор“ всяко чуждо мнение и издявление, че войната е война, а не спецоперацийка. Какво повече имаше да се коментира този казус?! Въобше обществото нямаше да се впечатли от него, ако окръжният съд беше се „уверил“ в по-горе описаните обстоятелства, вкл. обществено известни, а не да създава „смущение“ в убедеността на българина и Европа относно факта дали в България се… Покажи целия коментар »
Е да, ама сега Капейкин и Митрапанава бълват змии и гущери
Мандалото обаче хлопна. Браво за решението!
Чест и почитания за съда.Спасиха човека от смърт.Руснаците са получовеци,някакви примати.Милост за него нямаше да има.
Расист, те и нацистите са твърдели същото за циганите, евреите и славяните, просто не се усещате. Да не излезе накрая, че Путин е прав за т.нар. „денацификация“ на Украйна и съществуващите сходни антируски виждания в Европа. Много лесно простия безкритичен човек да мисли шаблонно с предубеждения и така да го настроиш срещу цяла една нация.
Ме не бе, те руснаците са най-нормалните хора на тоя свят бе! Пият най-хубавите лосион за вана и метилов алкохол, карат най-хубавите лади и москвичи и носят най-хубавите ватенки! И няма по-нормално нещо от това да обявиш някой за втора ръка човек и да го нападнеш, за да унищожиш държавата му, а след това с цялата си наглост да обявиш трета страна за тази брутална агресия! Ма САЩ са виновни за войната в Украйна и то това не е война, ами хуманна денацификация бе! Бухале, обясни им го на тея форумни серсеми бе!
Прочетете си коментара пак, ама внимателно. Не оправдавам войната в Украйна, но за съжаление такъв тип конфликти са част от действителността, САЩ също избиват, щото като се използват огнестрелни оръжия се получава така. Маделин Олбрайт и нейните 500 к избити иракски деца я погребаха с почести и никой нищо не каза. Едно е да се противопоставяне на нелегитимно нахлуване на чужда армия в суверенна държава, а съвсем друго е да генерализирате, че всички руснаци са „получовеци“. Не се стеснявайте, използвайте истинския термин „untermenschen“, дано като го чуете се освестите малко. Дано сега ви стане ясно, защо съм против сляпата подкрепа… Покажи целия коментар »
Путлерасткия трол с каскет е против сляпата подкрепа за Зеленски, но е твърдо за сляпата подкрепа за Гешев.
Отвратена съм от такива като горе коментиращия. И като юрист, като гледам как се опитват да оправдават погазването на правовия ред от Русия, и като майка, която гледа как Путин праща едни деца на фронта да убиват други деца.
Никой нищо не оправдава, защо сега изведнъж се сещате, че има такова нещо като война и че там се пращат хора на смърт. Добро утро, реалността е гадна, не съм виновен аз. Предпочитам да гледам трезво на нещата, а не да живея в розовия и „демократичен“ свят на либералните политици, които са тотално загубили връзка с действителността. Руските войски са нападатели, но те са длъжни да изпълняват заповеди смъртта им е предизвикана от западни оръжия. Да гръмнат Путин ок, ама не очаквайте неподчинение в армията и там има правила.
Вече половин година! Няма ли свършване тази война.
Арестуваха руския опозиционер и бивш кмет на Екатеринбург за дискредитиране на армията
Какво съвпадение, че руската прокуратура се загрижила за Алчин чак след като той изгорил публично паспорта си. Преди това няма никакъв интерес към него, но изведнъж в Кремъл се сетили, че той бил „извършил престъпление“ и го поискали обратно да го съдят. Това е обаче е напълно случайно, случайност по руски или по-скоро руска действителност.
„Самият Алчин твърди, че още на 27 февруари 2017 г. е бил привлечен към наказателна отговорност…“ Не разбирам какви „юристи“ правят изказвания по непознато дело въз основа на собствените си предпочитания и чужди политически изказвания.
Костя Копейкин и 40-те 4-хилядници не харесват това. За разлика от мнозинството обикновени хора и всички юристи, които знаят за какво иде реч.
Как да се измъкнем от наказателно преследване за неплатени данъци от 2018г? Възползваме се от международната политическа обстановка, като си изгаряме руските документи и се пишем украинци. Цялата руска измет ще мине по тъч линията по този начин, както едно всички престъпници са били изселени в Австралия и САЩ, така и сега. Изглежда спазването на закона не е толкова и когато ни изнася се правим на мъченици за украинската кауза.
Въпрос: защо го е нямало никакъв като Русия анексира Крим през 2014г, че и бизнес е правел години след това. Козяк тържествува, а българската съдебна система е отново в канала.
Ти колега ли си или магистрален рубладжия?! Въпросът е реторичен, защото ако беше юрист, щеше да знаеш, че опозицията в Русия се преследва по изфабрикувани обвинения, а независима съдебна система на практика няма. Най-известният пример е с Навални, който беше осъден за това, че бил нанесъл щети на представлявано от него търговско дружество, въпреки че последното в прав текст по време на целия процес твърдеше, че щети въобще няма, камо ли причинени от Навални.
Вие изхождате от презумпцията, че в Русия няма правосъдие, и то от медийни публикации. Съмнявам се да се били активен участник в процеса или да разполагате с доказателства, които защитават тезата Ви. Съжалявам, но твърдението може и да е вярно, но като гледа почива на политически предположения, а не на факти. Да не говорим, че надали някой от нашите съдии въобще се е запознал с конкретни документи по делото, като гледам всичко става с свидетелски показания от близки. Акцентирам върху това, че много лесно мога да се пиша борец за правда и свобода, когато ме погнат властите и да се… Покажи целия коментар »
Адвокате, адвокате….
Ако поне от нещо разбирате, това го и коментирайте. Поне четете, а не преразказвайте съчинения по картинки за Навални, че и за съдебната система на Русия. Дори представа си нямате….
я си задайте въпроса дали Джамал Хашогджи щеше да бъде преследван по политически причини за неплащане на данъци в Саудитска Арабия? или верният на евроатлантическата линия на партията български съд ще обяви Кралство Саудитска Арабия за демократична държава…
Проскубания бухал е лека жена на Путлер и Каскета.
На тоя трол горе и друг път съм му попадал на платените коментари. Когато Рашков или някой друг обвини Бойко Борисов, че бил извършил дадено престъпление, тоя вика „няма доказателства, това са само твърдения“. Когато обаче Путин каже, че Алчин е виновен, вината му се приема априори. Жалък трол, който ако беше юрист щеше да е срам за правната общност у нас.
Така, а що четете само политическите ми коментари? Или другите нещо не ги разбирате, няма лошо да си признаете, никой няма да Ви обвини неоснователно, че сте трол. Има огромна разлика между казуса с ББ Рашков, защото той се развива изцяло в рамките на юрисдикцията на България, съответно производството е образувано от наши институции по нашето законодателство и се предполага, че имат съответните доказателства. От друга случаят с Алчин е особен изхожда се от предположения и е силно повлиян от международната политика: 1. В Русия няма съдебна система – някой ходил ли е там, че да го казва толкова уверено,… Покажи целия коментар »
Брей, като гледам какви глупости пишете на едро, нищо чудно, че заставате на страната на този, който Ви харесва, а не на доказаната обективна истина.
Бухалът отново е тотално неадекватен. Каква изненада.
Бухалът е напълно адекватен на актуалната икономическа обстановка, в която получава по 15 копейки на коментар. Не е лесен живота на професионалните тролове, особено на фона на предателите на родината, които получават по 4 хиляди лева месечно, за да провеждат активно рашисктото влияние в България.
Руската правна система не е много либерална.
Обаче е извършил данъчни престъпления.
За да избяга 8 години в България и да си живее спокойно – явно е имал причина.
Иначе – професионална адвокатска защита, в крайна сметка това е работата на адвокатите.
А откъде знаеш, че е е извършил данъчни престъпления бе, „колега“ ? Има влязла в сила присъда ли ?
а откъде знаете, че Джулиан Асанж е извършил престъпления? има влязла в сила присъда ли? знаете ли изобщо при какви условия се гледа дело за екстрадиция?
Колега, нямаш ли макар и спорадични наблюдения, че правната система на САЩ е някак по-развита, а?
Да се сравняват съдебните системи на САЩ и Русия по каквито и да е показатели, особено по независимост от изпълнителната власт, е просто нелепо.
САЩ няма нужда да се обясняват на никого за каквото и да било. Факт е, че в момента, в който поискат екстрадиция на някого, жална му майка на този, който я откаже. Това не зависи от никаква съдебна система или каквото и да било, говорим за чист политически натиск. Дайте един пример за отказана екстрадиция от България, поискана от САЩ, че те си създават списъци, с всякакви корумпирани хора, но само тези, които не им играят по свирката.
Товарищ, 3 рубли и 50 копейки на коментар да обясниш подробно как в САЩ бият негрите.
Доказахме, че сме европейска правова държава, а не задунайска губерния на един авторитарен режим.
Шокиращо! Почти може да си помисли човек, че натискът, упражняван върху съда от медии, други магистрати и всякакви политически зависими лица, дава резултати…
Шокиращо щеше да е ако съдът беше предал един опозиционер на една държава, която открито репресира опозиционерите по скалъпени обвинения.
Подсъдимият сам твърди, че обвинението му е от 2017 г. Толкова знам за обвинението. Извън това, наличието на скалъпени обвинения срещу някои опозиционери не е основание за отказ за екстрадиция на всички престъпници, които се считат за опозиционери. Законът предвижда специфични изисквания и съдът преценява. Политически пози и игрички нямат място в работата на съда.
Възхищавам се на украинския народ, който с висок морал се бори срещу фашистката агресия, но още повече се възхищавам на самите руснаци, които имат смелостта на висок глас да кажат „Путлер е гол!“. Последното не може да бъде престъпление, освен в една талибанска държава, в която преследват и ликвидират опозицията, затова съм изключително удовлетворен, че справедливостта по това произвоство възтържествува!
Незаконосъобразното арестуване на Борисов и сподвижниците му и базисната негодност на събраните в тази връзка материали, защо не се коментират тук? Защо няма публикация в тази връзка – това не е новина от значение за правото ли? Прави впечатление също, че се тиражират и излъчват само негативни за прокуратурата новини. Когато същата заяви, че арестът е незаконен, никой не обърна внимание. Сега когато го казва и съдът положението е същото. Ето това се казва тенденциозно отношение и двойни стандарти! Само не си мислете, че остава незабелязано! Правен свят бяха тръгнали по този път и свършиха зле, lex.bg , очевидно не… Покажи целия коментар »
Основната цел на съществуването на сайта преПравен свят беше да възхвалява малоумния каскет и да оправдява опъването на чадър от прокуратурата над едрата престъпност. Напълно закономерно скоро след „Магнитски“ този пропаганден сайт се самозакри. Лекс няма нищо общо и поднася напълно обективна информация, която напълно резонно не се нрави на троловете с каскети.
Удобно пропускате времената, когато сайтът беше рупор на ССБ и г-н Прокопиев. Защо ли? Ето за тези стандарти става дума!
Путлер, Мутрофанова, Копейкин и националните предатели от „Израждане“ не харесват това.
Шапка свалям на хора като Алчин
Путин няма да е доволен, но Румен Радев какво мисли по въпроса
А Стефан Янев с „тръбата“
WOW
Браво!
Алчин президент на Русия!
Гордея се от подобни решения на българския съд
Добре би било за апелативните съдии, да
Добре е за правото и хората.
Браво на съда! Доказа, че България е част от европейското правно семейство, където понятияга „право“ и „човешки права“ не са само на хартия.
Дано Апелативният съд е отказал екстрадиция поради вътрешното си убеждение, а не заради оправдания шум, който се вдигна след произнасяне на първата инстанция
Много ми е интересно как точно Окръжният съд във Варна прецени да пусне в Русия човек, който изгори руските си документи и след това подкрепяше украинските бежанци
За съжаление дейци на петата кремълска колона в България има и в съдебната система. Радостното е, че справедливостта възтържествува.
Ами ето, само онези измислени НПО-та и кръгът от ДБ където клякаха, съдът трябва де независим и да взема решения по вътрешно убеждение базирано на закона и доказателствата по делото. А не по политическа идеология от някакви НПО–та и политически лица, пък било то и адвокати.
В ЕС НПО са уважавани докато в Путлеристан са чужди агенти и врагове на народа.
Не ме интересува ЕС, а България и независимостта на съда, съдът взема решения независимо на базата на доказателства и закон, а не на някакви измислени политически лозунги от някакви НПО-та, спонсорирани от чужди фондации, които естествено са пристрасни и субективни. И тук няма нищо общо путлеристан, а справедливостта, справедливост не се постига с путлеристани и всякакви други политически измислици, щедро грантирани, за да обслужат нечий, чужд интерес. Тия приказки ги говорете на някоя партийна сбирка на ДБ!
Където има диктатура както в Русия, Турция, Северна Корея няма нито НПО, нито справедливост, а еднолични решения на диктатора, облечени в съдебни актове.
Всички русороби и рублофили – чемодан, вокзал, Москва – там ще могат да се къпят в справедливост. Ако случайно се изпуснат вместо „военна операция“ да кажат „война“ може да ги пратят за 15 години в поправителна колония в Сибир, но това е част от „справедливостта“ в Русия.
русоробофобите и рублофилофобите какво ги правите, case-plane-Washington ли? щото там бъка от справедливост, всички затвори са натъпкани справедливо. е, някои частни фирми от това кярят парички, ама алъш-вериш да става – търговията с роби седи в основата на всяка една могъща държва. кой ще остане последен, та барем да угаси лампите на летището? п.п. Конституция на Република България Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, >>> убеждения… Покажи целия коментар »
Българският съд – най-справедливият съд на света.
Народна поговорка.
ps. Колко е съд и колко е български, всеки знае.