Чрез асоциацията си
Прокурорите настояват да участват в съдебната реформа
Апелираме в процеса на осъществяване на съдебната реформа да бъде дадена възможност за активно участие и на българските прокурори, които със своите професионални знания и експертен потенциал могат да допринесат изключително много за усъвършенстването на законодателството, за подобряване функционирането не само на съдебната система в частност, но и на цялостната борба с престъпността в нашата държава.
Това заявява Асоциацията на прокурорите в писмо до депутатите от правната комисия и министъра на правосъдието Надежда Йорданова (пълния текст на писмото виж тук).
То идва скоро след като шефът на Националната следствена служба Борислав Сарафов настоя следователите да бъдат включени в работата по проектите за изменения в Закона за съдебната власт, Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс (какво поискаха следователите виж тук).
В писмото си Асоциацията на прокурорите пише: „Осъзнаваме необходимостта от провеждане на съдебна реформа и споделяме справедливите очаквания на българските граждани, тази реформа да бъде осъществена по прозрачен и принципен начин, за да бъде постигната единствената възможна легитимна цел- усъвършенстване работата на съдебната власт и гарантиране развитието на българската държава като модерна, просперираща и европейска такава“.
Тя напомня на министъра и депутатите, че тя отстоява правата на прокурорите и от години настоява за промени в материалното и процесуалното наказателно законодателство.
„Налице са и редица въпроси, които подлежат на усъвършенстване в устройствения Закона за съдебната власт, открит е дебатът за евентуални конституционни реформи.
Заявяваме категоричната си воля да не бъдем пасивен наблюдател, а активен участник в тези жизненоважни за цялото ни общество процеси!“, пише съсловната организация на прокурорите.
И продължава: „Няма как обаче една реформа да бъде правилно проведена, ако се базира единствено на стремеж към унищожение и негативизъм, ако не стъпи на постигнатите до този момент положителни неща и безспорни достижения, ако зад нея са скрити конюнктурни политически и/или икономически цели и интереси. Няма как да бъде постигнат позитивен ефект, ако не бъде чут гласът на професионализма и разума!“.
41
Коментирайте
Общо взето от началото на прехода непрекъснато слушам за съдебна реформа.Значи 30-тина години се реформираме:) Няма реформа по принцип. всяка реформа има или конкретни параметри, или поне конкретни насоки – дали ще е изваждане на прокуратурата от съдебната власт, дали ще е постигане на по-голяма независимост на съда или на други органи, дали ще е нещо друго, но все пак нещо по-конкретно. Никой не ми е обяснил до ден дешен що е то съдебна реформа. Някой от вас знае ли, колеги, какво се влага, когато се говори за съдебна реформа. Ако има някаква яснота поне за насоката на реформиране, защо… Покажи целия коментар »
Напълно вярно. Постоянно се “реформираме”, след което правим реформа на реформата, защото нещо не се е оказало според както е трябвало. Всичко се прави конюнктурно, набързо, да хванем вятъра, докато не се е обърнал, а и защото толкова си можем. Иначе добре си служим с високоумните приказки. Тя затова “Реформата” в нашите ширини няма съдържание, изроди се и ни опротивя. Защото не е друго освен поредното домогване на една политическа сила и една вътрешна каста срещу друга. Останалите са опитни зайчета. Та и сега – ликвидираме спецправосъдието и всичко като тръгне по мед и масло… отново няма ясни проучвания за… Покажи целия коментар »
До сега всички промени в НК, НПК и ЗСВ се диктуваха от прокуратурата. И кво…!? ТръшнАха ли престъпността?
А ти какво предлагаш-Божков да се върне на бял кон и да командва цялата държава ли?
През 83-та година генералният прокурор на СССР Александър Рекунков отправи забележка към Главния прокурор на БГ, да си оправи обвинението и да си стегне подчинените прокурори, защото не са си вършили работата, според ежегодния доклад, който се изпращаше на Правния съвет на СССР. И Рекунков беше казал за тогавашния главен прокурор на България – Иван Вачков, че се е изчерпал и апелираше да го сменят. Та, когато Рекунков беше изпратил цели над 100 страници с примерни промени в държавното обвинение в БГ, най-отдолу беше писал /ръкописно/: Маркс-ленинската теза на обвинението е да спекулира, а не да защитава, и по-удачно е… Покажи целия коментар »
А сега мустафата даже не си прави труда да пише писма и становища, директно се разпорежда от“Козяк“.
„Няма как да бъде постигнат позитивен ефект, ако не бъде чут гласът на професионализма и разума!“.
Трудно ми е да преценя кое е по-изявено при г-н Гешев – професионализмът или разумът. Че да взема да се вслушам.
Трудно ми е да преценя кое е повече от другото, но със сигурност и двете са отрицателни величини.
Ха-ха-ха … Смешният плач на една престъпна сбирщина. Реформа в прокуратурата ще има и надявам се да е насочена към този „формализъм“ в НПК, който не налага никакви санкции на прокурор, който не върши работата си само и единствено в рамките на НПК! Асоцияцията на прокурорите щом пише писма, да се разбира 10-тина подчинени на Каскет Гешев написали писмото и го разпространили за задължителна подкрепа … Поредният жалък и смешен вопъл на една прогнила от корупция структура. Докато Гешев е ГлП, няма как на прокуратурата да се има доверие за каквото и да е, тя е просто една компроментирана институция,… Покажи целия коментар »
Единствената съдебна реформа, която трябва да се предприеме, е да се разширят функциите и правомощията на прокурора както в досъдебната фаза, така и в съдебната, за да се предотврати масовата престъпност, която вилнее в БГ. Не може в Италия към прокурора да се обръщат с г-н/г-жо съдия, а в БГ, като с парцааал.
Има една съвсем лека разлика. В Италия прокурорите преследват мафията, а в България я покровителстват.
Прав/а сте! Например в Турция, прокурорът на заседанията стои до съдията, а при нас – са го изместили до подсъдимия и защитниците. Той все пак е магистрат, не нито адвокат, нито подсъдим. Вижда се в България какво уважение се предоставя на магистрата.
Когато започнат прокурорите да се държат като магистрати, а не като обслужващ персонал на мафиоти, повярвали си, че са масони, тогава може би ще започне да има някакво уважение към прокурорчетата. Докато са слугинаж на крупните престъпници, няма как да получат уважение. Най-важната стъпка към уважението е служителите в прокуратурата да помолят техния главен началник с каскет да си даде оставката!
Ама то….българската прокуратурата не толерира престъпниците и мафиотите от сега, това си е от началото на 90-те. Апостол Хаджиев (Софийска градска прокуратура), Емил Христов (Бургаска апелативна прокуратура) и Жанет Красимирова (Бургаска апелативна прокуратура) – тия тримата уж магистрати, бяха една ОПГ, която прикриваше лихвари, италиански и български мафиоти, въртяха незаконен бизнес с недвижими имоти в Бургаско! Хаджиев и Христов са пенсионери, ама виж им палатите, на Христов палата в Сарафово, на Хаджиев палатите в Бояна и Симеоново, наградиха ги мафиите, за дето ги отърваваха и прикриваха. Айде за Жанет не искам да говоря, защото почина, но и нейните палати си… Покажи целия коментар »
Има ли по-голям парцал от теб бе?!!!
Според нас няма нужда от съдебна реформа, нито промени в НПК, нито в НК. Ще си остане един блян цялата тази развейпрахова ситуация.
Я, файтона гешефтарници нещо се е възбудил по темата:Да защитим Бащицата и личните ни интереси!
Файтона е едноместен и в него е един-единствен шизофреничен трол с каскет.
Шизото е опасен, очаквам всеки момент да се включи и да ни обясни как всички тук сме кирилопетковски тролове
Ами и съдии да се включат, да отидат в университета, има цяла катедра наказателноправни науки, там няма да им откажат. Миналия ден имаш един пост, че ВДС от оперативни СРС-та не може ли да се ползват нак.процес, това го твърдеше уж най-добрия кадър на ДБ-то, те са основните, които искат да правят реформа, но нямат хабер как да се направи, махаме спеца, словестни атаки над гешев с подхилкване, слагаме в КПКОНПИ разследване, обаче кой ще разследва никой не знае и сме готови. Да не говорим, че съдебната система не е само наказателно право, другите клонове са сигурно в перфектно състояние,… Покажи целия коментар »
Колкото повече от професионалните общности участват, толкова по- добре. Реформата не трябва да се монополизира само от една част, знаем коя, политактивни съдии.
Явно разпределянето ще е голямо, щом всички се тикат да участват
За съдебната реформа само се говори – нищо не се прави
Определено ще е добре да участват и те.
Абе нещо има проучвания в настроенията на хората и се оказва, че 58% искат повишение на доходите им, а едва 3% се интересуват от тая пуста съдебна реформа, за която се говри по цял ден. Та нещо тая реформа май не е топ тема, както се опитват да ги изкарат куп журалисти. Айде вие сте специализирани в тая сфера, та пишете за тия неща, ама мас медиите ми дуднят за съдебната реформа, сякаш след нея ще потече мед и масло.
Така е.
Чакай да стигнем да правим съдебна реформа, че така са се заплели.
По-скоро не правят нищо според мен.
Успех
Ще им е нужен. Дано вече я започнат тази реформа.
Определено и аз мисля, че имат с какво да допринесът.
Да, участието им би било полезно в случая.
И с право
Много ясно, че ще участват в съдебната реформа. Просто ще напуснат съдебната система.
Хаха,верваш ли си ве, трол…
Мисля, че е напълно възможно следователите да бъдат включени в работата по проектите за измененията.
Въпросът е, до колко е удачно това.
Да участват. Та най-накрая да се почне с тази реформа. От кога слушаме само голи приказки.
На тези е ясно какви са им намеренията и предполагам кой ги е помолил да излязат с такава позиция.
Да се даде гласност на Асоциацията на разследващите полицаи. Със сигурност има какво да кажат и то в интерес да работата и проблемите, с които всеки ден се сблъскват. Същите разследват около 98 процента от всички досъдебни производства. С предвидените промени в НПК, с които се намалява още повече работата на следователите, ще разследват около 99 процента. Считам за нормално, логично и рационално да бъдат поканени на среща с Комисията представители на разследващите полицаи от всички дирекции или на Асоциацията.