Адвокатурата поиска роля при избора на членове на Конституционния съд и ВСС
Даниела Доковска оглави Управителния съвет на Центъра за обучение на адвокати
Адвокатурата да има роля в процедурата по избор на членове на Конституционния съд, Висшия съдебен съвет и Инспектората към ВСС. Тази идея е лансирал на първото редовно заседание на новия Висш адвокатски съвет (ВАдС) председателят му д-р Ивайло Дерменджиев.
„От името на съвета съм възложил на колегите – специалисти по конституционно право, да ни подготвят становище – възможно ли е в рамките на действащата нормативна уредба да се създаде механизъм, чрез който Висшият адвокатски съвет да подпомага институциите, имащи право на предложения за членове на КС, ВСС и ИВСС, като дава становище за отделните кандидати. Фактът, че адвокатурата е част от глава „Съдебна власт“ на Конституцията е безспорен аргумент в полза на тази идея“, е заявил Дерменджиев.
Новият председател на ВАдС е застъпил и тезата, че трябва да се регламентира участието на представители на адвокатурата в различни комисии и работни групи на законодателната, изпълнителната и съдебната власт.
„Мисля, че е дошло времето адвокатурата да заеме онова място в обществения живот на България, което Конституцията ѝ е възложила. Към този момент Народното събрание – чрез неговите постоянни комисии, Висшият съдебен съвет, Министерството на правосъдието и кой ли още не, често кани в различни работни групи колеги адвокати, без да е ясно на какво основание се прави това. Подготвил съм писма, включително до бъдещото 47-мо Народно събрание, с които ще предложим този въпрос да бъде решен“, е казал Дерменджиев.
Днес съветът е избрал нов управителен съвет на Центъра за обучение на адвокати. За негов председател е избрана Даниела Доковска, а за членове – Боряна Мусева, Валя Гигова, Валентин Брайков и Траян Конов.
68
Коментирайте
Има, ама не стават…! Не могат да й „стъпят на малкия пръст“ на Доковска.
Дерзайте колеги! Дерзайте.
Трагедия
На покойника Петко Петков. И да го прощава, и да не го прощава Господ, беше Велик грешник и мръсник по облигациите.
Сигур имаш предвид покойния Петко Попов?
Големо магаре беше.
Те ки мел и един ред от учебника, затова погледни се в огледалото – може би тама е магарето.
Това е страшно гнусно.
Просто – е гнусно.
Тъпо и младежко, жалко – аз също съм бил хъшлак, ама – както и да е.
Адвокатската градинка Дерменджиев! Адвокатската градина да окопаеш!
Плачат те за нещо ми се струва.
Но да знаят, че и убива.
Никакъв страх от Бога, както са учили по време на социалистическото право.
След като няма Бог, няма грях, няма вина, няма покаяние, има само безсмъртие.
Правото няма нищо общо с религията.
Много тихомълком смениха Управителния съвет на центъра. Било е жизненоважно Валя Гигова да се разпорежда и в него с цената на демонстративно незачитане на решение на Общото събрание на адвокатите от страната. Без обявена процедура, без публично оповестени кандидатури, без изслушване на кандидатите и излагане на концепции. Вся власт советом
Ррррррррррррррррррррррррррррр.
С мамона някои баболюбци са уцелили десятката
Всички баби искат, всички баби искат,
няма кой да им даде …
Тая Доковска още ли е жива?
Та даже и начело на номенклатурния адвокатски център, който им го плащат колегите с кървави пари!
Бе за тези Господ има ли?
Задава се страшна и гладна зима, а те наместо нов закон и заплащането на колегите, си разпределят парсата, порциите и номенклатурните постове.
Какви комисии бре кютуци, селски капацитети и лобисти такива?!?
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Ми няма лошо, но дали сме достатъчно капацитетни да правим Конституция, това е специфичен отрасъл който дава разклонения надолу към законите, не съм сигурен, че адвокатите имат капацитет да дават акъл, чак толкова, има си специалисти в тази област. Конституцията е направена и няма нужда от толкова приказки и тълкувания, даже, има излишни комсиии, Констутиционният съд някак го преживявам, макар че, са от кол и въже, но – 100 комисии и те да предлагат, някак ми се струва безинтересно. Има някаква пудриера тук – да се фръцкат жените от снимката – стиснали бодро папки и да се правят на важни,… Покажи целия коментар »
Аз съм тесен специалист. Барабар с Гешев и 10 малки гешевчета. С Лизан и онези със зарзавата от ВКС.
Ние всички от ВСС и ИВСС сме специалисти по всичко за всички. С любезното съдействие на Америка за България.
Доклад на МЗ: В Правителствена болница са подслушвали висши държавни служители
въпрос: в „редовите“ отделения, а и в други болници имало ли е подслушване и видеозаписи. Например при гинекологични за жените , а и урологични прегледи за мъжки проблеми имало ли е видеонаблюдение и звукозапис. Питам като лице, което е преглеждано от уролог(но не в тази болница) да знам дали прегледа е видеозаснет без да знам, и дали споделеното за медицинския ми проблем от много лично естество е звукозаписан. Вече нищо не може да ме учуди.
допълнение: прочетете доклада-пише,че цитирам „по кабинети“ е имало звукозапис и видеозапис. Прочетете линка и сами. Та питам-в урологичния кабинет -,конкретно имало ли е или е нямало звуко и видеозапис при преглед на пациенти с проблеми на мъжката полова система? Ако е нямало-кажете го директно, да знаят хората.
В кои кабинети точно е имало звуко и видеозапис
СКРИТИ МИКРОФОНИ И КАМЕРИ В СТАИТЕ ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ДЪРЖАВНИЦИ В ПРАВИТЕЛСТВЕНА БОЛНИЦА
Вече нищо не може да ме учуди. Щом пуснаха от ареста убиеца на Милен Цветков.
И адвокат Десняшки от Филибето! И той е в джаза и да не се прави на ни лук ял, ни лук мирисал.
Каква роля при следните факти: Като член на Софийска адвокатска колегия с молба поисках препис от редовно заседание на Съвета на САК, а ето какво получих в отговор по имейла: “Уважаема колега Аврамова, във връзка с постъпила Ваша молба с вх.№5592/15.09.2021г. , Ви информирам, че предстои публикуване на протоколите от заседания на САС в закрита секция-само за адвокати, членове на САК на сайта на колегията, който е в процес на изработване. Относно искането да получите заверен препис от одитния IT доклад, същото не може да бъде удовлетворено. Докладът е изготвен по искане на САС за целите на извършване на анализ… Покажи целия коментар »
О, те са арогантни, в самата канцелария, мани ги, непрекъснато подвикват нещо, работят иначе, не знам, аз плащам вноски – все пак, всеки – дори и вече изостаналите от класацията, плащат вноските си, както и да е – бъдете Горда Стара планина (стара – поради първите думи на химна). Винаги така става – в началото една организация, дори да е туристически съюз, има ентусиазъм, след което настъпва бюрокрация. Адвокатите сме на доброволни начала в този съюз, това е извечно правило. Сега – трябва са има съюз, но може би трябва авторитет – да проветрява прозорците от време на време. Дерзайте… Покажи целия коментар »
Тигри, тигри, оправете заплащането на измислените служебни защити и ликвидирайте още по-измисленото Национално бюро за правна помощ.
Пък тогава „оправяйте“ съдебната система и конституционния съд!
Откакто се е конституирал, този Висш адвокатски съвет се занимава само с проблеми на съдебната власт – съд и прокуратура, но по никакъв начин не се опитва да види проблемите в адвокатурата. Имам чувството, че „елитните софийски адвокати“- членове на Висшия адвокатски съвет търсят начин да са значими в юридическите среди на най-високо ниво, но не заради благото на адвокатите, а за свои лични цели. Това личи и от новоизбраните членове на Управителния съвет на Центъра за обучение на адвокати – само софийски адвокати от няколко големи кантори. За мен възникват въпроси: Някой ще обърне ли внимание на проблемите на… Покажи целия коментар »
Ей село,за такива като теб нали сме направили нбпп? Гледай си там служебните защити,че и тях да не ви ги вземем.Управлението на адвокатурата не е лъжица за всеки .Само конкубината може да върши тази ми ти работа.
Еми правилно, адвокат Марчев и адвокат Гигова, това според мен трябва да остане само в България, те не са мързеливи, ще поемат всички дела, нека да бъдем откровени, няма нужда от толкова адвокати, нужни са само двама, засега в България, а после и в международен план.
Казвах аз, че ще си плачем за стария ВаДс.
на мен вече ми е мъчно за Раличка
Много добро предложение. А не да си слагат техни хора. Особено във ВСС.
Одобрявам- след като политическите тенденции са за закриване на прокуратурата изобщо като правен институт, и разследването ще се случва в съдебната фаза на наказателното производство, тогава не е без значение кой е член във ВСС и в Инспектората към ВСС. Хайде, смотани протестърски партии- какво чакате – премахнете изобщо прокуратурата и чрез това деяние премахнете и статута на България като суверенна държава- субект на международното право. Искате да сме мафиотско- наркоманска територия, управлявана от мафиотски наркобосове- копие на Колумбия- ми, О.К.- оправяйте се. Докато накрая не виснете по уличните електрически стълбове- ако са останали още такива в България след “управлението“… Покажи целия коментар »
Със сигурност е обмисляно. Но добре че имаме здрава Конституция, че не ми се мисли с депутати като Хаджигенов и Христо Иванов….
До “Анонимен 16 септември 2021 16:47“ Неслучайно хаджигейов рие като магаре на лед за промяна в КРБ….За това му е платено…Не знам кога на хората ще им писне, когато осъзнаят платените политически кретени в какво русло искат да вкарат България…
Те тези двамата изобщо някой нормален юрист смята ли ги за юристи??
Тия кога решиха проблемите на адвокатите, че тръгнаха да кадруват в съдебната система – че и конституционни съдии да избират. Още малко да им дадем право на глас при решаване на делата? Всеки да си знае гьола, нали така?
Много нагло поведение от новия председател на ВАдвС. Кога сте чули и видели председател на ВКС и ВАС или главният прокурор да се меси в работата на адвокатурата…
Меко казано е нагло от тяхна страна.
Не е нагло. Резонно е.
Първо да си оправят овощната градина с гнилите ябълки в Адвокатурата. Понеже става присмял се хърбел на щърбел.
Разликата, мъдри коментаторе, е че съдът и прокуратурата са машата на държавата за репресия над обществото. Поради това адвокатурата трябва и ще се меси, а на нея съдиите и прокурорите – не. Това е класическа демокрация, ако вдяваш. Освен това корупцията е в прокуратурата и съда и това сигурно го знаеш по-добре от мене.
„Към този момент Народното събрание – чрез неговите постоянни комисии, Висшият съдебен съвет, Министерството на правосъдието и кой ли още не, често кани в различни работни групи колеги адвокати, без да е ясно на какво основание се прави това“ – казал Дерменджиев. Еми като не намира основание, да не ходи. Но не разбирам – хем иска по-голямо участие, хем ги канели без основание.
Впечатлих се и аз. Явно на новия председател все още не е обяснено, че НС не може без адвокатите – или да му замазват гафовете, или да му напишат някой и друг законопроект, като не се държи сметка, че чрез проектите адвокатите се опитват да отърват маститите си клиенти от дела.
Необходимо е да се направят съответните законови промени, ако трябва и в чл 134 от конституцията и да можеш да ставаш адвокат, без да си задължително сдружен. Който иска да се сдружава доброволно. Предложението ми е адвокат да се става след вписване в нарочен регистър на адвокатите, воден в Окръжния съд. Подаваш заявление до съдията с копие от дипломата и тн, съдията проверява дали всичко е точно и постановява или отказва вписване в регистъра на адвокатите. Да отпадне задължително членуване в съсловна монополна организация, като условие за упражняване на професията. Да не коментирам,че в сегашния си вид организацията създава пречки… Покажи целия коментар »
Отново не си изпил хапчетата. Розовите по дяволите!
Системата е наред – няма доктор без да започне експеримент, без практика, обикновено под надзор какво прави, как извършва манипулации.
Да се иска отново преразпит по всички теми, ми дай доктор Чирков да го накараме да направи колянна става или да гипсира ръка, нали затова е специалист, има си екип за сърца.
Както и да е. нека направим отново изпит, глупости.
Къде е половината ВАдС, или останалите не са пожелали да се снимат с председателя 🙂
И с право. А и всеки може да прояви собствено мнение.
Какъв механизъм, не му ли се казва на това „общественици“?
Адвокатите нямат място в работни групи, комисии и тем подобни, които ще дават мнение за съдия, който се кандидатира за някаква позиция. Ако искат да кадруват/оценяват, да влязат във ВСС, но ей така отстрани не става. Ами ако е загубил дело при въпросния съдия… колко обективен може да бъде
Напълно субективен.
Е сега – адвокатите не сме пубертети, макар именно това да се случва, на практика – да се отмъщава.
Но наистина – нямаме работа в шуш-мушу, далавери, аз за 20 години не съм правил нищо такова.
И как точно адвокат ще даде обективно становище за съдия. Нали един ден може да влезе по дело при тоя съдия и да се чуди откъде му е дошло, ако становището не е лицеприятно
Явно отново ще играе двойният аршин.
Решихме проблемите на адвокатурата и тръгнахме да ограяваме останалите…
Асоциацията на банките в България плаща колега.
Aко съдиите успеят да си издействат във ВСС правилтоо „съдии, избрани от съдии“, адвокатите прокурорите ли да избират 😀
ПКП избира ПКП.
Да видим първо ще има ли реформа в начина на избор на ВСС.
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Абе пийте ги тия хапчета бе!!!
Нали си имаме Висш адвокатски съвет, бе колега. Висшият съдебен е друга бира. Висшият адвокатски да се задейства малко с решаване на проблемите на адвокатурата, че всички се питаме какъв е смисълът от него.
Смисълът се определя от генералния спонсор – Асоциацията на банките в България.
Доковска пак! Млади и модерни хора няма ли?