Според проект на ИБГНИ
Махат охраната от НСО за конституционните съдии, зам.-председателите на НС и кмета на София
Главният прокурор ще ползва услугите на службата само при доказана необходимост
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2021/07/нсо-1.jpg)
Националната служба за охрана (НСО) да не пази повече конституционните съдии, зам.-председателите на парламента и кмета на София, а главният прокурор да бъде охраняван единствено при доказана необходимост.
Такива промени в Закона за НСО предлагат от „Изправи се БГ! Ние идваме!“ (пълния текст на законопроекта виж тук), като мотивите им са, че в момента дейността на службата изисква напълно неоправдан и излишен разход на пари.
По закон на главния прокурор в страната се осигурява лична охрана и специализиран транспорт, а при необходимост, той се охранява и при служебно пътуване в чужбина. Сега депутатите предлагат и охраната му в страната да е само при доказана необходимост.
Предложението им е обаче охраната на конституционните съдии, зам.-председателите на парламента и столичния кмет да отпадне безусловно. Според вносителите „няма нито една смислена причина“ да бъде охраняван от НСО столичният кмет, защото общината има достатъчен бюджет да му осигурява при нужда охрана и транспорт.
Следващата промяна, която предлагат е да отпадне и осигуряването на специализиран транспорт от НСО за премиерите и председателите на парламента до 4 години след освобождаването им от длъжност.
Мотивите за това са, че нуждата от такъв транспорт се обосновава само от заеманата длъжност и отпада незабавно след това.
„Парите на данъкоплатците не следва да служат за осигуряване на луксозен живот на високопоставени политически лица, а да бъдат изразходвани разумно и само с оглед интересите на данъкоплатците, което в конкретния случай не е налице“, пишат още депутатите от ИБГНИ.
Последната промяна, която те предлагат в Закона за НСО, е в състава на комисията, която решава за вида, обхвата и срока на продължаваната охрана. В момента председател на комисията е шефът на НСО, а членове са председателят на ДАНС и главният секретар на МВР. От ИНГНИ предлагат решението да се взема единствено от шефа на НСО, а в комисията да влезе вътрешният министър, но заедно с шефа на ДАНС да могат да дават единствено становища, без да имат право на глас при вземането на решение.
„Промяната в състава на комисията, вземаща решение досежно нуждата от специализирана охрана е задължителна, доколкото в този си състав взема абсолютно безконтролно решения, кого и колко дълго да охранява, което е недопустимо в демократична държава. Министърът на вътрешните работи следва да бъде член на комисията именно по тази причина – за да може да бъде упражняван контрол за целесъобразност и законосъобразност“, се казва още в мотивите на законопроекта, подписан от седмина депутати, между които са Мая Манолова, Николай Хаджигенов, Арман Бабикян и Мария Капон.
26
Коментирайте
![jurist](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_j.png)
![Ванс](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Хаха много ще се смея да им нацепят някъде тиквите на тези законотворци и да нададат вой до небесата че не са ги пазили..хаха
![обективен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1086.png)
Всеки да си пази Тиквата сам, и да ходи на работа пеша, с велосипед или с личен автомобил, както е в северната част на ЕС.
![еднаква важимост на правилата](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
Работа на полицията е да ги пази по същия начин, и със същия интензитет, както полицията пази гражданина Петров, от гарсониерата му в Младост 4, работещ като шлосер в завод. Правилата са еднакви!
![ЗАКРИВАЙ!](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
УБО трябва да бъде изцяло закрито. как пък президентът на Швейцария ходи на работа с трамвая, и без охрана? Как пък премиерът на Нидерландия ходи на работа с велосипед? А ако някой от управниците се страхува от народната любов, да си назначи частна охрана.
![Бозьо Кифлев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
да-а-а-а-а, ама трябва да им вдигнете заплатите дотолкова, че да могат да плащат тази частна охрана, че и да остава за един сарай годишно…
![Spiro](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_s.png)
Аз не виждам защо въобще кметицата трябва да я охраняват.
![Anonimen](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Точно на тази колко хора са й набрали…
![Anonimen](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Браво! Много разумно предложение.
![Anonimen](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Добре е, че става въпрос за парите на данъкоплатеца.
![преПравен свят](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Шок! Ужас! Бомба! Мутрите на Мая искат да отнемат охраната на шерифа на народа! Те утре и луксозния виноохладител за 3 хил. лева ще искат да му отнемат! Това е пълен реваншизъм, който няма нищо общо с правото у нас!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Поредните промени с оглед личността. Не се гледа и мисли обективно
![113](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
И на „мутрите вън“ ще им дойде времето… скоро…
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Хаха, Гешев ще остане „гол“. Искат да му вземат гавазите от бюрото, охраната от НСО, но защо няма нищо за Бояна 😊
![Темелко](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Ей ама оправихте и наредихте всичко друго, та до охраната стигнахте, как прозира реваншизъм в тези действия, жалко за клетите избиратели, които Ви дадоха мандат, да си прокарвате личните и ползващи Ви законопроекти под фалша на обществения интерес и нужда!
![Лазар](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
А наясно ли сте, че тези пари излизат и от вашия джоб. Само за да може да осигурят комфорт на горепосочените.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
за Фандъкова съм напълно съгласен, замчетата на НС ок, но другото е таш_к
![малко оливка](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Това за КС ми се струва прекалено. Председателят му е наравно с председателя на НС, президента и премиера. Сигурността му е важна. Малко са се оляли изправените
![много даже](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Сегаааа, хайде малко по-сериозно! Няма държава в света, в която главният прокурор не е пазен нон стоп. Това е опасна работа. Няма значение дали е Гешев, Филчев или Велчев. За този пост винаги има доказана необходимост
![OMG](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_o.png)
Tака става, когато се прави или променя закон заради човек.
![Вики](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Тук вече проявиха субективизъм.
![123](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
A кой пък застрашава сигурността на председателя на КС?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ееее, напротив. Защо му е на председателя на КС, нима работата му е опасна. Хайде сравнете я с това, което работи главния прокурор, говоря по принцип, а не за БГ случаите. Не му трябва охрана на Велчев и следващите
![Anonimen](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Напълно съм съгласен.
![113](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
Теб пък кой те пита бе?!!!
![Коко](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Ако всичките тези, за които някои ронят сълзи, си вършат работата качествено, няма да има от какво да се плашат. Автомобили, охрана, кой знае още какво привилегии.. всичкото е от НАШИЯ джоб, малоумни защитници на крадците! До 1989 г.парламента се е събирал само по време на сесия и за това време са получавали заплащане.
А за Ахмед Доган ще остане ли? Защо гавазите, които блъскаха Христо Иванов, за да го прогонят от територия – изключителна държавна собственост, с неподлежащ на ограничаване достъп според закона, да бъдат за сметка на данъкоплатеца?!