Апелативният съд във Варна потвърди тежките присъди за машинистите на влака от Хитрино
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/11/хитрино.jpg)
Варненският апелативен съд потвърди тежките присъди на машинистите Димитър Михнев и Радослав Петков, които са подсъдими за тежката катастрофа на гарата в Хитрино и последвалия взрив, при който загинаха седем души. Инцидентът се случи на 10 декември 2016 г., като освен жертвите, имаше 14 тежко ранени, а десетки домове бяха унищожени.
В началото на миналата година окръжният съд в Шумен осъди първия машинист на влака Михнев на 15 години затвор, а колегата му Петков получи наказание от 10 години лишаване от свобода.
До тежките присъди се стигна, след като крайното заключение на вещите лица беше, че причина за катастрофата е високата скорост, с която влакът е навлязъл в гарата. Влаковата композиция от 26 вагона-цистерни с пропилен и два локомотива, излезе от железния път и след това последваха фаталните експлозии.
Наследници на починали и тежко пострадали заведоха искове за над 10 млн. лева, но делата бяха спрени, докато приключи наказателното производство. Исковете са срещу превозвача „Булмаркет“, чиято собственост беше композицията и Националната компания „Железопътна инфраструктура“.
Съдилищата приеха, че при навлизането в гарата, Михнев е управлявал влака със 78 км/ч. и не е намалил скоростта до 40 км/ч., а вторият машинист не спрял влака, след като видял, че колегата му не управлява правилно композицията.
„Един от изводите в техническите експертизи е, че железният път и съоръженията в гара Хитрино макар и недобре поддържани, са били технически изправни. Настоящият състав също счита, че пътят не е в пряка причинна връзка с настъпилия резултат“, обявиха днес от апелативния съд във Варна. Според вещите лица дерайлирането на влака е било предотвратимо при задействане на „екстрено спиране“ (използване на пневматичната автоматична спирачка и електрическо спиране), като по този начин влакът би навлязъл в отклонителния коловоз с разрешените 40 км/ч.
Апелативните съдии се съгласяват, че пътят също е бил в лошо състояние, че влакът изобщо не е трябвало да спира в населеното място и машинистите не са били уведомени за промяна в разписанието, но заявяват, че въпреки това, до инцидента е нямало да се стигне, ако са карали с разрешената скорост.
„Именно управлението на влака с почти двойно по-висока скорост е в пряка причинна връзка със загубата на устойчивост на железния път, настъпилото дерайлиране, пробивът на едната цистерна, разпространението на газо-въздушния облак, последвалите взривове и палежи, и в крайна сметка със смъртта и телесните повреди на много лица. Деянието е извършено по непредпазливост. Подсъдимите са били длъжни да предвидят настъпването на общественоопасния резултат, имайки предвид превозвания опасен товар, навлизането в населено място, при това с двойна на позволената скорост“, заявяват още апелативните съдии.
Решението им не е окончателно и може да бъде обжалвано и протестирано пред Върховния касационен съд.
17
Коментирайте
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Бай Ганьо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Ами прав си – чудя се, не е ли по-добре да сме част от друга държава? с Гърция напр. да се обединим? Всъщност, това са празни надежджи – никой не ни ще
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Според мен това бе логично да се случи.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ужас
![Asparuhov](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Изключително неприятно. Надявам се да не се повтарят такива инциденти никога повече.
![Шарков](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1096.png)
Много тъжно.
![Nenov](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_n.png)
Като катастрофата край Своге. Виновен е шофьора на автобуса, но не и ТРЕЙС за това, че няма мантинели.
![Чимичуркова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Логично. Тъжно и логично.
![Десислава](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
За такива неща присъдите не се бавят и са жестоки. Обаче ако виновен е министър заради безхаберие – то тогава той реално няма да е виновен! В смисъл в съда няма да е виновен.
![Bobi M](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_b.png)
Определено не знам дали само те са виновни
![Gerova](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_g.png)
А нещо БДЖ да се стресна, че не са ремонтирани пътищата от години ?
![Михаил](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Ще обжалват пред ВКС със сигурност.
![Fiki](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_f.png)
Съмнява ме, че резултатът ще е различен. Вижте мотивите.
![Кирил](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Голяма трагедия. И то заради превишена скорост. Можеше да се избегнат негативните последици.
![Anonimen](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
След дъжд-качулка, след сватба…
![Гери](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Тежки, но справедливи присъди.
![Pepi](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_p.png)
Така е. Виновни са за отнеманетио на човешки животи. Обаче колко политици, или бивши министри не осъдиха въобще?
Ами така е в България. Тук най-ниският в йерархията е виновен. А никой не изследва въпроса, че композицията е била свръхнатоварена по разпореждане на фирмата и това е редовно, че всички частни превозвачи натискат шофьорите си и машинистите да карат по-бързо, за да приберат по-бързо парите от сделката. Хората избират между това да загубят прехраната си или да нарушават правилата по разпореждане от горе. Но на тези от горе отговорност НИКОГА не се търси, а дори и да се потърси е чисто фиктивна, колкото да ги оправдаят. Собствениците на технически неизправния автобус, потънал в Лим, взривовете в Горни Лом, сградата… Покажи целия коментар »