От 4 януари – софийските адвокати с безплатен достъп до „Апис“ и „Сиела“
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/12/тога-адвокат-1.jpg)
От 4 януари 2021 г. всички членове на Софийската адвокатска колегия ще могат да използват правно-информационните системи на „Апис“ и „Сиела“ напълно безплатно, съобщиха от ръководството ѝ.
Договорите с двете дружества са били сключени вчера от председателя на колегията Ивайло Данов и изпълнителните директори на „Апис – Европа“ АД Ирина Радоева и „Сиела – Норма“ АД Веселин Тодоров.
Столичната колегия взе решение да осигури на членовете си достъп до двете най-големи правно-информационни системи след като Висшият адвокатски съвет лиши от тях адвокатите от цялата страна и сключи за още три години договор с най-малката – „Лакорда“.
Сега поне на адвокатите от София е предоставен избор на ПИС. От САК обясниха, че регистрацията в едната правно-информационна система изключва такава в другата.
За достъп до системите ще бъде необходима нова регистрация и старите пароли няма да бъдат валидни. Това ще става чрез попълване на специален електронен формуляр (достъпен тук).
След извършване на регистрацията абонатите ще получават ново потребителско име и нова парола за достъп.
В двете правно-информационни системи ще могат да се използват безплатно следните модули:
1. за „Апис“ – „Апис Право“ и „Апис Практика“
2. за „Сиела“ – „Сиела Норми“ и „Сиела Съдебна практика“.
От колегията посочват, че са договорени и „редица други преференции за адвокатите от САК“, за които ще съобщят допълнително.
27
Коментирайте
![юрист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1102.png)
![ала бала](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
не, всяка Адв. колегия която плати на Апис или Сиела също ще има абонамент, както САК. Но толкова си юрист, колкото и космонавт
![софийски адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
В софийска адвокатска колегия все пак се прави нещо за адвокатите.В останалите колегии само се събира членски внос,който едвам стига да се платят заплатите на служителките и разходите.
![Немарчев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
В Лакорда практиката е сдъвкана и изплюта. Който го мързи да рови, му е по удобно. Но ако искате практиката в пълнота, Апис е много по добър избор. За Сиела от 10 години нямам впечатления, затова не мога да я коментирам.
![Пижо Пендин](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Лакорда никак не е лоша, макар да ползвам Апис, но преди година мисля ми попадна писмо препоръка от главния секретар на МС до всички държавни структури, в което препоръчваше използването на Лакорда. След оная реклама навсякъде, където можеше набутаха Лакордата …
![Съдийките от вкс](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Браво, направиха се доста неща в края на мандата.Надяваме се Макрон да продължи традицията.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Пак се уредиха с редица други преференции.
![Урахара](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1091.png)
99% от делата за обезщетения от застраховател, се водят от Софийски кантори, които издирват цели родове с ромски произход до 9-то коляно, само за да вземат повече хонорар.
Морал?! А-морал!
Първо пишат нереална претендираната цена на иска, завишена поне двойно, защото клиентите им са освободени от държавна такса, а после им взимат тройно над нормалната комисионна.
Това е просто един от многото примери за непочтена практика, която съществува само в София.
Много добре свършена работа! Браво! Сега и една безплатна „Сиела“ за ненаялите се свине!
Преференции… вземете да прочетете „Приказка за стълбата“, че някои от вас са я забравили.
![ала бала](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
аре пак някъв шантавелник…
![ала бала](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Вместо дежурните глупости, кажете (понеже от няколко години ползвах само Лакорда, поради абонамента на САК), коя е по-богата като база данни – в самото начало, когато излезе Апис, той бе несъмнен лидер, но после САК имаше договор със Сиела, и ми направи впечатление че Сиела тогава вече беше с повече съдебна практика като база данни, макар че Апис си оставаше по-удобен за търсене. Сега как стоят нещата?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
За мен са еднакви като база данни. Просто интерфейсът е различен.
![ала бала](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Сиела навремето беше с доста куцо търсене – не можеше да търсиш в списък с резултатите – т.е. като направиш едно филтриране, в него повече не може да търсиш,кооето си е проблем…в Апис можеше колкото си щеш
![льольо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Тва означава ли, че достъпът до лакорда отпада? Предпочитам Лакорда пред другите две системи.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Т’ва означава, че ще можеш да си я ползваш, защото вече е закупена. 🙂
![льольо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
лакорда принципно дойде от ВАС, тва е от САК и на лакорда мисля договорът им беше от 01.12.2020 – ако ВАС е продължил договора – чудесно.
![Каменов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Все пари не им стигат та затова са се споразумяли с по-евтината версия на Лакорда
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
На мен въобще не ми е удобна за работа.
![Nina](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_n.png)
Поздравления за инициативата
![Манов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Честито да им е
![Шумковски](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1096.png)
Подкрепям това решение. Добре е.
![Тодор Р](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
С добри новини значи зпаочват 2021 година?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Пак София е център на вселената. А другите адвокати по другите градове кучета ги яли.
![Тодор Р](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Никой не ги е спрял да се организират и те да се договорят за безплатни достъпи или на преференциални цени.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Нормално нещо е за адвокатите да има безплатен достъп
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Защо? За магистратите как не е?
![Radosveta](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_r.png)
Добри новини за тях. Когато се работи умно има привилегии и удобства за работещите.
![Емил](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
А пловдивските ?
А, само за софийските! Това не представлява ли дискриминация на адвокатите от провинцията?