В проекта си за нова Конституция
ГЕРБ премахва Великото Народно събрание и ролята на президента при назначаването на тримата големи в съдебната система
Основните изменения са за съдебната власт. Голямата част от проекта възпроизвежда с леки размествания действащите разпоредби
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2019/03/парламент-народно-събрание.jpg)
Премахване на Великото Народно събрание (ВНС) и на ролята на президента при назначаването на председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд и на главния прокурор, закриване на Висшия съдебен съвет, създаването на два съдебни съвета – съдийски и прокурорски, намаляване на мандатите на шефовете на ВКС и ВАС и на главния прокурор, намаляване на броя на депутатите от 240 на 120 и неясен текст за индивидуалната конституционна жалба. Това са част от текстовете в проекта за нова Конституция, който днес беше огласен от ГЕРБ.
Той е разпратен до председателите на всички парламентарни групи, като по този начин управляващата партия ги кани на разговори и консултации, за да постигнат по-широко съгласие, обявиха от ГЕРБ.
Прави впечатление, че проектът за нова Конституция възпроизвежда дословно по-голямата част от сегашните разпоредби на основния закон. Нововъведенията са малко, основно в главата за съдебната власт.
Той не съдържа мотиви и не става ясно каква е причината например основните права и задължения на гражданите, които в момента са още във втората глава на Конституцията, да бъда изместени в глава девета, т.е. почти на финала на основния закон.
Освен че предлага броят на депутатите да е 120, а не 240 както сега, проектът на ГЕРБ предвижда тези 120 души да могат да изменят и приемат нова Конституция и се премахва Великото Народно събрание. Всички правомощия, които в момента има ВНС, се поемат от обикновено Народно събрание. Право да инициират промяна на основния закон ще имат една четвърт от народните представители, т.е. 30 депутати, а на нова конституция – 60 души. Измененията ще се приемат с мнозинство от три четвърти – 90 народни представители.
Неясноти и въпроси възникват около текста за индивидуалната конституционна жалба. В проекта се казва само, че Конституционният съд се произнася по индивидуални конституционни жалби за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите. Никъде не се казва кой има право да сезира КС, няма дори препратка, че материята ще бъде уредена със закон.
По-големи изменения се предлагат в частта за съдебната власт.
Най-съществената е, че ГЕРБ премахва правомощието на президента да издава указ за назначаването на председатели на Върховния касационен съд и Върховния административен съд и на главния прокурор.
Както вече беше огласено, Висшият съдебен съвет се закрива, а на негово място се създават два съвета – на съдиите и на прокурорите.
Първият ще се състои от 15 членове, като седем от тях ще се избират от професионалната квота, а шест – от парламента. Председателите на ВКС и ВАС са членове по право.
Съдебният съвет на съдиите ще избира шефовете на двете върховни съдилища, като техният мандат се намалява от 7 на 5 години.
Аналогично е предложението за прокурорския съвет. Той ще избира главен прокурор като и мандатът на обвинител №1 става 5 години, вместо сегашните седем. Прокурорският съвет ще се състои от 11 души – петима ще се излъчват от Народното събрание, четирима – от прокурорската квота и един ще е представителят на следователите.
Двата съвета ще имат законодателна инициатива.
Предвижда се и парламентът на всеки 6 месеца да изслушва и приема докладите на главния прокурор за прилагането на закона за дейността на прокуратурата и разследващите органи, внесени от съвета на прокурорите, както и други доклади на обвинител №1 за дейността на прокуратурата по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика. Народното събрание може да изслушва главния прокурор по въпроси, свързани с конкретни наказателни производства, след разрешение на наблюдаващия прокурор, пише още в проекта.
Променят се правомощията на министъра на правосъдието. Той няма да има право да предлага кандидати за главен прокурор, но пък поема отново управлението на съдебните имоти. Това е така, защото няма да има вече Пленум на ВСС, който да се занимава с този въпрос.
Наред с това се предлага и създаването на два инспектората – единият за съдиите, другият за прокурорите. Те ще се състоят от по шестима души, заедно с главния инспектор.
Пълния проект за нова Конституция виж тук.
47
Коментирайте
![Вили Тодоров](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
![Джан джун](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Тиквата да си взема Каскета под мишницата, да си събира герберастите и да се маха на майната си. Нова, стара Конституция- това са неща, които се ще се решават след като всички гербави изчезнат.
![Ми Хъ](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Доколкото внесеният проект в Народното събрание, горе-долу повтаря настоящата Конституция, засега едно обстоятелство събужда основателния интерес на всеки любознателен конституционалист. Ето го: Съчетанието на намаляване на депутатите на 120 с премахването на институцията Велико Народно Събрание ще даде удивителната възможност на всеки популистки тарикат да променя Конституцията когато и както си поиска. Достатъчни са 90 депутати, които са по негова милост вътре и които изпълняват стриктно заповедите на тариката. Кеф ти конституционна монархия, кеф ти президентска република с пожизнен президент, кеф ти султанат начело с падишах. Само 90 души, дами и господа, са достатъчни за прищевките! Настъпи примерно криза и… Покажи целия коментар »
![юрист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1102.png)
Е хайде срга, какво значи „Велико“ каква е тая бутафория. Нали все хора от плът и кръв гласуват, каквото им нареди партийния шеф, какво значение има дали ще са 120 или 400, резултата ще е същия. Поне ще се харчат по-малко народни пари за едни безполезни щатни бройки на партийни активисти. Така че евала на ГЕРБ по тоя въпрос, че са решили открито и честно да поставят нещата, въчреки че техният актив ще е най-засегнат.
![---](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
Хахаха
![Хаха](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Няма лошо да бъдат възпроизведени действащи норми, хубаво е да има приемственост, Ама, сладури, поне трябваше да поправите грешките или те нямат значение щом Борисов е казал днес, вие сътворявате проектът през изминалата нощ и го внасяте днес. Не уважавате НС, като институция, щом внасяте някакви недоносчета. Правите останалите на глупаци, но не забравяйте, че този който се смее последен, най-добре се смее…
![наблюдател](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Това ми прилича на изказа на Васил Божков..
![Хаха](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Не е на Божков, а на гражданин, който не допуска да му промиват мозъка.
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
„…Във връзка с провеждането на незаконни протестни действия Столичната дирекция на вътрешните работи предупреждава жителите и гостите на София да осъществяват с повишено внимание придвижването си на територията на града. Заради категоричния отказ на организаторите да спазват изискванията на закона, СДВР не осигурява провеждането на тези нерегламентирани мероприятия. Отговорността за това е изцяло на лицата, които се самоопределят като организатори на незаконните действия и на тези, които нерегламентирано блокират пътни кръстовища….“ВРЕМЕ Е ЗА ВЪЗМЕЗДИЕ- ПОЛИЦИЯТА ВЕЧЕ НЕ ВИ ПАЗИ!
![---](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
Трол, темата в статията е за смешния проект за промяна в Конституцията, а не да плашиш хората с това, че полицията не ги пази. Дори не си прочел къде пишеш, мекере.
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Трима участници в нерегламентираните протестни действия са задържани за проявена агресия към семейство 18 авг 2020 СДВР призовава столичани и гостите на града да шофират при отчитане на по-сложната пътнотранспортна обстановка Около 22.00 часа на 17 август 2020 г. на телефон 112 е получен сигнал, че семейство с две малки деца – момченце на 2 години и момиченце на 9 години, са станали жертва на нападение на лица, провеждащи НЕЗАКОННА блокада на кръстовището пред румънското посолство на булевард „Ситняково“ в София. Семейството е пътувало с автомобила си в посока от улица „Черковна“ към булевард „Цариградско шосе“, когато на кръстовището леката… Покажи целия коментар »
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Конституция, ли? Закони, ли? Тази вечер платените шпицкоманди- престъпници обявиха гражданска война на всеки нормален здравомислещ човек в София.Щом искате гражданска война- ще я получите. От тук нататък в личното ми МПС ще има заредено оръжие с бойни патрони- да видим дали някой ще се пробва внезапно да ме спре, ей така- защото на болния му извратен мозък му е хрумнало, че това бил единственият начин за квазимирен протест. МВР не се намесва умишлено- е, значи е време гражданите да вземем нещата в свои ръце…Да видим- когато засвистят куршумите покрай ушите на посерковците от незаконните барикади, дали мутрите божков, радев… Покажи целия коментар »
![---](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
Нали не мислиш и не ни внушава, че тази кака с две деца не гое направила нарочно и то барабар с децата, за да пишеш ти като трол указаното ти. Всеки ден минавам за вде минути ОКОЛО блокадата и всеки си е свободен и да протестира и да минава.
![Хаха](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Пишете глупости, нямате право да й нарушавате правата
![---](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
О, троле….
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
ПРИЗОВАВАМ ВСЕКИ ЮРИСТ ДА ИЗГЛЕДА ВИДЕОТО В ТОЗИ ЛИНК, И ДА КАЖЕ- ПОВЕДЕНИЕТО НА ГРУПАТА ЛИЦА ОКОЛО МПС-ТО СЪСТАВОМЕРНИ ЛИ Е НА ОПИТ ЗА УМИШЛЕНО УБИЙСТВО НА АБСОЛЮТНО НЕВИННА ЖЕНА С 2ТЕ Й ДЕЦА- казус за ИСТИНСКИ правоспособни юристи-
https://pik.bg/%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%81-%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE–%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82-news953006.html
![Lawyer](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_l.png)
НЕПРИЯТНА! Изключително неприятна ситуация с непридвидими последици! ЗАЩОТО НИКОЙ НЯМА право да унищожава чуждо имущество, освен в определените хипотези в ЗАКОНА! Деяние което подлежи на санкция и наказателна отговорност, дори само като превенция от въздържане на гражданите за бъдещо поведение от когото и да е било! Колега, забелязвам, че сте позовали на материали от един „високо оценен и верен източник“,който НИКОГА, ама АБСОЛЮТНО НИКОГА не е писал с КАФЕВИ букви! А сега си спомнете деянието ПРЕСТЪПНА САМОНАДЕЯНОСТ – прочетете нормата на НК: Чл. 11, ал. 3 НК постановява, че „деянието е непредпазливо, когато деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните… Покажи целия коментар »
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
АЛОО-КВАЗИЮРИДИЧЕСКИЯ ФОРУМ- КЪДЕ БЛЕЕТЕ- ТЕРОРИСТИТЕ НА МУТРИТЕ ОТ ОРЛОВ МОСТ ВНЕЗАПНО СА ОКУПИРАЛИ БУЛ. СИТНЯКОВО, И СА СЧУПИЛИ ПРЕДНОТО СТЪКЛО НА МПС, ЧИЙТО ВОДАЧ Е ЖЕНА, МАЙКА, НА КОЯТО ДЕЦАТА Й СТОЯТ НА ЗАДНИТЕ СЕДАЛКИ В МПС-ТО, А БЕСНИТЕ ТЕРОРИСТИ- ЗВЕРОВЕ СА ОБГРАДИЛИ МПС-ТО Й И Я ЧАКАТ ДА ИЗЛЕЗЕ, ЗА ДА Я ЛИКВИДИРАТ ФИЗИЧЕСКИ! МВР ДА ПРИБИРА ТЕРОРИСТИТЕ ОТ ОРЛОВ МОСТ, ДОКАТО ВСИЧКИ СОФИЯНЦИ НЕ СМЕ ВЗЕЛИ ВСЕ ОЩЕ НЕЩАТА В СВОИ РЪЦЕ!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Стигнах до чл.4, където пише, че гербът е „изправен златен лъв на тъмночервено поле във формата на щит“ и спрях да чета. Това е някаква гавра, друга дума нямам….писана за 6 часа в кенефа на зайчарника вероятно.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Българката държава е един цирк, в който зрителите са клоуните. Никой досега не си е правил подобна гавра с правото. Всички „юристи“, които смеят да изкажат каквато и да е подкрепа за тази подигравка, начело с Близнашки, заслужават да им бъде отрязан езика или някое друго средновековно наказание. За да усетят преките последствия от това, че за пари плюят върху това, което са се клели да пазят.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Съдебен съвет на прокурорите?! Текстът, въвеждащ индивидуалната конституционна жалба е под всякаква критика. Предложението за намаляване броя на депутатите на 120 е популистко.
![Чери](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Ха-ха, прокурорския съвет ще избира главния. Пълен популизъм.
![Гери](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Единсъвено подкрепям, че Висшият съдебен съвет ще се закрива.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Не знам какво си прочел, но от статията е видно, че не се закрива, а се разделя на два по-малки още по-лесни за контролиране съвети. Правомощията му си остават, както и парламентарната квота в него, правейки го по-скоро правителствен, а не съдебен съвет.
![Някой](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Какво значение има, след като шепа депутати ще могат да изменят и приемат нова Конституция. Това е най-голямото падение от началото на демокрация. Копаем стремглаво дъното и какво очакваме да намерим, освен кал и червеи?
![Симеон](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Боже, кой излъга Тиквуций, че от него става нормотворец.
![Някой](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Много хора, всичко тези, които са около него, но не му правят забележка, защото са подмолни лицемери – безгласни букви
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Вите чл. 171. В него се говори за ВНС. Просто в чл. 169 е изпуснато да се спомене, че това са правомощия на ВНС. Нелепо е, но какво да се прави
![Някой](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Не е грешка. Никъда не е регламентиран съставът /числеността/ на ВНС. Нещо повече, в 165 пише, че НС може да изменя и допълва всички разпоредби на Конституцията. Не им търсете оправдание, трябва да им се каже директно в очите, че не стават. Какъвто вождът, такива и неговите последоватли. Срам и позор за юридическата общност в България.
![Анониме123н](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Обърнете внимание, министъра на правосъдието внася проекта бюджет в двата съвета, т. е. двата съвета, не изготвят собствени бюджети, който да предлагат.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Сериозно ли? ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХА
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Написаното в предходния ми коментар означава, че „протестърите“ НЕ МОГАТ да се позоват на решение на ЕСПЧ, че блокадите са мирно упражняване на правото на мирен протест и че това решение НЕ МОЖЕ ДА ДЕРОГИРА действието на НК по отношение на съставомерни деяния, извършени от „протестърите“, защото въпросното решение на ЕСПЧ противоречи не само на НК, а и на КОНСТИТУЦИЯТА, ЕРГО- НЕ БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ПРАВОПРИЛАГА в националното ни право:) При образуване на досъдебно производство по НК относно „протестър“- извършител на съставомерно на НК деяние, на дееца ще му се реализира наказателна отговорност, като стой, та гледай:)
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
🙂 И по проекта на нова конституция, и съгласно настоящата, конституционните норми имат ПРИМАТ над решенията на ЕСПЧ, а това значи, че блокадите, авотшествията и „протестите“ от 40 дни насам, СА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ И ПРОТИВОПРАВНИ. Адв. хаджигенов да научи първо йерархията на правните актове, а след това да твърди, че „гражданското неподчинение и блокадите“ са израз на конституционното право на мирен „протест“/ тази дума не съществува и в 2та варианта/, че решението на ЕСПЧ де юре суспендирало прякото действие на чл.5 ал.1 и ал.4, чл.6, чл 35 ал.1, чл. 57 ал.2 и чл.58 от актуалната редакция на конституцията ни.
![Чичо Сам](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Чл. 43.
(1) Гражданите имат право да се събират мирно и без оръжие на събрания и манифестации.
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
КРБ Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат. чл.57 (2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни… Покажи целия коментар »
![Ох...](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1086.png)
Нова, нова, колко да е нова?
По чл. 89 от проекта е добре да си спомним, че от известно време има и административни съдилища… Поне да влезем в крачка с времето.
Като цяло нормата, че правораздаването се осъществява само от визираните съдилища, се пренебрегва, вкл. от КС, който смята, че нямало проблем да съществуват и особени юрисдикции стига актовете им да подлежат на съдебен контрол. Това може и да е целесъобразно, но при настоящата редакция си остава според мен противоконституционно.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Проектът е над 95% идентичен с действащата Конституция. Защо тогава се предлага нова Конституция – само за да се съхрани правителствното ли? Не се променя структурата на прокуратурата. Отново следва структурата на съда, което е разсипия на време, защото при за всяка инстанция нов прокурор трябва да навлиза по делото. Липсва фигурата на прокурори ad hoc, които да могат да разследват главния прокурор – това е важно по принцип, а не за конкретен случай. Не може тримата големи да са по право членове на ВСС. ВСС е административен орган. Как напр. председателят на ВАС ще взема решения във ВСС, а… Покажи целия коментар »
![Петров](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
В първите 10 членове – никаква реална промяна. Последните членове от сега действащата Конституция са ги преместили по-напред.
Четем нататък.
Р.Р. Липсва Преамбюла.
![shame](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_s.png)
Първи прочит – тя новата кат старата, бе?!
![Кирил](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Да се свършва с тази сага и да се махат всичките барабар с Гешев.
![Симо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
А, той няма да се оттегли така лесно.
![Филип](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1092.png)
Да видим дали ще има широко съгласие между народните представители за свикване на Велико народно събрание.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Бойко дано по-рано да е почнал с обмислянето на този проект, че нещо много бързо го измъдри.
![Dimo](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_d.png)
Къде се е чуло и видяло за няколко дни да се префасонира основен закон?
![Христов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Той е гений! 🙂
![Чичо Сам](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
То пък едно префасоноране… Маха Великото народно събрание и разделя ВСС на два зависими съвета, вместо един.
![Гост](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Така е при диктатурата!
Продължава укрепването на фашизираното управление на страната от Ленинско-Сталински тип.