Столичните адвокати с 10 предложения за подобряване на работата на СРС
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2020/06/софийски-районен-съд-срс.jpg)
Още регистратури, разреждане на заседанията, навеси, електронен достъп до делата, сканиране на всички документи по тях. Това са само част от 10-те предложения на столичните адвокати за подобряване на работата им в Софийския районен съд (СРС) по време на извънредната епидемична обстановка, които председателят на софийската колегия Ивайло Данов представя пред шефа на съда Александър Ангелов.
Данов излага и трудностите, за които споделят адвокатите откакто започна епидемията от COVID-19.
Много от тях се оплакват, че заради „непригодността на залите в сградите на СРС“ – т.е. недостатъчната им площ, не може да се спазва задължителната дистанция между отделните участници в процеса и да се гарантира здравето им. Друг проблем, за който споделят адвокатите, е насрочването от почти всички съдебни състави в един и същи час на няколко заседания, което е предпоставка за струпване на хора пред залата. Това се комбинира с недостатъчно отстояние между залите и тесните коридори.
Затруднения в Гражданското отделение има и заради наличието само на една регистратура с едно гише, при работа преди въвеждането на извънредното положение на четири гишета, посочва председателят на САК. Той пише, че адвокатите са посочили, че срещат трудности при подаването на съдебни книжа и документи по дела в сградата на Наказателното отделение поради липсата допълнителна обща регистратура по примера тази на Гражданското отделение (с вход откъм ул. „Баба Илийца“).
Столичните адвокати поставят и проблема с невъзможността за „подаване на заявление за създаване на единен потребителски профил в Единния портал за електронно правосъдие по електронен път с цел подаване на документи по електронен път и запознаване с делата чрез отдалечен достъп, предоставен на адвоката, като пълномощник по съответното дело, както и уеднаквяване на изискванията за сканиране в пълен обем на намиращите се в кориците на делото съдебни книжа от всички съдилища“.
За решаването на тези и други проблеми, адвокатите излизат с 10 предложения, които искат да обсъдят с ръководството на Софийския районен съд. Те са:
- Да се осигури възможност за откриване на минимум още една регистратура в сградата на СРС – ГО.
- Да се осигури възможност за откриване на още една регистратура в сградата на СРС – НО по примера и аналогично на действащата такава в сградата на СРС – ГО, вход от ул. „Баба Илийца“;
- Делата да се насрочват за разглеждане в открито съдебно заседание през определен часови интервал, който да е съобразен със сложността и предвидените за извършване процесуално-следствени действия. В един и същи час по възможност да се насрочва по-малък брой дела, респ. само едно дело;
- Актовете, постановени от различните съдебни състави да се публикуват своевременно и задължително на интернет страницата на СРС, както и да се съдейства по осигуряване на възможност за справка по движението на делата и съдебните актове по подадени от страните и адвокатите молби, чрез отдалечен достъп до делото, получаване на преписи от съдебни протоколи по електронните пощи на адвокатите и информиране на адвокатите чрез телефонна справка като се задължат деловодителите по състави да отговарят винаги на телефонните позвънявания.
- Да се осигури отделен вход за адвокати в сградите на СРС – НО и ГО.
- Да се изгради навес (подвижен) пред главния вход на СРС (НО и ГО), както и да се възстанови възможността за използване на пейките пред съдебните зали при спазване на противоепидемичните изисквания.
- Да се извършва пълно и подробно сканиране на всички, намиращи се в кориците на делото, документи с цел привеждане на електронното правосъдие в реално.
- Да се въведе възможност за подаване на еднократно заявление по електронен път за създаване на потребителски профил на адвоката в ЕПЕП, който профил да е валиден за всички присъедини към ЕПЕП съдилища и прокуратури.
- Да се даде възможност адвокатите да проучват дела, по които не са упълномощени за процесуално представителство, както и да се запознават с актовете на съда предварително, без да са уведомени и получили съответните книжа по делото.
- Да бъдат периодично информирани съдебните служители и съдиите и да се упражнява постоянен контрол за стриктното спазване на разпоредбите на чл.77 и чл.78 от ПАС във вр. с чл.31 от ЗА.
30
Коментирайте
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Сега е даже по-добре – жалко е наистина, че зимата няма да можем да подаваме документи отвънка, има някой път – купиш си нещо от магазина и – не можеш да влезеш с продуктите, пък имаш сам една молба да входираш, за една молба да се чекираш на секенера и т.н. Днеска ме пуснаха с приоритет за заседание – да наистина е страшно висенето по коридорите – маската запарва и ред други неща, но видях някакво помещение с гардероби и ключове – дано да е истина това. За отделните входове – не знам – живеем доста смутно време – не… Покажи целия коментар »
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Браво !
![Хаха](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Уважаеми софийски адвокати,
Исканията по т.5, 8 и 9 могат да бъдат удовлетворени само в мокрите ви сънища.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
О, те колко неща проспаха. Сега се сетили да вземат мерки. Я да ходят на опашка за свидетелство за съдимост да се редят на жегите да ги питам. Ама иначе искат отделен вход богопомазаните.
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Участието на дебили в този форум е крайно нежелателно !
![Хаха](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Кой е дебел?
![Хаха](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Да се чете: дебил
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Много полезни промени. Надявам се да ги направят.
![Тити](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Е, то половината предложения са за облекчаване работата на адвокатите.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Както винаги! Да не са се загрижили за обикновения гражданин.
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Участието на дебили в този форум е крайно нежелателно !
![льольо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Ми нали като му облекчиш технически работата, като му осигуриш бърз достъп до дела, бъро и лесно депозиране на книжа, и тн това има пряко отражение върху правата и интересите на клиентите?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Айде сега и отделен вход за адвокати? От какъв зор?
![Лапяй ми куря](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
![льольо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
от зор, че те там работят на практика. от зор за това, че се струпват по 30 души като от тия 30 има поне 5 дето не са разбрали, че в съда не се влиза с: нож, спрей за само защита, и какво ли още не. От това, че има по 2-3 разправии и 2-3 скандала и вместо да влезеш за 5 минути влизаш за 20 и повече в някои моменти. Съчетано с неуредиците в портала за електронно правосъдие, който в момента е абсолютно нефункционален става мазало. По точно не става мазало, а си продължава мазалото.
![Фики](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1092.png)
Изключително разумни предложения. Дано се приемат поне част от тях.
![льольо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
най-важно – електронния достъп до дела, електронно депозиране на книжа и документи, пълно подробно сканиране на всички документи по делата. Това е супер важно. Отделно – да дадат възможност за електронно заявяване на достъп до дело. Малоумно е да трябва да подавам отделна молба (на хартия) до отделния съд за всяко дело, по което искам да получа достъп. Да може такъв да се заявява в самия портал – нали електронно правосъдие пък хартиени молби пускаме за всяко дело. Ми аз да пусна 1500 молби ли? И как това помага на облекчаване на работата на администрацията и деловодството. В СРС има… Покажи целия коментар »
![OND](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_o.png)
Съвсем навременни биха били тези съвети и предложения. Дано има и навеси и дано има и разреждане на заседанията
![Уранготан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1091.png)
Добра идея. Дано минат поне 5
![AnimalMan](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Мерките ще си останат за постоянно явно и е добре да се вземе предвид някакво облекчение
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Натам вървят нещата.
![Тошков](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Ако сами не се пазим няма кой да ни пази, но е факт, че не се установява достатъчен контрол над мерките
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Не мисля, че има нужда от промени. Засега си е ОК работата.
![Лозан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Кое точно е о.к.? Висенето на опашки, или натовареността на магистратите?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Да се замислят сериозно за организацията, защото случайте растат през лятото, а едва ли зимата ще намалеят
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Според мен има резон в тези предложения. Определено могат да се разредят заседанията.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Колко съдилища вече го правят чрез видеовръзка. В 21 век сме все пак.
![Gerova](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_g.png)
Добри предложения. Бравео
![Фердинанд](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1092.png)
Да бе липсата на навеси е много прецакващо
Данов явно не е разбрал вече толкова време, че отделен вход за адвокати може да има само ако от ГД Охрана поемат това. В МП да иска. За деловодна система и достъп до нея да се моли на ВСС, но те пак са сътворили негоден продукт. Искането му нито е ново, нито е изпълнимо.