19 души са следени със СРС по дела срещу магистрати
Съдът все по-рядко отказва подслушване, става ясно от доклада на бюрото, контролиращо използването на спецсредства
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2019/03/подслушване-СРС-1.jpg)
19 души са били следени със специални разузнавателни средства (СРС) през изминалата година по дела срещу съдии, прокурори и следователи.
Това става ясно от годишния доклад на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (НБКСРС). В него изрично е посочено, че разрешенията се дават за престъпления, извършени от магистрати, техни съучастници и свидетели. Затова и от изнесените данни в доклада на бюрото, не може да се направи категоричен извод колко от 19-те следени са магистрати.
В такива случаи, разрешението за СРС се дава от председателя на Софийския апелативен съд, ако делото е подсъдно на градския съд, а в останалите случаи – от председателя на Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС), председателя на Военно-апелативния съд или техни заместници.
„На това основание, съобразно компетентността си по чл. 15, ал. 4 от ЗСРС, Апелативният специализиран наказателен съд е постановил 35 разрешения спрямо 19 лица“, се казва в доклада.
През изминалата година бюрото е установило само два случая на неправомерно използване на СРС, за които е била уведомена и прокуратурата. Макар и малко, такива случаи отново са констатирани, след като за предходната година нямаше нито един.
Иначе, през 2019 г. продължава тенденцията съдилищата да дават повече разрешения за СРС и по-рядко да отказват прилагането им. Статистиката за миналата година показва, че СРС са използвани срещу 3310 души, при 3046 за 2018 г. В предходните 3 години обаче следените граждани са били значително по-малко – около 2700.
„Анализът на статистическите данни и констатациите от проверките на НБКСРС налага извода, че се запазва приблизително еднакъв броят на лицата, спрямо които се използват СРС“, пише обаче в доклада на бюрото.
Изготвените искания до съдилищата са 6039, по които съдиите са постановили 5396 разрешения и 643 отказа. Разрешенията са с 68 повече от предходната година, а отказите със 128 по-малко, става ясно от сравнителните данни в доклада. Впечатление прави също, че през последните две години рязко са намалели отказите, защото през 2016 г. и 2017 г. са били между 1200 и 1300.
„Основните причини за постановяване на откази се дължат на: липса/недостатъчност на данните за съпричастност на лицето към описаната престъпна дейност; липса на данни за наличие на ОПГ, въпреки легалната ѝ дефиниция в чл. 93, т. 20 от НК; липса на мотиви за невъзможност или изключителни трудности за събиране на необходимите данни без използване на СРС; непосочване на постигнатите резултати в исканията за продължаване срока на прилагане и др.“, се казва в доклада на бюрото.
Най-много разрешения е дал спецсъдът – 3006, следван от окръжните съдилища в Пловдив и Стара Загора – 355 и 271, СГС – 146, съдилищата в Благоевград, Русе, Плевен и Видин. Осем разрешения за следене на четирима души са дадени по искане на главния прокурор.
За тенденцията основна част от разрешенията да са на спецсъда, в доклада на бюрото се казва, че в това има и плюсове, и минуси: „Това от една страна води до повишаване на специфичната компетентност на съдиите , но от друга – до прекалено натоварване, което е предпоставка за допускане на грешки.“
От използваните способи за разследване са изготвени 1124 веществени доказателствени средства – най-малко от 2014 г. насам. За сравнение, миналата година са били 1714.
Най-често използваните способи са подслушване, наблюдение и проследяване, като те се прилагат предимно при разследване на организирани престъпни групи, дела за наркотици, акцизни стоки, кражби, подкупи и измами.
16
Коментирайте
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![фильо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1092.png)
И какъв е развоят на тези дела срещу съдии, прокурори и следователи?
![Заки](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Е, сега? Гешев се старае. Ще трябва да изчакаме.
![Приятел](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Бойко Рашков е за арест,преди две години криеше незаконните СРС та,на СГС.
![Чочо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Да си подслушват, бе. Човек, който е с чиста съвест, няма от какво да се притеснява.
![Велислава](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Невероятно е. Да се дават толкова нали купи
![Kosta](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_k.png)
Безумно е. Безумно е. Не миля, че трябва да се дават толкова разрешителни
![Опенхов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1086.png)
Е има си хас да не дават разрешителни братче… как не. И въпреки това пак накрая няма доказателста
![Тути ди цаци](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Е, на такъв хал е досъдебното ни производство.
![Гнувески](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
ДС си е тук. те тия същите работят сега там или са учени от кадри на ДС
![Ян Богосян](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1103.png)
БЕ тия давания на разрешения не мисля, че е ок да са на ишлеме
![шест пъти не](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1096.png)
Зависи кого подслушват. Питайте Цветанов.
![Велизара](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Е не трябва ли да се подсклушват не масово хората, а за тези, които има данни, че може да извършват престъпления
![Емилиева](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
Ма да слушат бе. Какво лошо. Това са доказателства
![Димитрова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Нормално. Слушаме още от Държавна Сигурност
![Тръст](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Това с подслушването си го има от Борисово време преди
Специализираният мафиотски съд събира компромати за неудобните за олигархията магистрати. Така че когато някой от тях отсъди съгласно закона, а не в полза на Пеевската мафия, да подхвърлят компроматите на кафявите медии на Пеевски. Защото знаят, че почтените магистрати никога няма да отсъдят в тяхна полза, а това (все още поне) не е престъпление и затова остава единствено да ги „опраскат“ с лайн*метите на Пеевски.