Прокуратурата пак разследва кой е подписвал Христо Иванов
Готов съм да окажа всякакво съдействие, ако бъда извикан. Подписите са си мои, каза бившият правосъден министър
Софийската градска прокуратура (СГП) е възобновила разследването за подписите на бившия правосъден министър Христо Иванов, което започна преди 5 години.
То е за извършено документно престъпление от неизвестен извършител, свързано с подписани две заповеди за прекратяване на договорите на двама служители в министерството. През 2015 г. сдружението „План Б“ подаде сигнал, че подписите под заповедите не са положени от Иванов, макар той да твърди, че са негови.
Според заключение на графологична експертиза, възложена от прокуратурата, обаче подписите под двете заповед не са от Иванов. Тогава бяха разпитани двете служителки, с които министерството е прекратило правоотношенията си, но те не са подавали жалби. Две години по-късно разследването е било спряно, защото не е разкрит извършителят.
Днес от прокуратурата обявиха, че то е възобновено поради възникнали нови факти и обстоятелства и нуждата от допълнителни действия по разследването. От държавното обвинение уточняват, че сред тях са „установяване и подробни разпити на нови свидетели, в това число длъжностни лица през инкриминирания период – заместник-министри, началник-кабинет и други“.
От разпитаните трябва да бъдат снети и образци от подписите им за сравнително изследване.
В профила си във „Фейсбук“ Христо Иванов попита защо тези хора не са разпитани досега и подчерта, че до момента не е викан от разследващите, нито е давал материал за сравнение.
„Пак да декларирам – готов съм да окажа всякакво съдействие ако бъда извикан (нещо, което не се е случвало за тези над 5 години). И друго: подписите са си мои! Аз не съм луд, все пак, бях напълно наясно от ден едно, че ще ми търсят и най-малкия повод да ме тричат и не бих допуснал никой друг да се подписва от мое име. Впрочем, никой не твърди, че от тези заповеди са настъпили каквито и да било вреди за когото и да било, не ги обжалва, не ги оспорва“, казва бившият правосъден министър.
https://www.facebook.com/hristaky/posts/10221281666204026
Миналата седмица обяснения по делото е била извикана да даде Надежда Йорданова, която беше началник на кабинета на Иванов.
19
Коментирайте
Всичко е окей, но искам да попитам кой малоумник се подписва по четири различни начина /имаме признание от самия субект във фейсбук-профила му/, още повече в битието му на министър, поради какви причини прави това различно подписване и какво говори за умствения му багаж. Макар и да няма никакъв спор, че подписване по 4 различни начина не е престъпление по никой текст от НК. Само питам…
Дали има изобщо престъпление и по кой състав, ако Христо Иванов признава, че положените подписи са негови, т.е. той е авторът. Някой казал, че друг се подписал, експертизата казала, че не са негови, но той казва, че сам ги е положил … разбирам да отричаше, ама сега? Авторът признава, че той е автор, прокуратурата обаче – не, не си ги подписал ти.
Ехооо, утре ще вземат някой документ, където съм се подписал и ще кажат – тука не си удрял ти пармака, аз ще почна – не бе, аз съм … и накрая на съд 😀 Това в пълна пародия …
Какви нови факти и обстоятелства, какви 5 лева? Излагат се. След толкова време…
След дъжд-качулка, след сватба-булка.
Навярно сам си се е разписал бе. Какво толкова
Съдебната ни система е пълен крах
И най вече досъдебното в случая.
Успех в разследването
Що ще им вземате подписите на тия хора, като по-скоро трябва да ги накарате да се опитат да имитират подписа на Христо Иванов
Както и да го гледам явно той казва, че подпистите са негови пък те не били. Е какво става сега?
Подкрепям Иванов. Той е свеж пич
Ама като министър беше гола-вода.
Какво му е свежото? Компилация от глупави криворазбрани либерални възгледи със социалистически уклон идеи и съдебни несъстояли се фантасмагорични концепции? Архи глупости на един несъстоял се адвокат/министър/политик? Нула и на нулата- нула! С писане на профили не съм чул да станеш човек!
Е как не са негови, като казва, че са негови
И какво сега-грешна графологична експертиза, или Иванов лъже?
По-скоро второто. Само не виждам защо му е да си вкарва автогол.
Този май го взеха на мушка. Ама дали ще се докаже нещо е друга тема
Фейсбук стана основно средство за изказване на мнение по дела и обвинения
памфлет във фб, нов мемоарно-публицистичен жанр