ВСС: Съдебните служители да се изследват с бързи тестове, а само при нужда – с PCR

Съдийската колегия ще опита с анализ да разблокира ситуацията с атестацията на Мирослава Тодорова

Lex News 02 юни 2020, 13:05 3665 15

Ежемесечното задължително тестване на съдебните служители да е с бързи тестове, а само при положителна проба за коронаворус да се използват по-сигурните, но и по-скъпи PCR тестове. Това реши днес Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС).

Повод за това стана писмо от председателката на Софийския военен съд полк. Мадлен Димитрова. Тя попита може ли съдилищата да използват по-евтини тестове, а не само PCR, когато извършват регулярната проверка дали призовкарите и служителите на гише са се заразили с коронавирус.

В момента правилата на ВСС предвиждат следната мярка за безопасност: „Административните ръководители да осигурят възможността, вкл. финансова, за тестването чрез PCR-тестове поне веднъж месечно за заразяване с COVID-19 на призовкарите и служителите на регистратурата и/или на „едното гише“ във всеки орган на съдебна власт“.

Полк. Димитрова обаче посочва, че PCR тестовете струват от 100 до 150 лв. и пита дали може да се използват и бързите, които струват 30-35 л., а резултатите от тях излизат след 2-3 часа. „Извършването на такъв тип тест би спестило значителни средства от бюджета на съдебната власт“, обяснява тя.

„Логиката е, че сме разрешили най-голямото и най-скъпото възможно, но за да се стигне до PCR, трябва да има индикация за проблем. Никой не тръгва директно към PCR“, посочи Боряна Димитрова.

Колегата ѝ Боян Магдалинчев обаче каза, че действително правилата създават впечатлението, че трябва да се тества изрично само чрез PCR.

Затова колегията редактира правилата и те вече не включват изрично PCR тестовете. Сега изискването е следното: „Административните ръководители да осигурят възможността, вкл. финансова, за ефективното тестване поне веднъж месечно за заразяване с COVID-19 на призовкарите и служителите на регистратурата и/или на „едното гише“ във всеки орган на съдебна власт“.

Опит с анализ да се разблокира ситуацията с атестацията на Мирослава Тодорова

Съдийската колегия ще опита да сложи край на патовата ситуация с атестацията на съдията от Софийския градски съд Мирослава Тодорова.

Вече повече от година тя не може да получи оценка от атестацията. Съдийската колегия не може да вземе решение, защото кадровиците не могат да постигнат съгласие каква да бъде оценката – много добра или добра. И макар да има и решение на Върховния административен съд (ВАС) по казуса, който през 2019 г. указа на СК, че трябва да определи оценка на съдията, това продължава да бъде ябълката на раздора в колегията. След произнасянето на ВАС почти във всеки дневен ред на Съдийската колегия фигурира точка за определяне на оценка на съдия Тодорова. Но разделението в СК на ВСС не позволява да се вземе решение. За да бъде атестацията одобрена, са необходими поне 8 гласа в подкрепа на едното или другото предложение. Но постигането на това мнозинство се оказва невъзможно за колегията.

КАК предлага тя да получи оценка много добра – 94 точки. Боян Новански пък предлага да ѝ бъдат намалени точките по два критерия – за срочност и за експедитивност и дисциплинираност и така Мирослава Тодорова да получи оценка добра – 89 точки. Красимир Шекерджиев предлага 91 точки, а Драгомир Кояджиков – 90.

Днес по предложение на Атанаска Дишева колегията реши да бъде направен анализ за това дали са отнемани точки при атестирането на съдии със забавени дела и ако това е станало, с колко са им намалени оценките. Става въпрос за оценяването на съдиите за експедитивност и умения за оптимална организация на работата.

„Дължим атестационна оценка на колегата и ако продължаваме, без да предприемем действия, които да обосноват вота ни, може да продължим безгранично, а това е отказ от наша страна да изпълним задълженията си“, заяви Цветинка Пашкунова.

Подкрепи я и Севдалин Мавров. „Чисто математически, ако продължаваме така да гласуваме, до никъде няма да стигнем. Познавам съдия Тодорова отдавна. Тя е изключително добър наказателен съдия. Нейната голяма грешка беше, че се довери на едни наши колеги и като член на ССБ се ангажира с много допълнителна работа. Не мисля, че трябва да я наказваме, че е била член в ръководството на ССБ. Тя е отличен наказателен съдия“, заяви той.

Без нов щат за служители до края на годината

Колегията гласува, че до края на годината няма да бъде увеличаван щатът за служители в съдилищата. Боряна Димитрова обясни, че целта е председателите на съдилища да знаят, че по финансови съображения няма да има ръст на щата. „За да има яснота и предвидимост и да не получаваме купища писма за нови и нови бройки“, посочи тя. При необходимост ще се използват свободните щатове, които може да бъдат размествани, а освен това по изключение все пак беше дадена възможност за разкриване на нови бройки. „Това ще даде спокойствие на административните ръководители, че когато има необходимост, няма да сложим прът в тяхната работа, но те трябва да се съобразяват с рамките, в които работим“, обясни Димитрова.

След повече от два месеца пауза заради епидемията от коронавирус колегията реши да възобнови избора на председатели на съдилища.

В три последователни петъка през юни и юли ще бъдат изслушани кандидати за шефове на 8 районни и окръжни съдилища. На 19 юни ще бъдат изборите за председатели на ОС-Кърджали и на РС-Девня и РС-Бургас, на 26 юни – за районните съдилища в Исперих, Ямбол и Раднево, а на 3 юли – за ОС-Пловдив и РС-Девин.