КПКОНПИ: Главният архитект на Шабла е разрешила строеж на сина си
Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) установи конфликт на интереси при главния архитект на Шабла Татяна Нейкова, която презаверила разрешение за строеж в полза на сина си на брега на морето.
Комисията започва проверката си след репортаж на „Нова телевизия“, в който се поставя въпроса дали има незаконно строителство край брега на Тюленово. Медията и Асоциацията на парковете в България алармираха, че Нейкова е презаверила издадено разрешение на строеж на жилищна сграда на самия бряг на село Тюленово в полза на сина си, който е собственик на имота.
Татяна Нейкова е главен архитект на Шабла от 2008 г. до днес. През 2013 г. тя издала разрешение за строеж на двуетажна жилищна сграда в Тюленово, с разгърната застроена площ от 173,80 кв. м. и още над 114 кв. м подземен етаж.
През 2016 г. собственикът на имота го продал на сина ѝ – Иван Нейков. На 2 януари 2019 г., след подадена молба, още същия ден Нейкова презаверила разрешението за строеж, което вече е с титуляр нейния син, по отношение на срока на завършване на строителството. На 26 август 2019 г. тя допълнила разрешението за строеж, според представен от сина ѝ проект за промяна на инвестиционните намерения, като общо разгърната застроена площ на сградата е увеличена на 313 кв. м., вместо първоначалните параметри.
Самата Нейкова е изслушана от КПКОНПИ на 29 април 2020 г. и е заявила пред комисията, че като главен архитект е действала в условията на обвързана компетентност – длъжна е била да презавери, а след това и да допълни разрешението за строеж, при така подадените искания от собственика на имота, независимо че той е неин син. Освен това е посочила, че отвод по заявленията от сина ѝ не е бил възможен, тъй като в общината не работи друг с проектантска правоспособност.
„Тези доводи не бяха приети от КПКОНПИ“, посочиха лаконично от комисията и съобщиха, че са излезли с решение, че от януари до август 2019 г. тя е упражнила правомощия като главен архитект в частен интерес – този на своя син. Нейкова е глобена с 10 000 лв., но решението на КПКОНПИ не е окончателно.
16
Коментирайте
Ето такива връзкари презастроиха всичко по морето. Да им събарят незаконните сгради, бе!
То вече няма плажна ивица. Лежиш си на пясъка, а над главата ти балкона на хотел 🙂
Нищо ново под слънцето. Уреждат си родата до девето коляно.
Аз се чудя има ли устройствен план и там може ли да се прави къща. Не да се ровят на кого е. Трябва ли да я има? Защото утре ако ТИМ реши да си строи къщи там, КПКОНПИ няма да намери нередности
Така е. Защото сме държава на мафията.
Като е виновна да си заминава. Ето как от най-ниското ниво започва корупция и схеми
По-скоро стига от най-ниското. А започва от върховете.
Аз не разбирам нещо. Там не е ли проблема не на кого е къщата, а че не трябва да има къща? Толкова е просто бе. Може ли там да се прави къща или не? Това е
Те винаги бушоните гърмят. Никой министър не е заминал, но заминаха ЗАмминистрите. Никой кмет не е заминал, но ще заминат ето такива, като тая. Как може под носа на кмета да се случват такива неща?
И сега? Само с глоба ли ще се размине? Или там толкова няма подобен специалист, че ще я държат.
Много е зле тая жена. Че не се е сетила, че ще я хванат и няма какво да обясни повече после. То пък и малко такт трябва. Може да няма кой друг да завери, но като си имаш син, то може да има конфликт и хората да скочат. Затова си трайкаш и това. е
Ами къщата ще се събори ли? Там до скалите не може ли да се направи някаква градина, вместо някой да си прави къща… аман от тарикати.
какво значи, че не е окончателно решението? Какво трябва да се случи? Сградата ще седи ли? Ще я купи друг и ще си я построи. Ако проблема е само, че е дала на сина си да строи там, то това ще се оправи лесно. Ще го лапне друг. А хората се ядоват, че се строи без там да и е мястото на тая къща
Нищо нищо. И тук кмета на Шабла от ГЕРБ ще каже, както прави и бащицата, че нищо не е знаел и нищо не разбира.
От години ходя на море само в Шабла. Ако и него презастроят просто ще са за разтрел
Решението на КПКОНПИ не било окончателно! Само с глоба ли ще се размине тази?