Правната комисия реши:
Делата, по които текат срокове, влязоха в закон. Страните получиха 7 дни да се подготвят
Държавата поема и осигуровките от работодателя по схемата 60:40. Глобата за нарушаване на здравните мерки става от 300 до 1000 лв.
Делата, по които ще текат срокове по време на извънредното положение
Наказателни съдебни производства:
- Делата по чл. 64 и чл. 65 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл. 270 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Делата по чл. 66 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Делата по чл. 67 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Делата по чл. 68 от Наказателно-процесуалния кодекс
- Делата по чл. 69 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Делата по чл. 70 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Мерките по чл. 72 и чл. 73 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Разпит на обвиняем пред съдия по чл. 222 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Разпит на свидетел пред съдия по чл. 223 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Делата по чл. 427 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Делата по глава пета, раздел II от Закона за здравето;
- Дела по Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест по искания на задържания или предаване на лица;
- Дела по Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода;
- Дела по чл. 7 от Указа за борба с дребното хулиганство;
- Делата по чл. 225, ал. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Делата по чл. 326, ал. 2 от Наказателния кодекс;
- Дела по чл. 355 от Наказателния кодекс;
- Делата, образувани по искания по Закона за специалните разузнавателни средства и чл. 159а от Наказателно-процесуалния кодекс;
- Процесуалните действия по реда на чл. 146, чл. 158, чл. 161, чл. 164, чл. 165 от Наказателно-процесуалния кодекс
- Делата по обжалване или протестиране на наказателни постановления, издадени при или по повод извънредното положение.
Граждански и търговски съдебни производства:
- Дела за упражняване на родителски права само относно привременни мерки;
- Дела по Закона за защита от домашно насилие, само относно заповед за незабавна защита или изменение на същата, както и в случаите на отхвърлянена молбата за защита;
- Разрешения за теглене на суми от детски влогове;
- Обезпечителните производства
- Делата за обезпечаване на доказателства
- Искания по Закона за електронните съобщения и чл. 19, ал. 6, във връзка с ал. 5 от Закона за Търговския регистър, във връзка с чл. 536 от ГПК
- Делата по чл. 62, ал. 3 от Закона за кредитните институции;
Административни съдебни производства
- Делата по чл. 60 и чл. 166 от Административнопроцесуалния кодекс;
- Делата по чл. 75 и чл. 157 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;
- Делата по чл. 72 от Закона за Министерството на вътрешните работи;.
- Обезпечителните производства;
- Делата за обезпечаване на доказателства;
- Делата по чл. 111 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража;
- Делата по чл. 252 от Административнопроцесуалния кодекс;
- Делата по Закона за обществените поръчки;
- Делата по Закона за концесиите;
- Делата по Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове
- Делата по глава трета от Закона за държавната собственост и глава трета от Закона за общинската собственост;
- Делата по Изборния кодекс;
- Делата по оспорване на актове по установяване на публични вземания;
- Делата по чл. 215 от Закона за устройство на територията, свързани с оспорване на актове за издадени разрешения за строеж и за одобрени и/или изменени подробни устройствени планове;
- Делата по обжалване или протестиране на административни актове, издадени при или по повод извънредното положение;
- Делата по глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
Общото правило, че процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства не текат по време на извънредното положение вече е придружено със специални изключения, изброени в приложение към Закона за мерките и действията по време на извънредното положение. Това гласува днес на второ четене парламентарната правна комисия, която прие промени в закона, които ще бъдат окончателно обсъдени в пленарната зала още утре.
Безпрецедентното заседание на комисията в неделния следобед продължи над три часа и половина, а финалните предложения за много от разпоредбите не бяха огласени и за немалка част от тях окончателното им съдържание на практика ще стане известно едва утре с публикуването на доклада за пленарната зала.
Основната промяна, която прие правната комисия, е, че „вкара“ в закона списък с дела, по които ще текат срокове по време на извънредното положение. Както „Лекс“ писа, по същество в закона се преповтаря решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за това кои дела ще се гледат от съдилищата. В него обаче се регламентират и други производства, които ги няма в решението на колегията.
Както „Лекс“ писа, депутати от ГЕРБ бяха направили предложение, които създаваше много проблеми – по време на извънредното положение да не спират сроковете по всички производства, по които съдът се произнася в закрито заседание (повече по темата виж тук). По настояване на адвокат Валя Гигова тази разпоредба отпадна от закона. Така в него беше създадено приложение, което публикуваме с уговорката, че окончателното му съдържание все пак ще стане ясно след гласуването в пленарната зала (виж карето).
Заради промяната за сроковете, в закона изрично беше записано, че по производствата, по които от началото на извънредното положение те са били спрени, а сега ще започнат да текат, това ще стане след 7 дни от обнародването на промените в Държавен вестник. Така страните, по чиито дела сроковете са били спрени, но сега ще започнат да текат, все пак ще имат някакво време, за да се подготвят. Отначало то беше само 3 дни, но и председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков, и адвокат Гигова настояха да бъде удължено.
Правната комисия прие важна промяна за работодателите. По предложение на Йордан Цонев от ДПС, подкрепено единодушно, беше предвидено, че държавата ще поема и „дължимите осигурителни вноски за сметка на осигурителя“ по мярката 60:40. Мнозинството в комисията отхвърли предложението на Христиан Митев от Обединени патриоти парите да се превеждат директно на работника, като Менда Стоянова обясни, че това не е мярка в полза на служителите, а на работодателите.
Очаквано депутатите отмениха глобата от 5000 лв. за нарушаване на здравните мерки. Тя беше заменена със санкция от 300 до 1000 лв. А при повторно нарушение глобата става от 2000 до 5000 лв. За едноличен търговец или юридическото лице санкцията от 15 000 лв. се заменя с такава от 500 до 2000 лв.
След намесата на министъра на правосъдието Данаил Кирилов и заради категоричното настояване на опозицията и на адвокатурата, ГЕРБ се отказа от предложението си за промяна в чл. 4 от закона за извънредното положение. То беше всеки да отправя мотивирано искане за удължаване на административен срок, което да обосновава с уважителни причини. Така в закона се запази правилото, че се удължават с един месец от отмяната на извънредното положение сроковете, определени в закон, които изтичат по време на извънредното положение и са свързани с упражняване на права или изпълнение на задължения на частноправни субекти, както и. действието на административните актове, което е ограничено със срок и той изтича по време на извънредното положение.
Но се въведоха изключения от това правило по отношение на производствата, „свързани с възлагане на обществени поръчки, концесионните процедури, производствата по Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове, производствата по глава трета от Закона за държавната собственост и по глава трета от Закона за общинската собственост, производствата по Закона за подпомагане на земеделските производители, производствата по Закона за устройство на територията и производствата по Закона за защита на конкуренцията“.
По предложение на Искрен Веселинов от ВМРО комисията прие в закона да се даде право на Министерския съвет и на общинските съвети да опрощават наемните вноски и таксите за ползване на държавни и общински имоти по време на извънредното положение.
Мнозинството отхвърли предложението на БСП на самонаетите, които в резултат на ограничителните мерки не могат да извършват дейността, за която се самоосигуряват, да се предоставят месечни субсидии „в размер на минималната работна заплата за страната и дължимите осигурителни вноски чрез Националния осигурителен институт“.
„Ще говоря само за адвокатите, но това засяга и много други професии, които плащат данъци и внасят осигуровки. Всички съдилища са затворени, никой адвокат не може да си упражнява професията, това предложение за компенсации с минималната работна заплата е разумно. В почти цяла Европа има компенсации за самонаетите. Помислете за голяма група от населението“, призова Валя Гигова депутатите от името на адвокатурата, но предложението не мина.
Правната комисия очаквано одобри новия текст на чл. 6 от закона, с който се прие, че „до отмяната на извънредното положение при забава за плащане на задължения на частноправни субекти, длъжници по договори за кредит и други форми на финансиране (факторинг, форфетинг и други), предоставени от банки и финансови институции по чл. 3 от Закона за кредитните институции, включително когато вземанията са придобити от други банки, финансови институции или трети лица, и по договори за лизинг, не се начисляват лихви за забава и неустойки, задължението не може да бъде обявено за предсрочно изискуемо и договорът не може да бъде развален поради неизпълнение, както и не може да бъдат изземвани вещи“.
28
Коментирайте
Малко странно се получава . Доколкото знам сега в съдебните сгради не се допускат адвокати , а сега ще започнат да текат редица срокове. От което логично следва , че съдебните сгради трябва да се отворят и да започне масово четене на дела и справки по тях от страните и от адвокатите , съответно произнасяния по доклад от съдиите . А честито !
Вие какво искате да пуснат всички дела ли.Един съдия да се разболее целия съд отива под карантина за 1 месец и няма да има никакви дела.Не бързайте, има време да се пуснат и другите дела.Може би ще трябва да почакаме поне до август, септември.Как виждате да се гледа наказателно дело по общия ред с 5 подсъдими и 5 адвоката и десет пострадали или делба със 15 съделителя и техните защитници.Някои дела имат участници колкото е публиката на футболен мач от Б група. Лошото е че ще се образуват наведнъж в големите съдилища безброй дела, ще се насрочват след години, а… Покажи целия коментар »
А не могат ли да се заразят и като гледат дела от тези по списъка с нестопираните и няма ли да се стигна пак до карантина на целия съд. За сравнение – в НС също откриха 3-ма заразени депутати, но НС си бачка и се тъпчат 240 депутати и един билюк администрация в тясна сграда. Няма затворена нито една държ. или общ. администрация. Съдебната обаче се оказа най-страхлива и най-притеснена за собственото си здраве, вместо да организира работата си по друг начин и със съответните предпазни средства. Съд. служби могат да бачкат, оборудвани с маски, ръкавици и шлемове – както… Покажи целия коментар »
Няма здрав разум в горния списък дела.
Гражданските дела са 2/3 от всички дела в РБ, а за тях се предвиждат само 7 категории незначителни като брой дела за разглеждане по време на извънредното. Наказателните дела са най-малко като брой от всички дела, но за тях отреждаме цели 20 категории дела. По средата са административните дела, а за тях – 16 категории дела.
Що за логика е това най-масовите дела, заради които съдилищата съществуват, да бъдат тотално стопирани, а най-малобройните дела – да се движат. Някой го е мислил с гръбначния мозък май…
Здрав разум има, просто човек трябва малко да се замисли. Тук не се гледа кои видове дела преобладават (безспорно това са гражданските), а кои видове дела са такива, че по естеството си да са спешни и да не търпят никакво отлагане. А такива има най-много именно сред наказателните – особено мерките за процесуална принуда, които съставляват около половината дела, изброени в списъка. При положение, че там съдът постановява засягане на основни права, преди да е приключило основното прозиводство, е напълно естествено, че те ще се гледат. При повечето граждански дела такава спешност няма, защото такова им е естеството. Ама важното… Покажи целия коментар »
За теб спешно е едно, за мен спешно е друго.
А не са ли спешни и делата за издръжки или трудовите дела /чл. 310 ГПК/ или делата за осиновяване. Не са ли спешни и делата по откази за вписване в ТР – цял бизнес може така да блокира. Или пък делата по чл. 435 ГПК срещу въводи във владение, извършени преди извънредното – да изхвърлим засегнатия на улицата, пък той да чака 4 месеца да свърши извънредното, за да му разгледат жалбата, през което време да спи на пейка на гарата. Не виждам жалби срещу подписка или парична гаранция по НПК, или пък разпити пред съдия с какво са по-спешни… Покажи целия коментар »
Еми – адвокатите някак ще преживеем.
Изплякали са всичко от Държавните фондове – нямаме пари. Ушлякали са резерва и сега се моткаме.
Хубаво.
При следваща такава криза – моля – първо да има достатъчно спагети по домовете.
Това само.
Гигова, Гигова и ти си една романтичка. Не знаеш ли, че като кажеш „адвокат“ и всички чуват богаташ, търгаш и т.н. На никой не му дреме за доходите на адвокатите.
E, за това, че на никой не му дреме за другия, всички рано или късно ще пострадат. Този шибан народ заслужава да избълбука в канала на историята. „България е прокълнато място, населено с проклети хора“ (Георги Чапкънов-Чапа)
Братя и сестри, останаха само 40 дни пост и молитва и идва нашия Великден. Да се молим да не удължат извънредното положение и след това, че си е … майката.
300 лева е добър размер на глобата за това нарушение, лесно може да се събере и на ръка (едва ли не).
Много е!
Глобата от 5000 лева беше безумна и несъбираема от самото начало и ако идеята е била да плаши, не проработи.
Тия дето са глобени досега нито имат парите, нито можеш да им ги вземеш, ако ги имат.
Благодаря на „Лекс“ за навременната и точна информация, срокове текат и ако трябаше да чакаме властта да ги съобщи, щяхме да ги изпуснем.
Сроковете ще текат от обнародване на закона в ДВ, а не от това кой кога какво написал….
А къде е бунтовникът Лозан Панов, който мълча като … на правната комисия и нищо не каза за съда.
него не го търси да защитава съдиите, той е защитник на демокрацията, по принцип.
Абе много хора плюят Гигова, но, ако не е тя, управляващите щяха да натворят сума ти глупости, защото в парламента няма истински юристи. Да е жива и здрава!
И други покрай нея.
Гледах изложението на Гигова пред парламентарната комисия и коригирах доброто си мнения за нея в много добро.
Това със сроковете при закрити заседания беше пълен абсурд, добре че го махнаха, иначе щеше да настъпи пълен хаос.
За осигуровките – правилно, но не достатъчно, от къде да вземат работодателите 40% осигуровки и 40% заплати, като нямат приходи?
затова съкращават хората, държавата да им бере гайлето, пък после пак щели да ги наемат. А по Европа и даже в Македония държавата даде директно по една заплата на заплашените от съкращение.
Да, защото у нас смятат, че най-бързо ще спестят като пратят хората на улицата. Няма далновидност у работодателите.
То и съкращението е разход:неспазено предизвестие, едномесечно обезщетение за оставане без работа, неизползван отпуск..
Аз си закърпих сроковете по делата – не желая неудача, не желая провал на други колеги – в една гилдия сме, ма тази Валя Гигова, каква е – не мога да се досетя, то е ясно.