Главният секретар на МВР:
Адвокатите ще минават КПП с карта и декларация
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2020/03/ивайло-иванов.jpeg)
При пътуване в страната адвокатите могат да преминават през контролно-пропускателни пунктове в областните градове срещу представяне на адвокатска карта и попълнена декларация за неотложността на пътуването. Това е уведомил днес главният секретар на МВР Ивайло Иванов Висшия адвокатски съвет (писмото му можете да видите тук).
Заради напрежението в адвокатурата заради КПП в областните градове председателката на ВАдС Ралица Негенцова е разговаряла с вътрешния министър Младен Маринов. Двамата са се разбрали, че адвокатите могат да представят и други документи, които да удостоверяват целта на пътуването – призовки, съобщения от различни органи във връзка с процесуално представителство и др.
Неяснота при тълкуването на заповедта за преминаването през пунктовете създаваше текст, според който „преминаването и причините за пътуването „се удостоверява със служебна бележка от работодателя или служебен документ – карта, медицински документ, документ за самоличност“.
Декларацията, която трябва да попълни адвокатът, можете да изтеглите тук.
21
Коментирайте
![Адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Петър Атанасов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Една забележка. Ако клиентът ми е работодател,то защо сам си плащам осигуровките. Колега адвоката самоосигуряващо се лице няма работодател!
![адвокат 1](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
ако имате клиент в ареста призовка ли трябва? Колеги айде малко мислете ….
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Трябва да се затяга положението. А не като тези, които бяха хукнали да си поливат марулките на село.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Призовката в случая е документът, който може да се счита за валиден. Какви са тези декларации?
![наблюдател](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
От излъчваните по телевизиите репортажи се вижда как шофьорите показват някакъв лист хартия на полицая, който няма време да го чете и да сверява данните с личната карта, защото само ще затрудни трафика. В най-добрия случай се навежда леко към листа и веднага маха с палката, за продължаване на пътуването.
![Елица](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
Моля някой да ми обясни смисъла на декларацията, защото явно не го схващам.
За всичко описано в нея, без заверката на работодател, следва да има налични документи. Тази декларация не се снима и прилага никъде, тя в даден момент ще изчезне, защото никъде не е разписано: Хей вие, пазете си декларацията за срок от….
За мен е безумие.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Пълно безумие. С една декларация може да си минават по няколко пъти.
![Разум](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Адвокатите нямат началници, затова трябва да им се даде възможност да пътуват по работа при малко по-облекчен режим. Защото първо клиентът може да пострада, второ – има зли съдии, които няма да ти влязат в положение и ще ти тръшнат някоя глоба
![987](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_9.png)
Много хора нямат началници, но трябва да се докаже по някакъв начин необходимостта от пътуване, щото не малко хора биха злоупотребили иначе. Затова призовката е ОК.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
За разлика от декларацията, която може да се ползва многократно.
![xxL](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_x.png)
Свободните професии са към 800 000 човека. Фирмаджии-„президенти“ на регистрирани от тях фирми-още стотици хиляди. Трудно е да има облекчения, защото ще се обезсмислят мерките.
![123](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
Пред ковида всички са равни.
![Timtom](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_t.png)
Кой подписва таз декларация? Пак адвокатът? И какъв е смисълът?
![хахаха](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
Малко като в Гърция, където вкъщи си написваш бележка, че отиваш до магазина и като те срещне полицая му я показваш.
![Недоумение](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Е кой да го подпише. Ако добави и призовката, какъв е проблемът
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ами няма смисъл, имаш призовка и толкоз. Ако приемем, че си недобросъвестен и просто искаш да напуснеш града, не може доказателство за противното да бъде бележка, която ти съставяш.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Бележката, т.е. декларацията е за не добросъвестни те. МВР многократно онзи ден по повод другата декларация, повтаряне, че за неверни данни се носи наказателна отговорност. Това е
![Хмм](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1093.png)
E, koй ще тръгне да ти проверява алибито на пътя в колоната. Показваш там нещо и айде, а на връщане само с лична карта, щото се прибираш вкъщи.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ако няма възможност за проверка, тогава всеки всичко може да измисли. Според мен има начини, иначе би било супер безумно начинание. Защото си представи, че адвокат е получил призовка по дело, което е от отсрочените. Но реши да я използва, за да се измъкне от града. Затова нека си има и декларация. Може да го засекат на някое парти. Знае ли човек
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Това е по-разумно от бележката от колегиите
1. Адвокатите нямат работодател. 2. На адвокатите гражданинът- доверител му е работодател. 3. Адвокатската дейност е особена и специфична. Адвокатът оказва помощ, правна помощ. 4. Помощта на адвоката може да бъде потърсена по всяко време от всяка точка на страната и дори извън нея. 5. Житейските ситуации, които могат да се нуждаят от намесата на специалист- юрист, каквито са адвокатите, са безброй, затова неможе казуистично да се описват в наредби, заповеди и прочие. 6. Легитимация с адв.карта и декларация, че пътува по работа са адекватните и достатъчни документи. Има ситуации които не може да се удостоверят с документ, например: Арестуван… Покажи целия коментар »