„Ако бяха убили Ваклин, щяха да имат по-ниски наказания“. Това каза пред bTV във вторник адвокат Емануил Йорданов, който защитава Биляна Петрова по делото срещу нея и бившата кметица на район „Младост“ Десислава Иванчева. В понеделник Специализираният наказателен съд осъди двете жени за поискан, но невзет подкуп. Иванчева получи 20 години лишаване от свобода и глоба от 10 хил. лева, а Петрова – 15 години затвор и 15 хил. лева глоба. Спряганият за посредник Петко Дюлгеров беше осъден на 12 години затвор и 12 хил. лв. глоба.

Адвокат Йорданов прочете в ефир част от присъдата на Петрова, в която се казва, че „е участвала в срещи с Десислава Иванчева и Дюлгеров, на които тя и подсъдимата Иванчева постигнали съгласие за размера на подкупа“. Той коментира, че не вижда как се е случило това, при положение че „фамозният Ваклин по това време разнася парите, белязани от служители на антикорупционната комисия (КПКОНПИ), из цяла София. Тоест Ваклин е определил какви пари ще подхвърля“.

Въпреки разклатената прокурорска теза спецсъдът намери достатъчно доказателства, че двете жени са поискали подкуп от 187 хил. евро. Единственият човек, който твърдеше, че Иванчева е искала пари, беше осъденият като посредник Петко Дюлгеров. Самият Александър Ваклин заяви пред съда, че отстранената кметица на район „Младост“ не му е искала пари лично. На едно от последните заседания по делото обаче Дюлгеров се отказа от показанията си, като се оплака, че бил натискан от прокурори и служители на КПКОНПИ да говори „правилните неща“. Емануил Йорданов посочи, че такъв натиск е имало и от доведения по време на разпита служебен защитник на Дюлгеров, който бил назначен в нарушение на закона. Юристът отбеляза още, че специалните разузнавателни средства, приложени по делото, също са използвани в противоречие на закона.

„Това досъдебно производство може да послужи като учебник за процесуални нарушения от студентите в Юридическия факултет“, изтъкна Йорданов. Той добави, че съдията по делото Иво Хинов е с „много висока правна квалификация, но тази присъда стои на 15 км встрани от него“.

Строителният предприемач Александър Ваклин, който се оплакал, че Иванчева го изнудва, също сподели, че „чисто човешки тези присъди го стряскат“. Въпреки това имал усещането, че е „изпълнил своя дълг“ и не бил употребен. „Сигнализирах и дадох възможност на институциите да работят. Защитата половин година се опитва да вмени с невероятна медийна кампания, че доказателствата са пропукани и негодни, но, както видяхте, съдът прецени, че са достатъчни“, коментира Ваклин пред Нова тв. По негови думи делото срещу Иванчева било „много сериозен тест дали правораздавателните органи ще успеят да поведат войната срещу този рак на обществото – корупцията“.

Адвокатът на Биляна Петрова беше категоричен, че ще обжалват присъдите пред Специализирания апелативен съд и след това пред Върховния касационен съд. Вчера Десислава Иванчева и нейната бивша заместничка бяха отведени в Сливенския затвор, който е единственият за жени с присъди у нас. До това се стигна, след като съдебният състав реши, че те трябва да останат в ареста, тъй като има опасност да се укрият заради тежките присъди. Третият осъден Петко Дюлгеров е под домашен арест.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar