Окончателно
ВАС потвърди ОВОС за изграждане на нова ядрена мощност в АЕЦ „Козлодуй“
Върховният административен съд (ВАС) окончателно потвърди оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС) за изграждане на нова ядрена мощност на площадка 2 на АЕЦ „Козлодуй“, съобщиха от съда.
Делото пред петчленния състав беше образувано по жалба на „АЕЦ Козлодуй – Нови мощности“ срещу решението на тричленен състав на ВАС, с което оценката беше отменена. Преди три години Сдружение „Коалиция за устойчиво развитие“ и двама граждани поискаха от съда да отмени решението на министъра на околната среда и водите, с което е одобрена ОВОС.
Касационният състав обаче приема, че при издаване на решението на екоминистъра за одобряване на оценката, са спазени задължителните процедури по Наредбата за ОВОС и по Конвенцията за оценка на въздействието на околната среда в трансграничен контекст. Проведени са консултации с 38 институции и неправителствени организации, в това число и трансгранични консултации, както на фаза изготвяне на заданието за доклада за ОВОС, така и преди вземане на решението по ОВОС, отбелязва ВАС в решението. Имало и обществени обсъждания не само у нас, но и в Румъния.
По отношение на поставения от екоорганизацията въпрос за дългосрочното решение на проблема с отработеното ядрено гориво и радиоактивни отпадъци, съдът приема, че по закон това е задължение на трето лице, което не участва в административното производство. Управлението на отработеното ядрено гориво, на радиоактивните отпадъци и на свързаните с тази дейност мерки за опазване на околната среда и за защита на живота и здравето на хората, е от компетентността на Държавно предприятия „Радиоактивни отпадъци“ по силата на закона, а не на „АЕЦ – Козлодуй – Нови мощности“ ЕАД, което е възложител на инвестиционното предложение за изграждане на нова ядрена мощност, уточнява ВАС.
Във връзка с друга констатация на екоорганизациите, а именно по въпроса за избора на площадка 2, касационната инстанция отбелязва, че изборът е направен в съответствие със становищата на колектива от експерти, изготвили доклада за ОВОС, на специализираните ведомства, между които и тези, отговорни за опазване на биологичното разнообразие и за опазване на водните ресурси, в това число и „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Враца, което управлява водоснабдителните съоръжения в района.
Що се отнася до мониторинга на подземните води, съдът посочва, че е предвидена изрична мярка, като част от вече функциониращата система за мониторинг на АЕЦ „Козлодуй“. Петчленният състав установява също, че в доклада изрично е взето становище по въздействието върху защитения вид риба Alosa sp. и инвазивния вид азиатска кортибула, като са предвидени и конкретни мерки за защита. Този въпрос е бил поставен и на общественото обсъждане в Румъния и е посочен в становището на Дирекция „Национална служба за защита на природата“.
Петчленният състав на ВАС обаче отхвърля исканията на „АЕЦ Козлодуй – Нови мощности“, която в случая е жалбоподател, ответната страна – Сдружение „Коалиция за устойчиво развитие“ и двамата граждани да заплатят разноски по делата в размер на 42 000 лева.
ВАС изтъква, че разноските на дружеството са „възпрепятстващо скъпи“ по смисъла на европейска директива и на Орхуската конвенция. Според тях процедурите следва да предоставят адекватни и ефективни средства за правна защита и да са справедливи, безпристрастни и своевременни, без да бъдат недостъпно скъпи. Определеният от ВАС размер на разноските е за общо 1175 лева.
5
Коментирайте
Най-големите ядрени държави се чудят как да преминат на възобновяеми (и безопасни) енергийни източници, ние се чудим как да се заробим финансово. Иначе, дано наистина ОВОС да е реален, а не формален и да няма никакви опасности за здравето на хората.
Да видим дали като изградят на новата ядрена мощност, цената на тока ще падне.
Защо ли ми се струва, че прехвърлиха топката на ДП„Радиоактивни отпадъци“.
Не звучи да е опасно, обаче по-добре да не живееш близо до града.
Горещи момичета ви очакват ---> https://nu21.fun/girl?24163