Адвокат, заблуждавал клиенти, отива на съд
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/11/съдебна-палата-Благоевград.jpg)
Адвокат от Благоевград, който заблуждавал клиентите си, че води и печели дела, отива на съд.
От прокуратурата съобщиха, че е внесен обвинителен акт, като не посочват името на юриста, а само инициалите му – П. Щ.
Въпросният П.Щ. измамил клиентите си, като заявил, че завел и спечелил въззивно гражданско дело срещу решение на Районен съд – Разлог и ще ги снабди с нотариален акт за собственост на имота.
Адвокатът бил упълномощен от З.М. „През 2014 г. , в гр. Разлог, в качеството на пълномощник на З.М. той възбудил и поддържал заблуждение у Т.М., че по подадена от него въззивна жалба в Окръжен съд – Благоевград е образувано гражданско дело“, обясняват от прокуратурата.
За целта адвокатът поискал 300 лв. за вещи лица и получил парите. По-късно той заявил на Т.М. и В.А., че е делото на втора инстанция и ще предприеме действия за прехвърляне собствеността на имота – предмет на делото. Той трябвало да бъде дарен на В. А. За това пък адвокатът поискал 120 лева за скица и данъчна оценка и получил парите.
„Отново чрез въвеждане в заблуждение, обвиняемият П.Щ. поискал 480 лева за изповядване на нотариален акт за дарение, с който Т.М. щял да дари на В.А. процесния имот. За тази „услуга“ му били дадени 500 лева, при положение, че М. не бил собственик на имота“, обясниха от прокуратурата.
През цялото това време дело в Окръжния съд в Благоевград въобще не било образувано, защото адвокатът така и не внесъл таксата от 125 лева и жалбата му била върната.
10
Коментирайте
![Виолетка Стоянова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Напълно Сериозно](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Една проста справка в Регистъра на българската адвокатура показва, че има само един адвокат от АК Благоевград с тези инициали – адвокатът от 2016 г. е лишен от права и е бил глобяван два пъти по чл. 133, ал. 1 ЗА. So yeah, мислете, бе!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Нищо ново под слънцето. Адвокатите спекулират с невежеството на хората.
![учен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1091.png)
Всеки по-умен и предприемчив, малко или повече, в едно или в друго отношение, спекулира с незнанието и мързела на другите. Търговията какво е? „Който е прост, бива мост“ (българска пословица).
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Те на думи и суми всички адвокати са големи.
![Naiden](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_n.png)
Spored men prichinata e v mestnia iuridicheski fakultet. Izviniavaite za latinizata.
![Местен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Прави ми впечатление, че все по нашия край стават такива издънки. Помните ли онзи адвокат, дето обра Роженския манастир? Гладни ли са, що са…
![Пешо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Абсолютен кретен, особено с невнесената такса.
![Лаик](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
То и клиента е бая прост, на едно ниво са си.
![Николай](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Колкото и да е прост клиентът, не бива собственият му адвокат да злоупотребява с доверието и глупостта му.
Не вярвам в нито една дума.Това вече в терор.Явен.Открито дискриминационен.Недопустим.Внушаващ страх в гилдията.И не е само по т.н.общрствена телевизия.Ако ВАдвС не реагира,си отива в миналото.