Съдът на ЕС потвърди отказа на ЕП да даде достъп на журналисти до документите за разходите на евродепутатите за пътувания, асистенти и издръжка. През 2015 г. група журналисти и организации на репортери поискаха достъп до информацията, но Европарламентът отказа. Журналистите отнесоха въпроса до съда. Сред ищците, които поискаха Съда на ЕС да отмени решението на евроинституцията, бе и българският сайт Бивол. Вчера магистратите обявиха решението си, че ЕП е бил в правото си да откаже, защото исканите документи съдържат лични данни и огласяването им би нарушило европейското законодателство. В същото време съдът изтъква, че ищците не са доказали, че предоставянето на данните е необходимо, за да направят адекватен преглед на разходите на евродепутатите и доколко тези разходи са били наистина необходими, за да изпълняват народните избраници мандата си. Желанието да се инициира публичен дебат за разходите на евродепутатите не е достатъчно, за да покаже необходимостта от разкриването на лични данни, се казва в прессъобщението на съда в Люксембург.

––-

„Съдът на ЕС нанесе сериозен удар върху прозрачността днес, като позволи на Европейския парламент да запази в пълна тайна от обществото разходите на евродепутатите. Журналистите, завели делото, коректно посочваха, че е в обществен интерес да се позволи на гражданите да контролират как евродепутатите използват парите на данъкоплатците“, коментира Ник Айоса от „Трансперънси интернешънъл“.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar