ВКС започва дискусии със съдиите по въпроси от практиката, първата е за съдебния контрол в досъдебното производство
Върховният касационен съд (ВКС) започва поредица от професионални дискусии със съдии от цялата страна по актуални въпроси от практиката, на които те ще могат да посочат предизвикателствата, пред които са изправени, съобщиха от съда.
И обясняват: „ВКС упражнява контрол за точно и еднакво прилагане на законите, който е гаранция за спазването на правата на гражданите и е предпоставка за осъществяването на предвидимо правораздаване. Този надзор не е органичен само до инстанционния контрол и тълкувателната дейност, а като върховна инстанция по правото ВКС може и следва да участва в професионални дискусии по актуални въпроси на съдебната практика“.
Затова и предвид многобройните изменения в Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс ВКС планира поредица от професионални дискусии. „Тези форуми за обсъждане на нормативната база и на практиката от съдии от цялата страна ще допринесат за безпротиворечиво прилагане на материалния и на процесуалния закон, което да е в съответствие с основните принципи“, посочват от съда.
Темата на първата дискусия е „Упражняване на съдебен контрол в досъдебното производство – практически предизвикателства“. От съда посочват, че тя е винаги актуална, а проследяването на практиката на съдилищата в такива производства е от важно значение не само за юристите, но и за цялото ни общество – гражданите се нуждаят от гаранции за прилагането на законите еднакво за всички, а първият им досег до наказателното правосъдие е в досъдебната му фаза.
Дискусията ще се проведе на 18 и 19 ноември 2025 г. в Националния институт на правосъдието (НИП) и в нея са заявили участие 133-ма съдии. Темите, които ще бъдат обсъдени, са три.
Първата е „Производство по чл. 64 и по чл. 65 НПК – дискусия по актуални проблеми“ с модератори: Лада Паунова – заместник на председателя на ВКС и ръководител на Наказателната колегия; Антоанета Данова – председател на Трето наказателно отделение на ВКС; Красимир Шекерджиев и Калин Калпакчиев – съдии в Наказателната колегия на Върховния касационен съд.
Втората тема е „Актуална практика на ЕСПЧ във връзка с мерките за неотклонение“ с модератори: Милена Коцева – директор на Дирекция „Процесуално представителство на Република България пред Европейския съд по правата на човека“ в Министерството на правосъдието и Мария Димитрова – правителствен агент.
Последната тема, която ще бъде обсъдена на форума, е „Съдебен контрол върху отказ на прокурора да образува наказателно производство – дискусия по актуални проблеми“ с модератори: Лада Паунова и Анелия Щерева – съдия в Софийския градски съд.
39
Коментирайте
Грешка. Бухалът е на по-високо ниво.
Омразата към ССБ идва от бившите спецове и такива, за които правото, вътрешното убеждение и доказателствата по едно дело са на заден план пред други интереси.
Ееее, така беше едно време: “… да се следва тънката червена линия…” Много комсомолско идва, забравено отдавна, но никога не е лошо да се припомня “правата линия” на Партията, защото ТЯ никога не греши.
Глупости. Без спеца нещата са доста по-зле сега. Да има осъдени за корупция по високите етажи? Да има членове на сериозна ОПГ с обвинения? Айде стига опорки, че спецът не бил ефективен!
ССБ и Прокопиевско- соросоидна организация, където водеща роля играе и комунистическата кантора на Доковска. Всяко съдийско назначение на пост се съгласува с тази кантора
Ето това е голямата ви грешка, на вас, сесебейците,че постоянно водите войни с колегите си- прокурори,спецове, командировани, инакомислещи съдии.Организирайте си семинар на тема защо не можете да прокарате нито един ръководител на съд и нито член на ВСС при пряк избор.
От коментарите ясно се вижда, кои са послушниците в съда и кой не! Много жалки сте!
Ако някой може да обясни какво е „процесуално-следствено действие“, „местопроизшествие“ „ритмичност“ при разследването и къде е правната им регламентация, ще му дам 100 лева.
Вие сериозно ли?! Е на какво ще ме научи Калпака? Как се катери с маймунка до ВКС ?
Аз да попитам като каква Анелия Щерева ще модерира подобна дискусия Да си сяда на з…ка и да си пише делата, че по големия проблем в съдебната система е безхаберното отношение на такива като нея към разглеждане на делото в разумен срок. ССБейските приумици каква война и как да водим с прокуратурата са чиста загуба на магистратска енергия.
Тази жена има неизписани дела в з.з. от 3 години , а не си насрочва разпоредителните заседания по над една година и тя ще обучава съдии!
Щерева, ако иска да теоретизира, да стане преподавател. Като съдия не си гледа работата с години, неразгледаните в з.з. и ненасрочените от нея дела са стотици и не й пука.
Въпросът е какво по-точно трябва да се уеднаквява по тези дела? За да се намесва ВКС.
Ако на указанията им казват дискусии … 130 члена на ССБ се събрали да подискутират.
Ще дискутират – глупаци. После ще си изпълняват политическите поръчки и ще коленичат за постове. Корупция
А къде са обявени тези дискусии, за да можеш да заявиш участие!?
Полезно! Особено след многобройните изменения в Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс
Напълно безсмислено.
А „сламки“ за решения ще раздават ли? И как ще се осъществява инстанционния контрол, след като всички „кръжоцници“ще ползват един наръчник?
Вие добре ли сте? Съвсем нормално е това. Когато членове на ВКС са лектори на семинари не е ли същото.? То хубаво критика, ама нека е конкретна, а не тролско чесане на езици
Не ми ги разправяй, че това е нещо като текущи семинари, водени от съдии от ВАС. На ССБто не им харесват произнасянията по мерките на кметовете, както и действията на Талева, и това са измислили да подскажат кои са правилните решения.
Хубаво ще обсъждат, ама то с последните изменения в НПК за разширяването на правомощията на прокуратурата върху контрола на ритмичността на действията на разследващите органи в досъдебното производство, дискусията се явява в известна степен изначално обезпредметена.
Ако някой може да обясни какво е „ритмичност“ при разследването и къде е правната му регламентация, ще му дам 100 лева.
ББС го ползва и щом излиза от неговата уста, значи е понятие със силата на закон. 🙂
Хубаво, но вероятно без успех. Измененията ги правят тъпи и самозабравили се политици. Да гласуват всички съдии на изборите с ум. Не после да прсвят дискусии.
Дано повече съдии се включат. Важно е.
Радвам се, че има някаква инициатива.
Някаква :)))) просто да сме активисти
Да, но защо точно по мерките за неотклонение? Или отказа да се образува досъдебно производство. Какво искат да ни кажат с това? Че те са най-големият проблем ли? Кое провокира въпросната дискусия? Със сигурност има по-сериозни теми, по които съдиите търсят правилното решение.
Те имат ли капацитет да обсъждат нещо изобщо.
Всеобщото недоволство показва какъв е и капацитета- НИКАКЪВ. Разни лелки мъжлета. ДА пазим правото от съдиите е доста често валидна поговорка.
Радващо за всички
Да, промените в наказателния кодекс са наистина много
Чудесна новина.
Да, бееее настъпах ти езика и защо лигавиш
Ще е от полза за всички
Еми да правят
Те, съдиите, нека да говорят с актовете си, а не после самите, те да не могат да си/ ни ги обяснят.
Проскубаният бухал е съдия Васил Петров от СРС. Същият е и „тайният“ администратор на фейсбук групата „Правна лудост“.