Обявиха резултатите от писмения изпит за младши съдии
291 кандидати за младши съдии са допуснати до устния изпит. Това показват обявените резултати (виж тук) от проведения на 5 април 2025 г. писмен изпит в конкурса за младши съдии.
Конкурсът беше обявен през януари. Местата са 38 в 19 окръжни съдилища, разпределени както следва: 15 са в Софийския градски съд, три са в ОС-Пловдив, по две са в окръжните съдилища във Варна и Пазарджик и по едно в Благоевград, Бургас, Велико Търново, Видин, Враца, Добрич, Кърджали, Кюстендил, Монтана, Перник, Силистра, Сливен, Стара Загора, Хасково, Шумен и ОС-София.
Допуснатите кандидати бяха 611, а на писмения изпит се явиха 465 души.
Освен резултатите от писмения изпит, на сайта на ВСС са публикувани и решенията на казуса по гражданскоправни науки (виж тук) и по наказателноправни науки (виж тук), както и отговорите на теста по право на ЕС и в областта на правата на човека (виж тук).
Устният изпит ще се проведе от 7 до 16 май в Националния институт на правосъдието по график (виж тук).
147
Коментирайте
Растеш с мечти, живееш с мечти, трудиш се за мечтите си и даже вярваш, но идва моментът , в който вече не вярваш в нищо, не вярваш в никого, не вярваш в справедливостта и в един момент преставаш да вярваш дори на себе си. Всичко това е опустошително и жестоко. В края на краищата, намира се такъв, който да стовари гилотината върху врата ти..
Конкурсът е изначално опорочен. Да се самосезират съответните органи. Настояваме за незабавна проверка и ревизия на писмените работи от независима комисия.
Има ли кой да ни чуе?
Пълна бутафория. Щом тази комисия е предложила подобни оценки, това е показателно за юридическа немощ.
Държавата е в разпад – нравствен, социален и политически, защото трибуна се дава на хора без качества.
Всяка година разнородни нарушения. Няма ясни критерии за оценяването.
Миналата година орязваха цяла единица за деяния, квалифицирано едновременно при условията на особена жестокост и извършено по особено мъчителен за жертвата начин. Срам за държавата, срам за юристите и юридическите факултети, безскрупулна гавра с труда, времето и усилията на кандидатите. Вчерашните тройкаджии, минали по милост, днес са овластени да решават човешки съдби. Недопустимо, грозно и отчайващо! Явно всичко е предварително натъкмено!
Явно казусите отново са изтекли, както се случи и предните поне два пъти. Обявяват нова дата и наново на изпит и се молите отново да не изтекат.
Какъв е смисълът? Докато няма ясна процедура по съставяне, теглене и съхранение какво пречи пак да стане?
Нали и сега се теглят и пак е същото.
Истината е, че казусите трябва да се генерират от изкуствен интелект с предварително зададена база данни решения, примерни въпроси и т.н. Генерират се в деня на изпита пред всички, никой не знае какъв е казусът, решава се от комисията, за да се прецени дали става и се пуска.
С матурите не е ли същото и няма ли изтекли отговори по БЕЛ и Биология още на първи модул?
Какво толкова я обсъждате тая преписвачка Арбена Велчева, нали са я заловили и отсранили като участник от обществена поръчка. Минало заминало следващата година реванш.
Колко е заплатата на един съдебен помощник във ВКС?
със или без бонусите 🙂
Със и без, много ясно!
Чл. 247 ЗСВ: „Съдебните и прокурорските помощници получават основно месечно трудово възнаграждение в размер до 90 на сто от основното възнаграждение за най-ниската съдийска или прокурорска длъжност.“
Основното е това. За бонусите ще те излъжа, но сигурно получават за дрехи като съдиите, ДМС-та, за клас, тъй като са приравнени на държавни служители, медицински, очила, зъби, 13-та заплата, 14-та заплата, 15-та и т.н.
Оферта е!
Относно върховните съдилища, съдебните помощници взимат 90 % от заплатата на съдия в Районен съд.
И какво се оказа сега? Някаква Албена Велчева уредена на работа във ВКС като съдебен помощник, хваната най-нагло да преписва на изпит за магистрати, ни се изплю на лицата, урони престижа на съдебната власт и нищо не следва от това. Гарван гарвану око не вади.
Срам и позор е всичко. В същото време пътищата ни са като лунни кратери, пияни и дрогирани джигити ни убиват всеки ден. Кой да ги разследва и да ги съди? Играем си тука на нагласени конкурси и задръстваме границата с Гърция, за да си почиваме понеже много сме се уморили?? От какво, от шуробаджанащина ли??? Всички, които са отишли с дадени казуси или знаят, че са ги „наредили“ вече, както и тези, които им ги дават, са съучастници в едно позорно дело, което довежда до хаос и липса на ефективно правосъдие. И всички страдаме от това. Този конкурс трябва да… Покажи целия коментар »
Всеки един конкурс в губернията е опорочен. Всички го знаят, всички го приемат и на всеки му запуква, когато някой неграмотник го превари за хубава позицийка. Нищо няма да се промени.
Има пуснати вече сигнали до опредлени медии във връзка с казуса, с дамата- преписвач. Ако се замълчи смятайте, че това е човек на ДПС ново намало и ще стане съдия с анулирана писмена работа
Мълчанието на ВКС за Албена Велчева е цинично. Нужни са незабавни отговори тази още ли е на работа в съда след тази арогантна и недопустима постъпка. Да се допуска преписване от съдебен помощник във ВКС без последствия ще е недопустим прецедент.
Нека всеки засегнат се обърне към народните си избранници в НС и да видим дали на някой му пука.
ХА ХАХАХАХАХА. Кюркчиев председател на комисията :)) Та нали тоя сладур уреди жена си за съдийка във Велинград на последния конкурс за първоначално назначаване на районни съдии. Тогава председател на комисията беше Куюмджиева от СГС, с която Кюркчиев е в един съдебен състав от над 10 години и са много близки приятели, включително и с жена му, и с най-голямата си наглост Куюмдижева не си направи отвод, а я изпита на устния и й писаха една хубава мазна шестичка. Ето това е моралът на родните магистрати. Само че, мили мои недоволни кандидатчета, от бришене по форумите няма никаква полза. Докато… Покажи целия коментар »
Кюркчиев ще си уреди неговите съдебни помощници от СГС, явно от ВКС са се опитали да уредят и преписвачката Албена Велчева. Ама тази е била толкова интелектуално необременена, че си помъкнала направо царските пищови. Клета клетост и нелепост!
Естествено, че Кюркчиев ще си уреди помощниците. Въпросните помощници, ако са назначени след 2018 г., са до един връзкари и парашутисти, защото тогава се приключи с честните конкурси за помощници в СГС.
Пхахаха, и тази Албена Велчева съвсем случайно работи във ВКС и се пада казус с отменения КЗ. Бива нагласена история, ама чак толкова.
Да ти е дадено решение на казуса, да не можеш да го научиш поне него, а да трябва да си носиш пищов. Трябва да си не само нагъл, но и рядко тъп.
Точно това ме съмнява в цялата картинка. Все пак момичето е завършила право, работи в съда, защо и е да носи пищови?
Защото не знае кой точно казус ще се изтегли от петте. Ето за това.
Защото е тъпа. Това, че работи в съда не е критерий!
Нали в миналата тема си говорихме, че право вече се учи под всяка една керемидка. Образованието, което си завършил, не определя на втория етаж с какво си обезпечен.
Колеги, какво ще рече -протокол от конкурсната комисия, срещу резултите на някои?
Че са ги изгонили с протокол.
Прощавайте, има ли особен ред за обжалване на конкурса, или да си пишем общи жалби до ВСС? Също – всеки отделно ли ще жали, или ще се събираме?
Жалба до ВАС на Чолаков срещу хората на Чолаков.
Нали въпросната ромка е отсранена, какъв е проблема с конкурса, тези от нас които трябва да станат съдии ще станат със или без опорочаване на конкурса.
Ако не разбираш какъв е проблемът, може би е по-добре да не решаваш човешки съдби.
Мислиш ли, че е само тя.
На прокурския казус какво дават горе долу и на теста? Предишната година е имало да се изпише диспозитив на обвинителния акт гледам.
Предишни години е имало въпроси свързани с диференцираните производство и подсъдност. Стандартни въпроси дават общо взето, който се е подготвил не би трябало да има проблем да ги хване, но най-важното си остава първия въпрос и правната квалификация, тъй като от този въпрос се определят останалите надолу.
Дам, първият е най-важен, но за сравнение онзи път с дърводобива оправдах хората за докумнетното престъпление – над 5.50 обща оценка. Другия път с счупената камера и хулиганството оправдах за повреждането на движима вещ -под 5.50. Много зависи от комисията.
Подсъдност, съкратено, споразумение и някое процесуално нарушение обикновено са другите.
КОНКУРСЪТ Е ТОТАЛНО ОПОРОЧЕН!
Наглостта минава всякакви граници! Публикувайте кой е решавал гражданския казус и колко от пълните шестици са на него!
КОЛЕГИ, АПЕЛИРАМ, НЕ ПОЗВОЛЯВАЙТЕ ТАЗИ НАГЛОСТ ДА ПРОДЪЛЖАВА!
Е стига… ако публикуват кой има на гражданския 6-ци нали ще излезнат връзкарите, за какво да си го причиняват.
Колеги, Нека всички да подадат жалби до ВСС и до СГП(с оглед данните за извършено престъпление), както и да ангажират медиите. Нека всеки направи каквото му е по-силите, защото това е вече нетърпимо. Ако всички стоим и само пишем тук, нищо няма да се промени. Прекалено много случайности станаха: 1. Помощници на съдии с готови казуси. 2. синове на членове на всс с пълни шестици. 3. Искове по отменени закони. Освен това не знам дали на някой му направи впечатление, но в отговора на първи въпрос, като причина за липса на неизбежна отбрана посочват – падане на колене на пострадалия.… Покажи целия коментар »
Не е само това, има и други включени детайли в отговора, които въобще не присъстват в казуса. Например, че „подсъдимият отива да се измие и прибере свинете“, с което правят заключението – „т.е.изцяло отсъства чувство на милост и състрадание“. Как стигнаха до този извод, като това го няма в казуса? А отговора на въпроса за СТРАНИТЕ, които могат да се конституират да Ви прави впечатление според решението това всички страни ли са?
Колега, прав сте. Надали обаче с Вас сме обхванали всички нередности, защото те са много. Точно заради това трябва масови жалби и сигнали. Точно, за да се разбере, че чак така да ни правят на идиоти не може. То пак ще стане, който трябва, но поне от кумова срама малко да се крият като се насират така.
Ще се обжалва ли този, театър!?
Всички, които се потърпевши от гаврата с казуса по гражданскоправни науки /застрахователен по отменен КЗ/ е добре да подадат сигнали, а впоследствие и жалби, ако ВСС откаже да вземе отношение. Конспектите са задължителни за съобразяване от конкурсната комисия и неспазването им съществено опорочава процедурата. Пленумът на ВСС е утвърдил конспектите с въпроси от съответните отрасли на правото по чл. 184, ал. 2 от ЗСВ с Протокол № 4 от 11.03.2021 г. Видно е, че застрахователноправна тема изобщо липсва в конспекта, но и това, че е по отменен КЗ прави нещата просто абсурдни. Ясно е защо е всичко това. Но връзкарите… Покажи целия коментар »
Честито на печелившите. Четейки ГП казус сега… тотално поръчков, интересно защо не качват кой кой казус е решавал, за да се види на ГП казус колко 6-ци има. Отмененият КЗ… Едно време един преподавател, наскоро станал академик пусна на държавен изпит казус по отменения КЗ и резултатът беше плачевен, той неволно разбира се, просто не беше съобразил, тук според мен си е изцяло съобразено, за да е по-лесно за когото трябва. Чакаме устните да минат да видим кой кой е в картинката, ще има бая помощници от СГС и деца на разни съдии, но то това си им е в… Покажи целия коментар »
Ваньо пytката ли е този академик?
Някой, който се е явил на тези конкурси може ли да разясни нещо във връзка със съобшението на ВСС относно прокурорския конкурс, че не може да се използва съдебна практика. На сборниците на СИБИ и СИЕЛА НК и НПК имат някакви ТР на последната страница. Това как се радбира, могат ли да се използват или не?
Не могат. Аз си ги скъсах директно, а там, където бях пропуснала, минаха и ми ги залепиха с хартия и тиксо. Минаваха и проверяваха всички закони един по един, закрепяха решенията или с хартия, или с телбод.
Т.е не се налага нищо да се пипа по сборниците? Квесторите минават и защипват страниците.
Ще ти ги залепят/защипят. Ама все пак се оглеждай, че ако има много блъсканица (на прокурорския със сигурност) и отидеш преди началото да не те пропуснат.
Някой писал ли е жалби, сигнали, нещо? Да пишем заедно, или? Мен лично ме ядоса изтичането на казусите и даването на отменения КЗ. Тотално опорочен конкурс. Някой, който е видял това с написаните отговори? Какво можем да направим?
Не ви ли стана ясно, че всичко е заметено под килима. Тази Албена Велчева е от ВКС, съдебен помощник на председателя. По-долу в коментарите има информация за нея. Още на изпита не са и взели листовете в раницата. Познайте защо? За да се потули всичко.
Точно така е, струва ми се. И за да не бъде окончателно заметено под килима, трябва някаква реакция, дори да не доведе до резултат. За да се вижда, че има непримиримост и не може всичко.
Този конкурс трябва да се прекрати и да се повтори етапът писмен изпит, НО за това трябва съответните лица ВСС да бъдат достойни, морални и да имат желание. В случай, че се намерят такива, обръщам внимание на няколко допълнителни щриха – провеждането на конкурса е обичайно в Софийския университет по незнайни причини, като предвидените места нерядко са колкото кандидатите, дори веднъж бяха и недостатъчни, та се наложи да слагат маси и столове отпред и неведнъж се е случвало кандидатите да са плътно един до друг. Аз имам лични впечатления как кандидати идват заедно, сядат един до друг и си побутват… Покажи целия коментар »
В СУ е най-нисъкс наема и поради тази причина се превеждат там. Да не говорим там каква е атмосферата тип гробище и колко е задушно поради архитектурата на сградата.
г-н КЮРКЧИЕВ, какво стана с доброто име и решителността?
Някой трябва да информира Соня Колтуклиева за сбучката с преписвачката от ВКС и да се търси натиск да се разреши въпроса пред ИВСС. Друг вариант няма.
До там сме я докарали да искаме да се дава гласност от хора като Сашо Диков, Соня Колтуклиева или Жоро Игнатов, за да накарем институциите да си свършат работата.
Ако само е имала пищови, без действително да е разполагала с решен казус – дисциплинарно уволнение за уронване престижа на съда.
Ако е била хваната с решен казус – това е престъпление по служба – както за кандидатката, така и за лицата, предоставили й казуса.
То бива простотия, корупция и шуробаджанащина в тази държава, но това вече е подигравка!
Председателката на съда сякаш е принципен човек и съдия. Да каже ще уволни ли своята служителка Албена Велчева и ако не – защо. Скандалът е голям и недопустим за който и да е, а камоли за ВКС.
Като гледам на снимките по-долу въпросната Албена Велчева и очаквам да заметът случая само и едиствено, защото въпросната дама е от ромски произход и ще го изкарат дискриминация. Отделно не е добре да се разваля омертата на съдиите, нали са чисти като сълза.
Това си е за дело на три инстанции и после даване на казус за младши съдия.
Нищо няма да направят, случвало се и преди, преди години нали хванаха един. Ако е било решен казус, това безспорно доказва,че изпитът е опорочен. Това с някаква честност е само в главите на наивните участници.
Припомням. И това, ако не е дежавю (или дежа вю, в случай, че някой реши да се изявява за правопис)
https://news.lex.bg/%D0%92%D0%90%D0%A1-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B
Излагацията за ВКС е чудовищна. Тази Албена Велчева в прав текст е уронила престижа на съдебната власт и е за уволнение. С грозната си постъпка е залепила мазно петно на всички във ВКС.
Редно е да се повигне въпроса пред ВСС и ИВСС.
ВСС и ИВСС трябва да се самосезират незабавно. Нужно е Пълно разследване и най-малкото уволнение за това недопустимо поведение на служител на ВКС. Нечуван резил за висшата съдебна инстанция.
Прокурорския казус ще е на тема престъпления против парично-кредитната система тази година.
Защо така смятате?
Тази година и съдийският и прокурорският са яко нагласени!
Няма какво да си говорим – щом съдебен помощник във ВКС е имал казуса и е хванат да преписва дъното на разпада на съдебната система е безкрайно.
Има нещо друго – В резултатите освен коментираната дама има още 4-ма души, koumo са с „протокол на конкурсната комисия“. Kakви nuше В тези протоколи?! Защо са тайна и не са обяВени? Защо гражданският казус е по отменен кодекс и това залегнало ли е В конспекта с теми, за koumo е трябвало да се подготвят кандидатите? Защо В наказателния казус има техническа грешка? И по коя gama, респ. Влязъл В сила закон е следвало да решават кандидатите? Kak при една и сьща обстаноВка между казус и решение на ОС, АС, ВКС – за пореден път решението не отговаря на реалното?… Покажи целия коментар »
Аз пък не мисля, че се излагаме, смятам, че комисията, оценявала наказателния казус се е изложила тотално и се чудя „срама нямат ли“ при условие, че скоро имаше един прекратен конкурс точно по тези причини – изменена фактическа обстановка до степен на нова правна квалификация, но приеха, че отлични оценки ще имат кандидати дали квалификация каквато е в реалния казус. Отново има нарушение на правилата за провеждане на конкурс, само че най-вероятно няма да има последици. Ами като си мълчат тези, които имат „интерес“ и само приказват по форумите, няма да има последствия и поредната вълна от „читави“ магистрати ще… Покажи целия коментар »
В детските Ви години сте решавали много елементарни логически задачи, две от които: – Какво правиш преди станеш от леглото?- Сядаш в него. – Какви са монетите с обща стайност 15ст., ако едната не е 5? Монети от 5ст и 10ст, защото другата е 5ст. По повод на написнаното тук, по горе, и по долу, преди падането по очи след два удара, вторият от които в средната част на тялото е падането на колена. Учили са Ви, че решенията на общите събрания на Върховната инстанция е задължителна, и това е повтаряно в много решения- ето извадки от едно такова :..“в… Покажи целия коментар »
Да се пуска искане по ЗДОИ за обстоятелствата, поради които са отстранени въпросните кандидати и най-вече кандидатка. Ако госпожата е разполагала с решен казус и работи във ВКС, това би трябвало да доведе до безпрецедентни протести. Това би означавало, че на българския съд НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИМА ДОВЕРИЕ и гражданите не трябва да се съобразяват с решенията му.
Въпреки че не вярвам случаят да е такъв (да са чак такива олигофрени- и преписващата, и всс), следва случаят да се изясни, защото слуховете са сериозни и обезсърчават хората.
При тези обстоятелства и предвид, че системата е маргинализирана и консервирана единство медиите могат да дадат отзук. Да не говорим, че като гледам снимките на преписвачката всички ще се хванат за етноса и ще го изкарат или нормално или расизъм, но постъпката е тип победителите никой не ги съзи.
И какво като е ромка? Хваната ли е да преписва – хваната е. Работи ли във ВКС – работи. Незабавно уволнение! Иначе ще е точно обратното – насърчаване на беззаконие и толериране на грозни, неморални и непрофесионални прояви точно от ВКС.
Относно темата Съдебни и прокурорски помощници, някой има ли съмнение тези хора как се избират там и после как се трудоустрояват на други позиции?
Всички знаем как се избират помощниците. Единствено в най-натоварения съд вероятно не е така, щото никой не му се работи като вол.
За прокурорските помощници даже няма обявен формат, само трябва да влезеш вътре и да събеседваш. Общо взето положението е рука коса и къса пола.
Колеги, кандидати за младши съдии, спрете да коментирате, защото се излагате – след като се запознах и с двата казуса мнението ми е, че са смешно елементарни.
Ако такива не можете да решите правилно, давате ли си сметка накъде сте тръгнали
За да е пълен букета с абсурди – в решението на наказателния казус убийството е с ПРЯК умисъл, а в решението на ВКС (424/18.12.2015г.) е ЕВЕНТУАЛЕН. Пълните отличници (синове и дъщери) са го съобразили перфектно. ИЗ РЕШЕНИЕТО НА ВКС: „Цялостният анализ на действията на подсъдимия по нанасянето на ударите спрямо пострадалия след падането му на земята, използваното оръдие, тежка дървена тояга, жизненоважните области, в които са нанесени ударите, техният брой и тежест, разгледани съвкупно с обстоятелствата, при които същият е преустановил нанасянето на ударите, поради намеса на свидетелите очевидци, обосновано са формирали извода на контролираните инстанции, че деянието е извършено… Покажи целия коментар »
Чл. 19. (1) от НАРЕДБА № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт. При провеждането на конкурс за младши съдии…конкурсните комисии съставят 5 казуса от наказателно-правните науки и 5 казуса от гражданско-правните науки, като същите следва да са по казуси, по които няма противоречиви решения и има произнасяне на касационната инстанция. Кюркчиев е над нещата и наредбите на ВСС. Той такива неща като „произнасяне на касационната инстанция“ не признава. Важното е да си уреди неговите помощници. Това се говори по коридорите на всички съдилища в София.… Покажи целия коментар »
Няма такава ирония на съдбата. Бяха казали, че на тази Албена Велчева с готовите решения на казусите, квесторите и взели само два-три листа, а останалите тя успяла да си пъхне в раницата преди да дойдат квесторите. И те не я проверили. Защото е било ясно какво ще намерят там и да не става голям скандал. Сега вече е ясно защо – защото тази работила във ВКС?! Явно ще я пазят до последно.
Някъде пише ли имената на съдебните помощници в сайтовете та съдилищата или разузнаването е на високо ниво?
Не само съдебните, има и прокурорски.
На конкурса за младши като цяло влизат кадърни, връзкарите са основно на външен конкурс. Изметените от Топалов калинки отидоха помощници във ВАС, а после съдии на външен.
спокойно и помощниците, които не сме знаели казуса предварително не сме блеснали по отменените закони
Ето ви я Албена Велчева – на третата снимка. Съдебен помощник във ВКС. Няма нищо случайно. “Оправна” жена с връзки. А вие си късайте нервите с учене.
кв. Христо Ботев превзема съдебната система
Каква пародия само! Точно пък във ВКС да работи преписвачката. Уж там трябва да са пример за висок морал и професионализъм. И накрая – преписване, уредени конкурси, продадени казуси. Тази Албена Велчева е за дисциплинарно уволнение. ВКС дължи отговори
Подкрепям за дисциплинарното уволнение, само да уточним, че е от търговска колегия, и то към председателя, за да не замесваме излишно останалите две колегии на ВКС
Трябва да се добута тази новина до телевизията и да се вдигне шум, иначе всичко ше се покрие. Дано само НПО-та близки до Сорос не подскочат заради етноса на дамата.
Само като видиш институт отворено общество и ти става ясна картинката. Замирисаха работите на захарна фабрика.
Дайте някакъв съвет как се пишат отговори на въпросите на прокурорския изпит.
Албена млада ли е или е някоя лелка?
Ще участва на младшите прокурори и за първоначално назначаване, сигурно е след 30-те
Дори да има хора, които знаят отговорите, местата са много. Има кадърни хора, които не са допуснати до устен изпит. 38 места на 290 преминали през казуса са 1 към 7, т.е. за едно място се борят 7 човека. Това, че на някои не им изнася, като не са в София (където местата пак не са малко), си е негов проблем.
Аз бих отишъл и в Малко Търново, Трън или Генерал Тошево. Колкото по-далече от бетонното гето София, пълно с новософиянци в повече, толкова по-добре. Въпросът не е в това. Форматът е безумен дори и всичко да е честно. А то явно не е.
Мии, нови агънца багнъца искат да влязат в топлата кошара, но май немалка част от тях са си чисти вълци в овча кожа, които вгорчават кацата с меда.
На прокурорския изпит вероятно са разпределени местата вече, има ли смисъл да се ходи….
Да, трябва да има статисти
Хубаво е, че не са качили контролните казуси, ние разбира се вярваме безрезервно в честността на конкурса.
Напротив – качени са. В секция „Казуси“
Синът на члена на ВСС Огнян Дамянов с две пълни шестици. Едва ли баща му има нещо общо.
Еее, как да няма – участвал е с гените си, както и майката, съдия във ВАС !
Машинист е моят татко,
Машинист ще стана аз!
Гледайте и завиждайте, всички, на които им липсват подходящи гени .
Висша юридическа селекция – по семейна линия. Завалията Дамянов, който едвам изкласи на държавните, но изглежда е генетично облагодетелстван в конкурсите.
Съдебните помощници от София се представят най-добре, вероятно така ще е и на прокурорския.
Защо, да не би комисиите да са от СГП?
Единият казус по отменения КЗ, а другият с махнати данни за особено мъчителен начин за жертвата? Хванати с напечатани казуси хора? В протокола не пише, че са хванати да преписват? Изтичане на информация ли? Тя направо е текла като из ведро?Дето викат по-долу – направо по Крумовите закони за следващата година да дадат казуса. Аз казвам направо по законите на Хамурапи (първите писани в света закони!) – ще разглеждаме наказателното право и гражданския стокооборот в Древния свят.
Доста точен и обобщаващ коментар. Дали резултатите не напомнят леко на един друг изпит на хабилитирания преподавател.
Забавен беше театърът, който разигра комисията, във връзка със случайно избрания човек за теглене на казусите. Иначе за изгонената колежка с царските пищови и печатите на ВСС нищо не споменаха.
Какъв театър?
Къде са сега всички ревящи, че не била квалификацията по чл. 116 (1) т.6 пр. 2-ро и 3-то вр. чл. 115????????? Но видно от отговорите на казуса, те са писани за шепата избрани пълни 6-ци. Никой няма да описва що е вина и никой не следва да описва каква не е квалификацията. Така не се отговаря на конкретен въпрос. Няма съдия, който ще се занимава да обяснява що е вина, какви са формите ѝ и да влиза в теоритични постановки извън конкретното дело пред себе си. Отговорите са писани за шепата избрани пълни 6-ци, изкарани с царски пищови, като на… Покажи целия коментар »
Е, ти колко имаш като си посочил пр.2 и пр.3? Щото и аз така посочих, ама нямам 6.
До Анонимен: Със сигурност няма пълна шестица, защото ги нарича „шепата, които имат“ – извлича се, че те са друга, раазлична от него категория. До Пеналист: В дадения казус спрямо истинското решение данните за особено мъчителния начин са скрити. Скрити, но в отговорите ги търсят? За сравнение, има практика на ВКС, която потвърждава (не е задължително винаги едно убийство да е с особена жестокост и по особено мъчителен начин за жертвата – може да е само с особена жестокост). За справка Вж. Решение № 45/03.05.2022 г. на ВКС по н. д. 112/2022 г. Всичко тръгва от прословутото ПП 2 от… Покажи целия коментар »
Като не си почерпил колко искаш да имаш ?
Пеналист, това са изискванията за мотивите в НПК – “ Чл. 305. …
(3) В мотивите се посочват установените обстоятелства, въз основа на кои доказателствени материали и какви са правните съображения за взетото решение. При противоречия на доказателствените материали се излагат съображения защо едни от тях се приемат, а други се отхвърлят“…
Иначе, въпроса бе, да се „обоснове правната квалификация“ Конкретните дела са – в залата. Неуместните коментари – на улицата. Ако сте участник, подгответе се подобаващо и успех! Ако не сте, не плюйте получилите високи оценки. Не се чувствайте длъжен да разбирате от всичко.
Коментиращият по долу е прав. Жената, която изведоха защото я хванаха с готови написани казуси на листа на ВСС е Албена Велчева. Няма друга жена с протокол на комисията в списъка с резултатите. Конкурса е напълно опорочен. Кой знае още колко са имали казусите предварително
Някой беше казал, че работи в някой съд. Дали има вече повече информация като й знаем името, което криха до сега?
съдебен помощник във ВКС е, завършила ЮЗУ.
Тази са я хванали, другите не са. Купуването и продаването на гласове е престъпление, ма ако те фанат.
Тази я хванаха, защото други участници в конкурса я видяха и подадоха сигнал. Иначе щеше да си я оставят да си преписва на воля. Осемте джуджета работят неуморно. Пълна тиня е положението
Щом един има казуса, изпитът следва да се анулира – със сигурност има и още. Тоава е подигравка с правото, съдебната система и държавата вече – с тези нагласени конкурси навсякъде!
Догодина може на гражданския казус да пуснат нещо по Крумовите закони или по дигестите. Сигурен съм, че първата мисъл на всеки кандидат, който се явява преди конкурса е как да си вземе отменения КЗ.
Няма кой да ти оправи тока но всички са съдии
Айде късмет натам на всички
Успвх на всички кандидати
Шъгава истприя са тия изпити
Ама връзкари има ли
А, не бе! То въпросът е други има ли.
Всички се тикайте там. Лесно ще е
Чудесна новина
Браво
Тестът изглежда даста труден.
Вече има отговор на добре критата тайна коя беше наглата преписвачка с готовите отговори на казусите. В протокола с резултатите са отстранени 5 души с протокол и само една е жена. Албена Велчева, дами и господа.
30 пълни шестици. Да си знаете и да не се надявате много много. Ама то пък наказателния беше елементарен. Аз съм напрасках бланкетните мотиви за няма и три часа на 5 страници и си бегах. Пак имам над 5.50, ама все тая. На гражданските съм тотал щета. Жалкото е, че и на прокурорския и следователския сигурно ще е същото. То вече ако нямаш поне 5.88 няма смисъл да ходиш на устен. Просто форматът е супер. Как беше, “Ще успеят само най-добрите” хах.
Гледам списъците с резултатите и се убеждавам, че Софийския университет е един хартиен грант без покритие, бълващ посредственост в евтини дрехи Зара.
Зубърчетата останаха извън класацията и станаха част от статистиката. Връзкарите си хапнаха агнешко и перашки по празниците и сега са спокойни.
ха! Почти никой в Сф не знае какво е перашки.
Тотална пародия. Всички съдебни помощници в СГС са уредени от председателя на комисията, който е заместник председател в СГС. Всичко това се знаеше отдавна и сега е видно по резултатите. Съдебната система е тотално блато.
Аз виждам доста с ниски оценки, че и недопуснати има даже. Не зная ти къде гледаш. Ако разсъждаваш все в посока на „уредиха другите“, винаги ще имаш удобно извинение за собствените си неуспехи.
И какво излиза – на конкурс за младши съдии, разбирай деца без ден опит, излизащи от студентските скамейки, на по 24-25 години им се дава казус по кодекс отменен когато са били 8-ми клас, т.е. 5 години преди да решат да следват право. Искам да попитам правилото, че кандидатите могат да ползват нормативни актове как се вписва в ситуацията, че кандидатите деюре и дефакто са поставени в ситуация да няма откъде да се снабдят с този кодекс отменен през 2015г. Сигурно от някоя библиотека от бай Тошово време.