Повече от три месеца, след като Варненският окръжен съд постанови разследването срещу бившия кмет Иван Портних за замърсяването на морските води във Варна през 2019 – 2020 г. да бъде възстановено, делото най-сетне стигна до Апелативния съд в града. Причина за забавянето е бил фактът, че в продължение на месеци Портних не е бил открит на обявения от него постоянен адрес, казаха от съда, в отговор на въпроси, изпратени от „Дневник“. През цялото това време обаче Портних даваше редовни и предварително обявени пресконференции в централата на ГЕРБ във Варна.

На 17 октомври м.г. прокуратурата направи опит тихомълком да прекрати делото срещу бившия варненски кмет Иван Портних за тежкото замърсяване. Това обаче не беше публично обявено, а стана ясно от определение на Варненския Окръжен съд от 21 ноември, с което бе разпоредено доразследване на случая. Според съда отговорност от Портних трябва да бъде търсена за това, че при настъпилата авария на 20 август 2019 г. в следствие на скъсване на тръбата, поради факта че съоръжението е било положено върху, а не под дъното на Варненското езеро, е било допуснато тежко замърсяване на водите му. В същото време бившият кмет на Варна не е потърсил гаранционна отговорност от строителя на съоръжението и в продължение на пет години не е предприел никакви действия за предотвратяване на аварията, въпреки, че е бил многократно информиран за опасността от нея.

Прокуратурата тихомълком е прекратила и делото срещу Иван Портних за замърсяването на Варненското езероСлед като съдът постанови възобновяване на делото, жалби срещу това определение подадоха както Варненската Окръжна прокуратура, така и самият Портних. В продължение на три месеца обаче той не можеше да бъде открит, за да му бъдат предявени материалите по делото и така то да бъде придвижено към висшестоящата инстанция – Апелативния съд във Варна. Наказателното производство срещу Портних беше тихомълком прекратено от наблюдаващия прокурор Силвиян Стоянов, след като съдът два пъти й върна обвинителния акт като негоден. Месец след прекратяване на делото обаче по жалба на сегашния варненски кмет Благомир Коцев, съдът отмени решението на прокуратурата. През май 2020 г. планктонът във Варненския залив цъфна преждевременно, очертавайки като лакмус размера на замърсяването с фекални води.

Съдебното определение, постановено тогава беше определено от юристи като „пътна карта“, която прокуратурата трябва да следва, за да изготви обвинение годно за разглеждане от съда. Вместо това обаче, прокуратурата внесе протест пред апелативния съд във Варна. Същото направи и Иван Портних. Последваха три месеца, през които той не можа да бъде открит, за да му бъдат връчени материалите по делото и то да бъде внесено в Апелативния съд.

Определението на Варненския Окръжен съд от 21 ноември м.г. на практика потвърди всички факти, събрани в хода на разследването на „Дневник“ по случая като добави към тях и нови детайли за вината на Портних. Според съда прокуратурата трябва да извърши допълнително разследване по наказателно производство, образувано срещу бившия кмет на Варна, за това че след като на два пъти е бил уведомен, че е имало съществено нарушение по изпълнението на проект за изграждане на транспортиращия тръбопровод за фекални води, минаващ през Варненското езеро, „той не предявил абсолютно никакви претенции спрямо строителя на съоръжението, за да ангажира гаранционната му отговорност и с това причинил съществени вреди“. Те се изразяват в това, че се е наложил допълнителен ремонт на въпросното съоръжение, финансиран с пари от националния и местен бюджет.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar