Все така няма кандидати за председател на ВАС
И на третото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС) не бяха внесени предложения за издигане на кандидатури за председател на Върховния административен съд (ВАС).
Така остава една последна дата за номинации – на 19 декември.
Това е втората процедура за избор на председател на ВАС. Тя беше открита на 21 ноември, след като първата приключи без кандидати.
По закон предложения може да правят Пленумът на ВАС, поне трима членове на Съдийската колегия и министърът на правосъдието. Те се внасят в четири поредни заседания на ВСС, след това, на което е открита процедурата.
Изборът е насрочен за 20 март. Мандатът на Георги Чолаков като председател на ВАС изтече на 22 ноември 2024 г., но той продължава да е начело на съда след решение на Съдийската колегия, която го определи за изпълняващ функциите до избора на титуляр (виж още тук).
Междувременно депутати от „Продължаваме промяната-Демократична България“ внесоха предложения за промени на Закона за съдебната власт, с които искат процедурите за избор на председател на ВАС и на главен прокурор да бъдат прекратени, както и да се въведат изисквания за определяне на временни ръководители. Критериите са такива, че ако бъдат приети Борислав Сарафов и Георги Чолаков трябва да бъдат сменени като изпълняващи функциите главен прокурор и председател на ВАС (виж повече тук).
Наред с това и ПП-ДБ, и ГЕРБ сезираха Конституционния съд (КС) по въпроса може ли ВСС с изтекъл мандат да избира тримата големи в съдебната система и с искане за тълкуване на §23 от преходните разпоредби на Конституцията, който въвежда забрана именно за тези избори докато бъдат избрани Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет. Т.е. два отделни съвета за съдиите и за прокурорите и следователите, каквито обаче няма да бъдат сформирани, тъй като промените в основния закон, които ги регламентираха, бяха отменени от КС.
Дори и КС да допусне исканията за разглеждане, това няма да е основание за спиране на процедурите по чл. 54, ал. 1, т. 4 от АПК, защото разпоредбата предвижда спиране само заради оспорване конституционосъобразността на законови разпоредби, а не и заради искане за тълкуване на Конституцията.
18
Коментирайте
Това ВСС много отдавна е напълно безполезно.
Може би наистина трябват промени в Закона за съдебната власт.
Или просто някой иска да отстрани Сарафов и Чолаков.
Защо лекс са се разбързали? Ще има кандидат другата седмица. ОС на ВАС се събира тогава и се очаква да номинират, когото си искат. Не чакайте от ВСС да издигне кандидат. Нито от МП. Нито от Правосъдие за всеки, нито от Антикорупционен фонд. Последните две неправителствени формички никой не ги пита макар, че много напират. Напразно. Пак ще се чудят какво да измислят.
Дерибейте имат по-важни въпроси за решаване от това да издигат кандидат
Не съм изненадан. Защо да има изобщо кандидати?
Трагичната истина за съдебната ни система
Така сме си свикнали да си живеем
В нормална страна ще се случват нещата в срок. Но тук всичко е разпасано
Защото мафията се е вкопчила в държавата.
Логично е да няма. Задкулисието не е определило човек още
Неблагодарна работа си е
И защо да има?
А де
Имам един съвет към редакцията на Лекс – така като е тръгнало няма смисъл да ни уведомявате за всяко непредлагане на кандидати, ами направо да „скипнете“ /прескочите, както се прави в едни клипчета за възрастни/ отразяването на производството до момента на излъчването на поне един кандидат. Благодаря предварително!
Новина си е, че няма новина
A, сефте!
Не е рвдно ВСС с изтекъл мандат да избира тримата големи.