На 17 декември избират председател на СГС
Изборът на председател на Софийския градски съд (СГС) ще се проведе на 17 декември. Това реши Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС).
Кандидатите за поста са двама – настоящият шеф Алексей Трифонов и неговият заместник и ръководител на Наказателното отделение Руси Алексиев.
През декември м.г. се проведе общо събрание на СГС за издигане на кандидат за председател на съда. Бяха номинирани и Трифонов, и Алексиев.
Тогава обаче съдиите решиха да подкрепят и двамата, за да не ги противопоставят. Така, от присъствалите имащи право на глас 84 магистрати, Алексей Трифонов получи подкрепата на 50 души, а Руси Алексиев – на 44, което означаваше, че и двамата събират 50% плюс един гласа.
Независимо че и Трифонов, и Алексиев на практика са номинация на общото събрание, те са решили самостоятелно да подадат документи за участие в процедурата, като във ВСС е изпратен и протоколът от общото събрание.
На заседанието на СК на ВСС вчера председателят на Комисията за атестирането и конкурсите Драгомир Кояджиков поясни, че в съвета е получено писмо от Руси Алексиев, в което уведомява кадровиците, че от края на ноември до 15 декември има отдавна планувано пътуване. И моли ВСС да определи дата, на която може да се яви на изслушването. Предвид това Съдийската колегия насрочи избора за 17 декември.
Мандатът на Алексей Трифонов изтече на 12 февруари 2024 г. и в момента той е и.ф. председател на съда.
27
Коментирайте
ВСС още не са им качили атестациите в сайта, но насрочват избор.
Явно наистина си лаик. Атестациите отдавна не се качват на сайта. И това не означава, че няма атестации.
Ти явно си голям профи, нишо че не знаеш, че в сайта на ВСС има раздел конкурси за административни ръководители и там се качват всички относими документи за кандидатите, включително и атестациите им. На тези двамата явно са засекретени и ги няма.
Или руска карикатура, или тромба на пеевски … правосъдието на българите е тъпо като самите тях.
А защо е необходимо да избират нов, не може ли старият да продължи като и.д. само „временно“ и после да се мисли за нов, кому е необходимо сътресение в системата, и без това тя си крета някак си – даже депутати се арестуват.
Не, не може… Постът следваше да се заеме от някой от заместниците, но ВСС на Свинята оново изнасили Конституцията! Коледа идва, а тези идиоти са си заровили главите в пясъка като щрауси, но големите им червени и н@с**ни з@дници срамно стърчат на показ… 🙂 🙂 🙂
Опс, объркал съм темата – това за председателя на ВАС се отнасяше.
Е, от трън, та на глог.
И двамата не стават!
Факт!
Не стават, че чак дрънкат… И „плачат“ за изхвърляне от съдебната система изпълнителите на „мокри“ поръчки. #КОЙ си купува фабрика на 08.09.1944г.?
Е как ще се оправяме? Отказ от отгворност от съдии. Да не им се скара после новоизбрания шеф за кого са гласували.
Страх лозе пази. 🙂
Нещастна история
Позор за съдиите
Е*ати избора дето ще имат
Никакъв! По-добре да хвърлят чоп.
Поредната пародия в съдебната система
Съдийте като не искат да си изберат шеф как ще стане?
Май ще е поредният провал.
I enjoy playing video games as a typical individual. And having played a variety of games, I can say that the ones I’ve purchased are worth the cost. Because the developers put in a great deal of time and effort to create the perfect game and render the most detailed graphics. Try Slope to understand what I mean.
Тогава обаче съдиите решиха да подкрепят и двамата, за да не ги противопоставят.
Добре, това нормално ли е? Имате право на избор, ма за да не ги скарвате си гласувате по равно. Кретенизъм
Криворазбрана демокрация има в България
Не е кретенизъм, а е страхливизъм. Защото това им право на избор е да избират между човека на Шиши и другия човек на Шиши. По-добре да гласуват и за двамата, че да си нямат проблеми…
Изборът принадлежи на кадровия орган, а не на съдиите.
Съвсем нормално е. Оценяваш сам себе си.
Е’аси избора… Това е като да избираш между Боби Сарафов и… Боби Сарафов! СГС става все по-голяма кочина!
П.С. Модераторчето, СГС не е конкретно физическо лице и не може да се обижда, а и сравнението е символично, свързано с определена публична личност-политик…
Председателят на съда се избира от СК на ВСС, а не от съдиите.
Който чете внимателно ЗСВ, ще види, че там никъде не пише& – съдиите си избират председател. Тази несъстоятелна и манипулативна мантра я развиват от доста време само едни определени хора, но законодателят очевидно не я възприе. Съдиите изслушват концепциите и задават въпроси, а протоколът от събранието се чете от СК на ВСС. Съдиите НЕ са длъжни да си „гласуват“ бъдещ председател, а и честно казано – няма смисъл, понеже изборът не зависи от тях.