[email protected]

Нарушението било описано неясно в акта и наказателното постановление, липсвали и доказателства, че скоростта й допринесла за случилото се

Пловдивският районен съд е отменил глобата на шофьорка, излязла вдясно извън пътя и се преобърнала на една страна край Хисаря. Жената е била санкционирана с 200 лв., но обжалвала наказателното постановление и магистратите открили съществени нарушения.

Инцидентът станал на 30 март около 5,20 ч. Автомобилът на жената се движил от Черничево към Хисаря, когато шофьорката загубила управление над него и изхвърчала. Освен материални щети, при произшествието има и пострадал. Записано е нарушението: „Водачът не избира скоростта на движение съобразено с атмосферните условия, релефа, условията на видимост, интензивността на движение и други обстоятелства, за да спрат пред предвидимо препятствие или създадена опасност за движението“.

На жената е вменено, че не е съобразила скоростта си с релефа на местността и със състоянието на пътя и превозното средство, но в същото време в документите са посочени и други обстоятелства, които не са взети под внимание. Според магистратите описанието на нарушението е напълно неясно. Не е посочена и каква точно е била скоростта, за да се направи проверка дали именно несъобразените фактори при избирането ѝ са пряка причина за произшествието. Също така съдът не разбира вменено ли е на шофьорката пренебрегването и на останалите обстоятелства и по какъв начин те е следвало да повлияят при избора на скорост в конкретните условия. Описанието на нарушението било неясно и защото се преплитали задълженията на водачите, регламентирани в две различни алинеи от Закона за движение по пътищата.

Съдът посочва още, че управлението с несъобразена скорост не е факт, от който се правят изводи, а е предмет на изясняване и доказване. „Доказателства, че скоростта, с която е управлявала автомобила, е допринесла за настъпването на ПТП по делото напълно отсъстват. Липсват и доказателства за причината за отклонение от траекторията на движение“, е записано в съдебния акт. Магистратите са категорични, че налагането на наказание не може да се основава на предположения, а само на установени категорични констатации, които в случая липсват.

По тази причина Районният съд в Пловдив е отменил наказателното постановление. МВР трябва да заплати на водачката 250 лв. за направените от нея разноски за адвокат.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar