34 обвинители са повишени в окръжните прокуратури
Прокурорската колегия повиши 34 обвинители в 13 окръжни прокуратури.
Конкурсът беше обявен през 2019 г. Девет от местата са в Специализираната прокуратура, осем – в СГП, три в окръжната прокуратура в Благоевград, по две в Пловдив, Плевен, Шумен и Бургас и по едно във Видин, Перник, Велико Търново, Разград, Ловеч и Стара Загора.
Първоначално кандидатите бяха 203-ма, но до края останаха 194. 26 от тях се оказаха пълни отличници.
В класирането обаче настъпи леко разместване, защото петима от участниците в конкурса са се отказали от места в част от окръжните прокуратури, за които първоначално са изявили желание.
Председателят на Комисията за атестирането и конкурсите Огнян Дамянов заяви, че вчера членовете на КАК са се разделили 6:6 по въпроса дали при висяща процедура кандидат може да се откаже частично от участието си в конкурса.
Дамянов е застъпил позицията, че това е възможно, защото право на всеки кандидат е да се откаже от първоначално изразеното си желание. Той заяви, че през годините ВСС е процедирал така в няколко случая – например през 2016 г. в конкурса за повишаване във Върховната касационна прокуратура и през 2018 г. – за следователи в спецпрокуратурата.
„Нито едно от тези решения не е минало през съдебен контрол. Прокурорската колегия може и да промени практиката си и да приеме друго становище, но ако уважим отказите на колегите, конкурсът ще се движи по-бързо. Да назначим пряко волята кандидати, които очевидно няма да встъпят, ще удължи срока. В нормативните актове няма забрана един магистрат да упражни своето субективно право за отказ и то следва да бъде уважено“, каза Дамянов.
Светлана Бошнакова обаче застъпи обратната позиция. Според нея конкурсната процедура е започнала по определени правила, които не трябва да се променят в хода ѝ. По думите на Бошнакова примерите, посочени от Дамянов, се отнасят до цялостен отказ, а не до частичен, какъвто е сегашният случай. „Това е промяна на условията, която е недопустима. В наредбата за конкурсите изрично е посочено кога и до кой момент се подреждат позициите, в които участват колегите. В случая не следва да има промяна в хода на процедурата, това обосновава незаконосъобразността на крайния акт на Прокурорската колегия“, каза Бошнакова.
Мнозинството в колегията обаче възприе тезата на Огнян Дамянов и повиши следните магистрати:
- Йордан Кожухаров – повишен в ОП-Велико Търново;
- Бисер Ковачки – ОП-Перник;
- Соня Александрова – ОП-Шумен;
- Анелия Трифонова – ОП-Пловдив;
- Емилия Янчева – ОП-Шумен;
- Минчо Николов – ОП-Стара Загора;
- Сузана Чинева – ОП-Бургас;
- Биляна Гълъбова – ОП-Благоевград;
- Борислава Барболова – СГП;
- Деница Симеонова – СГП;
- Мария Малинова – СГП;
- Калоян Димитров – ОП-Пловдив;
- Димитрина Црънкова – ОП-Бургас;
- Цветомир Папурков – ОП-Ловеч;
- Гергана Савова – Малиновска – СГП;
- Мария Стоянова – СГП;
- Анна Аврамова – ОП-Благоевград;
- Михаела Георгиева – СГП;
- Христо Кръстев – СГП;
- Христо Христов – ОП-Плевен;
- Христина Апостолова – СГП;
- Димитър Молев – Специализираната прокуратура;
- Димитър Георгиев – ОП-Благоевград;
- Марин Тодоров – ОП-Разград;
- Христо Сурджийски – ОП-Плевен;
- Павел Манукян – Специализираната прокуратура;
- Пламен Чобанов – ОП-Видин;
- Николай Попов – Специализираната прокуратура;
- Благовест Вангелов – Специализираната прокуратура;
- Ружена Кондева – Специализираната прокуратура;
- Соня Петрова – Специализираната прокуратура;
- Радост Бошнакова – Специализираната прокуратура;
- Борис Михов – Специализираната прокуратура;
- Иван Първанов – Специализираната прокуратура;
16
Коментирайте
Явно колегията не е на това мнение.
Важно е на какво мнение е ВАС
Късмет и успех им желая.
Много пълни отличници. Браво.
Успех
Да нямат много работа
Ако не им я създават.
Успех
Тия ли ше ги съдят после обвинените за обезщетения
Браво и късмет
Чудесно. Успех
Безаварийна
Би било добре.
Честити да са
Браво
За мен Светлана Бошнакова е напълно права.