292-ма съдии с призив към гражданите заради напрежението по казуса „Полфрийман“
292-ма съдии от цялата страна и от всички нива в системата излязоха с обръщение към българските граждани по повод на ескалиращото напрежение след условното предсрочно освобождаване от затвора на осъдения за убийство австралиец Джок Полфрийман. Те са от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, Бургаския апелативен съд, Софийския апелативен съд, Окръжен съд – Благоевград, Окръжен съд – Бургас, Административен съд – Бургас, Окръжен съд – Варна, Административен съд – Варна, Окръжен съд – Видин, Окръжен съд – Ловеч, Окръжен съд – Русе, Окръжен съд – Смолян, Окръжен съд – Стара Загора, Окръжен съд – Кюстендил, Софийския градски съд, Софийския окръжен съд, Окръжен съд – Габрово, Окръжен съд – Разград, Административен съд – София град, Районен съд – Благоевград, Районен съд – Бургас, Районен съд – Варна, Районен съд – Видин, Районен съд – Враца, Районен съд – Горна Оряховица, Районен съд – Дряново, Районен съд – Ловеч, Районен съд – Луковит, Районен съд – Смолян, Районен съд – Стара Загора, Софийския районен съд, Районен съд – Златоград, Районен съд – Русе, Районен съд – Разград, Районен съд – Пещера, Районен съд – Дупница и Районен съд – Казанлък.
В него те отправят призив към гражданите за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир.
Публикуваме пълния текст на обръщението без редакторска намеса. Кои съдии отправят призив виж в прикачените файлове.
Уважаеми граждани,
в последните дни, по повод на съдебен акт за условно предсрочно освобождаване, сме свидетели на злостна политическа злоупотреба със страданието на близките на жертвите на престъпления, на чувството за несигурност на гражданите и на ограничените по закон възможности на съда да участва в активна обществена комуникация. Резултатът е видим – насаждане на страх и разединение в българското общество, на недоверие и омраза към съда, дискредитиране на дългогодишни правни институти, обезценяване на отговорността на държавата да провежда смислена и полезна работа, от една страна, с осъдените, за да бъдат подготвени след годините на социална изолация за законосъобразен живот, така че да не представляват обществена опасност, а от друга страна – с близките на жертвите, за да могат да продължат да живеят достойно след тежката им невъзвратима загуба.
Не оспорваме правото на гражданите да водят свободна дискусия за смисъла на правосъдието и за съдържанието на съдебните актове, за целите на наказанието и на държавната политика за успешна ресоциализация на лишените от свобода. Не омаловажаваме скръбта на близките на убития млад мъж и правото им да изискват уважение от всички към трагичната им загуба и паметта на починалия. Конкретният съдебен акт за условно предсрочно освобождаване на осъден за извършено престъпление обаче беше използван от различни представители на политическата система единствено като повод за обругаване на съда и за отправяне на заплахи към членовете на съдебния състав. Създаденото положение е нетърпимо в правова държава, защото освен съмнителни краткосрочни политически дивиденти не носи никаква обществена полза – нито укрепва независимостта на съда, нито просвещава гражданите за значението на върховенството на правото, нито повежда така необходимия разговор за наказателната политика и задачите на наказателната репресия, нито – в крайна сметка – носи утеха на близките на жертвите и им помага да продължат да живеят достойно с травмата.
Уважаеми граждани, без да си позволяваме да обсъждаме съдебния акт по същество, защото нямаме такова право, припомняме основни положения, които ако бъдат унищожени, съдът ще се превърне в декоративна фасада за налагане на волята на политически силните на деня, на тези, които имат икономически и властови ресурс да манипулират общественото мнение в своя полза чрез медиите, или на по-агресивните обществени групи.
1. Предсрочното освобождаване предполага влязла в сила присъда. То не представлява помилване, нито ревизиране на присъдата, нито намаляване на наказанието. Наказанието продължава да бъде с продължителността, с която е наложено с влязлата в сила присъда. Последицата е, че изпълнението му няма да бъде приключено в условията на затвор. Освобождаването от неизтърпяната част на наказанието е под условие – с изпитателен срок, в който осъденият не трябва да извърши друго умишлено престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода. Ако условието не бъде изпълнено, осъденият изтърпява и остатъка на наказанието си. Резонът на процедурата е безусловен – държавното насилие за постигане на поправяне на извършителите на престъпления се ограничава в степента, в която действително е необходимо, за да постигне целта на наказанието; спестяват се средства; подпомага се с грижи и надзор правилната ресоциализация на осъдения след дълги години на изолация, с което в крайна сметка се намалява опасността от рецидив и се гарантира обществената сигурност.
2. Конкретното предсрочно освобождаване не е изключение. Само в деня на съдебното заседание Софийският апелативен съд е постановил още два такива съдебни акта. От 1968 година досега са постановени десетки хиляди предсрочни освобождавания. Наказателният кодекс допуска предсрочното освобождаване след фактическо изтърпяване на половината от наложеното наказание, в случай че осъденият не е извършил престъплението в условията на опасен рецидив. Това, което съдът следва да прецени съгласно чл. 70, ал. 1 Наказателния кодекс, е дали осъденият е „дал доказателства за своето поправяне“. Тази преценка е законно правомощие на съда и се прави въз основа на доказателствата по делото и тяхното правно значение.
3. След като съдебният състав на Софийския апелативен съд единодушно е упражнил свое законно правомощие, никой няма легитимно основание да настоява той да реши делото по начин, който не съответства на вътрешното му убеждение, формирано въз основа на закона и доказателствата по делото. Противното е „улично“ правосъдие, което няма нищо общо с върховенството на правото, не гарантира равенството на всички хора пред закона, не носи справедливост, нито умиротворение.
4. Призивите за линч и саморазправа със съдебния състав са абсолютно недопустими. Те водят до опасна ескалация на напрежението и накърняват сигурността и личната неприкосновеност на съдиите. Те застрашават справедливия процес, и то не само по сходни дела – защото се насажда впечатлението, че на съда може да се въздейства извънпроцесуално, ако бъде физически уязвен.
Уважаеми граждани,
след като системата на държавно управление не полага никакви усилия за гарантиране на независимостта на съда като основен стълб на правовата държава, се обръщаме към Вас с призив за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир.
Подписка 1, подписка 2, подписка 3, подписка 4, подписка 5, подписка 6, подписка 7, подписка 8, подписка 9, подписка 10, подписка 11, подписка 12.
28
Коментирайте
Но защо не излизате с името си, както останалите, които са я подписали на хартия?
Аз незнам дсши е правилно или не решението с определение а състава на съда пуснсл затворника,но като гледам как съдии от различни съдилища защитават състава и твърдят,че свободата на словото чрез медийното недоволство ставало огромно и решили да му покажат,че не било това начина да се показва на всеослушание,аз установявам че законите са така направени че съдиите да манипулират чрез тях гражданите. В протоколите ди пишат кскроъо си искат,не правят поправки еазни твърдения че те рршавали какео са отразят,в ЗАНН има странна разпоредба гласяща,че „В три дневен срок от съставяне на протокола, страна по делото може да направи искане за… Покажи целия коментар »
Ружвети да има, за коли и къщи да има. Грозденцето е кисело и народа няма вяра в съда и то не е заради случаят Полфрийман, този случай е поредната капка в чашата. Изглежда в съда морал няма, действа се на кръчмарски принцип, който плаща той поръчва музиката.
Добре, че е подписката, за да се ориентира контингента кои от съдиите изповядват „проевропейски“ ценности. А иначе колко са забавни милите, когато те или отрочетата им станат жертва на някакво посегателство!
В кафявите медии на Пеевски имаше заглавие „Само 15% от съдиите са за свобода на Полфриман“ – защото само 300 от общо 2200 съдии в България се били подписали под това писмо. И до него друго заглавие – „И учениТЕ подкрепят Гешев“ – при положение, че 8 учени, от които 4 агенти на комунистическата Държавна сигурност, били подкрепили Гешев – на фона на хиляди други учени в България! Няма по-уродливи явления в обществения живот в България от ПИК-порно „журналистиката“ на Делян Пеевски и специалицираното „правосъдие“ на Цацаров, Специализирания съд и другите подлоги на Пеевски в съдебната система.
Абе, поправило се е момчето то е ясно. Само тесногръд расист може да го отрече! Айде, със здраве към Австралия. Затворите са за хора без връзки с антибългарския хк ( с малки букви! За родоотстъпниците никакво уважение).
съдиите които постановяват съмнителни оправдателни присъди и предсрочно освобождаване на престъпниците, които не са действали по съвест, а са приели корупцията за част от решенията им, няма защо да се оправдават с политиците и с хората които не са доволни от техните решения и „определения“ не сме и очаквали съдиите да се обявят против съдиите, но така защитавайки корумпираните си колеги петните името на съдийското съсловие.
Всичко е в угода на политиците. И използват човешката трагедия за свои цели.
Както използваха и акта на съда и опетниха името на Калпакчиев.
Калпакчиев сам се опетни.
За сетен път се вся страх сред обществото ни. И по- лошото е, че хората губят вяра в съдебната системач
Браво! На тези магистрати , които казаха истината за политическа та злоупотреба със страданието на близките на жертвите.
В ПРБ трескаво сверяват имената със списъка на ССБ и БХК, за да спуснат информацията на кафявите медии, те да я разпространят, а ПРБ да се самосезира по медийни публикации. А Цацаров направо ще ги копира в поредното си документче.
ВСС трябва не само да се засрами, но да си взимат шапките и да си ходят.
Срам ме е от Вас! Този ренегат има над 30 наказания за агресивното му поведение в затвора. И според някои грамотен магистрат това не причина, той да се е поправил. Вярно живеем в различна държава.
Вие живеете в паралелна ПИК-реалност.
Поредният трол. Ти му казваш да чете, той не ще. Ти му казваш проучи, той пак се блещи. Може само да лежи и да пише хиляди лъжи.
Това е! Това е смисълът на съдийстването! Поздравления! Поздравления!
Поздравления!
Странно, мислех си, че смисълът на съдийството е да си обективен, а не сляпо да се хвърляш на амбразурата в защита на спорна кауза, дори когато това не е в твоя полза.
най после нещо представено смислено и обяснено с разумни доводи. Има надежда за системата
Най-хубавото е, че в този призив съдиите се опитват да обяснят на разбираем език за какво става дума, за да ги разберат хората. Лошото е, че медиите няма да им помогнат, навсякъде отразяват протеста пред Съдебната палата в София срещу съдиите, а не ясните, юридически и морални аргументи. Добре, че има нормални обективни медии като Лекс, поне тук да се даде гласност!
Хайде и тия под строй ще защитават колегите си. Взимат пример от прокурорите сигурно.
Или сте трол, или живеете на друга планета, щом не можете да прозрете огромната разлика между двете ситуации!
Браво за позицията! Слава богу, все още има независими, мислещи и смели магистрати!
Наистина е хубаво, че имам повод с гордост да нарека тези хора „колеги“. Напоследък професията се прославя само през скандали и абсурди…
Браво! Едно към едно. Досттъчно политическите упражнения и манипулации по темата!
Съдия съм в Окръжен съд.Тъй като съм в отпуск, за подписката разбрах от медиите. Пиша тук, за да се присъединя към тази подписка,защото подкрепям казаното в нея изцяло. Не съм почитател на Калпакчиев, нито член на Съюза на съдиите (въпреки, че съм от учредителите му).Но не мога да търпя разни идиоти да правят политическа агитация на гърба на родителите на убитото дете и на гърба на съдиите, прилагащи закона. В крайна сметка -законите ги правят политиците, а ние само ги прилагаме. И когато казваме, че няма читави законотворци -отново ни плюят нас. Когато спазваме закона -такъв ,какъвто е създаден от… Покажи целия коментар »