241 адвокати с остро писмо заради дисциплинарка срещу шефката на хасковската колегия
Общо 241 членове на Фейсбук общността на българските адвокати (ФОБА) изпратиха остро писмо до Висшия адвокатски съвет (ВАдС) заради образуваното от него дисциплинарно производство срещу председателката на колегията в Хасково Меглена Гунчева (пълния текст на писмото виж тук ).
Както „Лекс“ писа, дисциплинарки грозят и шефовете на колегиите в Смолян и Благоевград. Причината е, че общи събрания на адвокатите в трите града са взели решения да не плащат на ВАдС пълния месечен членски внос от 20 лв., а по 10 лв.
Всъщност още през февруари Общото събрание на адвокатите от страната (ОСАС) даде срок от един месец на ВАдС да отмени решението си от 2018 г., с което вноските станаха по 20 лв. И самото събрание, като върховен орган на адвокатурата, взе решение, което гласи: „В случай, че Висшият адвокатски съвет не отмени в указания срок посоченото решение, адвокатските съвети от страната, да спрат превеждане на 50% от събрания членски внос в полза на Висшия адвокатски съвет”.
Именно като следствие на това Общите събрания на колегиите в Хасково, Смолян и Благоевград са решили повече да не събират по 20 лв. от адвокат, а съветите по места са само изпълнители на волята им. Председателят на колегията пък няма специална роля, по-различна от тази на останалите членове на местния съвет.
На 12 юни 2020 г. обаче ВАдС започва дисциплинарна процедура срещу Меглена Гунчева в качеството ѝ на председател на хасковската колегия.
Затова днес 241 адвокати от ФОБА се обръщат към членовете на ВАдС, на които напомнят, че са „избрани от адвокатите в страната, за да защитават правата и законните интереси на всички адвокати, и в лично качество, като колеги, които би следвало да се защитаваме и подкрепяме взаимно“. И заявяват, че са силно изненадани и сериозно притеснени от образуването на дисциплинарка срещу Гунчева.
Подписалите се под писмото посочват, че тя е изпълнила решенията на ОСАС и в най-голяма степен е защитила принципа на адвокатското самоуправление. „За това ѝ напълно законосъобразно действие, предприето изцяло в интерес на всички адвокати, доколкото членският внос е събран, но е решено, че ще бъде преведена сумата по увеличения му размер едва при начало на реално изпълнение на решенията на ОСАС и годишната програма за дейността на ВАдС за 2020 г., срещу нея е започнала дисциплинарна преписка. Ако някой не изпълнява решенията на висшия орган на адвокатурата, то това сте вие и най-вече председателят адвокат Негенцова, понеже по закон, е длъжна да изпълнява решенията на ОСАС, които за председателя имат задължителен характер. С факта, че, Вие, г-жо Негенцова, не сте изпълнили решението на ОСАС от 22 февруари 2020 г. за намаляване размера на членския внос, дължим към ВАдС до предишния му размер, а сте поставили този въпрос на гласуване в Съвета в заседанието му на 10 март 2020 г. и сте гласувала против изпълнение решението на ОСАС, сама сте нарушила и то умишлено Закона за адвокатурата“, заявяват 241 адвокати.
Те изтъкват, че Законът за адвокатурата няма ясни разпоредби как следва да процедират председателите и членовете на местните съвети при колизия между решенията на ВАдС и решенията на ОСАС. И посочват, че именно Общото събрание на адвокатите от страната е висшият орган на адвокатурата и неговите решения са задължителни за председателя на ВАдС.
Освен това в писмото се напомня, че през февруари ОСАС сне доверието си от Висшия адвокатски съвет.
Затова от ФОБА настояват да бъде отменено решението за дисциплинарка срещу Гунчева и да не се образуват такива срещу председателите на колегиите в Смолян и Благоевград. Освен това подписалите писмото адвокати настояват за отчет за разходите направени от ВАдС с парите от членски внос и размерът му незабавно да бъде намален на 10 лв.
Подобни искания преди дни отправиха и Обединението на свободните адвокати.
22
Коментирайте
Гунчева,давай парите,че да ти е мирна главата.Ако чакаш на ФОБ,МОБ и подкрепа в лекс-а нищо няма да стане.
Има един вампир в адвокатурата – Доковска се нарича – адвокат на сатрапа Живков, колкото искате си го хвалете – но тогава не беше демокрация (пример 3000 нови Мазди – внос от Япония, седят в Мототехника – раздадоха ги на партийци, не на хорицата – да видим и ние автомобил – 1988 г.), та въпросната креатура – безспорно блестящ юрист, страхотен талант – но сбъркана работа и има една кантора – които са всеядни и изобщо – успешни, ма понякога – неуспешни, което е нещо като ниско качество, та въпросната креатура – тя забърква разни законови манджи – от нямане… Покажи целия коментар »
ЗА а съжаление Общото събрание на делегатите(няма общо събрнание на адвокатите!) НЕ е Висш орган на адвокатурата. Общото събрание , според закона няма почти никакви правомощия, освен да слуша доклади. И да не ги приеме-това не води до никакви правни последици. Причината е в сбъркатия закон за адвокатурата, който принизява общото събрание на делегатите,, и изобщо няма общо събрание на адвокатите. такъв оргжан-общо събрание на адвокатите-не съществува.- Делегатското общо събрание няма прамвомощие да отменя решения на ВАдвС, нито може да задължава ВАдвС с каквото и да е. Това е реалността-тя е противоправна-общото събрание няма, общо събрание на делегатите няма никакви… Покажи целия коментар »
Вие Закона за Адвокатурата чели ли сте го?
След като в София, Пловдив, Варна и в останалите колегии се плаща членския внос към ВАдв съвет в пълен размер кой дава право на асковлии да се занимават с художествена самодейност?Такъв бойкот се прави или заедно от всички,или от никой!
И на какво отгоре тези съждения, колега? Това, че в някои малки колегии са по-революционно настроени и по-смели, не означава, че не са прави. Софийският съвет в този му вид е неспособен да вземе подобно решение, освен ако двамата враждуващи Данов и Марчев не го гласува с хората срещу общия враг Негенцова, но дали не съм наивен
Напълно подкрепям. Докато си траем, ще ни пресират.
Големи са гладиатори.
А вие някога виждали ли сте общи действия на всички колегии в Страната, по какъвто й да е повод! Мишките и лисиците са много, особено в по – големите колегии.
Каквато държавата, такава и адвокатурата (поне управляващите им органи).
да си припомним защо беше увеличен чл. внос – за да правят е-адвокатура, а то стана яжте му к_ра. моля модераторите да не трият цензурирал съм се доколкото може по отношение на положението в нашата адвокатура
Точно така. Тези приходи въобще не са им необходими в момента. Обаче знаят само да лапат.
Такова извиване на ръце и тормоз е срам за гилдията! ОСТАВКА!
Надали имат съвест да я подадат.
ВАдС е бетер прокуратурата, бе!
Той материалът е сходен, затова.
А, не! Гешевистите водят класацията.
Негенцова трябва незабавно да си подаде оставката и да й бъде потърсена отговорност не само дисциплинарна, но и материална! Поведението й е срам за адвокатурата.
право думаш, колега, но оставка половин година преди края на мандата няма голям смисъл. на мен по-страшно ми става като чувам как нейният достоен наследник от САК се е наканил да става председател и ми се повръща от мисълта какви далавери е намислил, но това тепърва явно ще се говори
С такива действия поне, надявам се, успяват само да си подлеят вода.
Да не стане да им върви по вода.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Тоя паразитен орган ВАдвС за какво ли въобще съществува. Освен за да прокарва интересите на управляващите и да налага политиката им над адвокатите..