15 съдии бяха повишени в наказателните отделения на шест апелативни съдилища
15 съдии бяха повишени в наказателните отделения в шест апелативни съдилища. Те са класирани в конкурса за повишаване, обявен от Съдийската колегия през лятото на 2021 г.
В Софийския апелативен съд бяха назначени Татяна Грозданова (ОС-София), Карамфила Тодорова (СГС), Димитрина Йорданова (СГС), Атанаска Китипова (ОС-Благоевград), Калинка Георгиева (ОС-София), Петър Гунчев (СГС) и Величка Цанова (СГС).
В Апелативен съд-Пловдив бяха повишени бившият председател на Окръжния съд в града Веселин Хаджиев и колегата му от съда Елена Захова.
На единственото място в апелативния съд в Бургас е назначен зам.-шефът на окръжния съд в града Яни Гайдурлиев.
Окръжният съдия от Търговище Десислава Сапунджиева-Дончева беше повишена в Апелативен съд – Варна, съдиите от ОС-Пловдив Славка Димитрова и от ОС-Плевен Александър Григоров – в АС-Велико Търново. В наказателното отделение на апелативния съд във Велико Търново беше назначена и съдията от районния съд в града Десислава Чалъкова-Минчева.
Зам.-шефката на окръжния съд в Сливен Радка Дражева-Първанова пък отива във Военно-апелативния съд.
Съдийската колегия единодушно гласува и предварително изпълнение на решенията за назначаване.
На повишените съдии беше възложено да довършат делата, които са започнали.
Преди гласуването председателят на Комисията за атестирането и конкурсите (КАК) Драгомир Кояджиков отбеляза, че от обявяването на класирането на кандидатите до момента във Висшия съдебен съвет не е постъпил нито един официален сигнал за нарушена процедура. Повод за изказването му беше появила се през почивните дни публикация във връзка с конкурса, в която се твърди, че има нарушения.
Кояджиков заяви, че във въпросния материал имало два акцента. Единият е, че председателят на конкурсната комисия Петя Шишкова от ВКС е внесла предложение във ВСС първо да бъде обявено класирането, а по-късно да бъде депозирано мотивирано предложение за назначаването на магистратите. Вторият акцент бил свързан с един от кандидатите – Виржиния Петрова, като се твърди, че, въпреки че конкурсът е обявен през 2021 г., едва на 29 януари т.г. комисията е изискала едно дело, свързано с бившата спецсъдийка. „По-нататък следват едни внушения кога комисията е обсъдила делото, как се е запознала с него, при положение че един от членовете ѝ живее във Варна. Дейността на конкурсната комисия е обективирана в множество протоколи и в този от 29 януари т.г. е изискала от СГС делото, защото е преценила, че е необходимо с оглед оценката на кандидата. За цялата дейност на комисията има такива протоколи. Към октомври м.г. е констатирала, че от изисканите дела общо 110 все още не са постъпили и в тази връзка са изпратени множество писма до различни органи в изпълнение на нейните правомощия“, обясни Кояджиков и заключи, че не може да се направи извод за нарушения, във връзка с един от акцентите във въпросната медийна публикация.
Що се отнася до втория, Кояджиков посочи, че на 15 януари във ВСС е постъпило писмо от председателя на комисията Петя Шишкова, в което тя пита дали е възможно да се предостави само класирането на кандидатите, а после да се внесе мотивираното предложение за назначаването им.
Кояджиков каза, че въпросът на Шишкова е бил разгледан от КАК, която единодушно решила, че това е невъзможно и е изпратила отговора си до конкурсната комисия. „В резултат на това, класирането и мотивираното предложение беше депозирано във ВСС в началото на март като едно цяло. И двата акцента в публикацията според КАК не представляват нарушения на процесуалните правила“, заключи той.
Честито на спечелилите в САС – само командированите от най-малко 7-8 години, а някои – от 14 години. Едно изключение – Д. Ангелова като компенсация за ВКС.
Честито на съдиите Татяна Грозданова и Димитрина Ангелова! Все пак се намери комисия, която да ги оцени обективно и достойно.
Компенсация за неповишаването им във ВКС където бяха командировани. То си беше ясно за тях
Таня Грозданова трябваше да е във ВКС, но си няма лоби там…..
Глупости на таркалета!
Ако някой не е разбрал, първо се прави класирането, след това се оформя процедурата по конкурса.
Много ясно!
То и с присъдите е така – първо се обявява диспозитива, а след това се пишат мотивите. И никой не твърди, че това е нарушение
От тези съдии, такива присъди. Все пак в комисията е „Елитът“ на ВКС.
Явно нямз нарушения на процесуалните правила.
Обичатее да се заигравате с власт, нали?
Ела ме ритни е цялата работа. Проформа
Бля бля бля!
Какво ме интересува? Бавна правосъдна система, дела, влачещи се с десетилетие, корупция, нагласено правосъдие. Какво от това е разрешено, като проблем, че да имаме нормално функционираща държава? Та от там и голям праз кой е повишен и кой не. Не ни казвате кой на кого е дете, нали?
Еми късмет им желая и да не се продават много.
Точно така. Да не е „много“. Щото „хич“ явно им е невъзможно:))))
Желая им не успех, а да разберат, че прибирането на подкупи за да „подсигуря детето си да учи в чужбина“ не му прави услуга. Това дете някой ден може да се върне в тая кочина, която наричаме държава и ще страда на равна нога с всички останали. Защото корупцията убива и не подбира богат или беден. И да сте го затрупали с пари, пак ще си пати в тази държава.
Няма да си пати, защото ще е дете на подходящи – за тази същата кочина, родители .
Не се тревожете за тях !
Успех им желая. Дано са съвестни. Да осъзнават, че продавайки се на мафията и бизнех кръгове вредят на децата и бъдещето им.
Еми честито захлебване им пожелавам
Как да вярваме на който и да било конкурс в България, щом политиката на държавата с години беше да толерира шуробаджанащината?
Дано поне да са качествени хора и да си вършат отговорно работата.
Много важно. Повишени са за да изпълняват политически поръчки.
Поздравления! Успех им желая.
И този конкурс се проточи много.
Имало е и по- тежки случаи.