От 1 януари
С 200 лв. по-скъпо да се впишеш като адвокат в София
Решението за увеличението е взето на 26 ноември, днес пак ще се обсъжда
Софийският адвокатски съвет (САС) е увеличил встъпителната вноска за вписване в колегията с 200 лв. За ръста на вноските, който не е огласяван официално от ръководството на колегията, съобщиха за „Лекс“ адвокати членове на Фейсбук общността на българските адвокати (ФОБА), а председателят на съвета Ивайло Данов потвърди за него в профила си в социалната мрежа.
Сумата, която юристите плащат, за да се присъединят към столичната адвокатура, вече беше увеличена през 2019 г. Тя е варира според стажа. Така за вписване на младши адвокати и такива със стаж до 2 години тя е 1350 лв., а от догодина става 1550 лв. Тези, които имат от 2 до 5 години стаж, в момента плащат 1650 лв., но след 1 януари 2020 г. ще трябва да внесат 1850 лв., ако искат станат част от софийската колегия. За по-опитните юристи – с от 5 до 10 години стаж, вноската нараства от 2250 лв. на 2450 лв., а за тези с над 10 години стаж – ще е 3050 лв.
Решението за новото увеличение е взето на 26 ноември 2019 г. на извънредно заседание на съвета на САК. За него на сайта на колегията не е публикуван нито дневен ред, нито протокол. Проверка показа, че последният дневен ред за заседание на съвета, оповестен на интернет страницата му, е от 22 януари 2019 г., а последният „качен“ протокол с решенията му е от 3 септември 2019 г.
Информацията за решението за увеличението на встъпителните вноски е потвърдена лично от председателя на колегията Ивайло Данов в неговия фейсбук профил. „Уважаеми колеги, вярно е, че на 26.11.2019 г. Софийският адвокатски съвет обсъди и взе решение за минимално увеличение на размера на встъпителните вноски, считано от 01.01.2020 г.“, е написал той. Като подчертава, че не е увеличен месечният членски внос за колегията.
В поста си Данов посочва, че са обсъждани „възможности за въвеждане на препоръчително встъпително обучение за младши и млади адвокати, които се вписват в регистрите на САК, за осигуряване на карти „Мултиспорт“ на преференциални цени за всички адвокати от САК и организирането на международен семинар за млади адвокати и млади юристи в град София, съвместно с ЕЛСА България, през пролетта на 2020 г., като за това събитие има предвидени достатъчно средства“.
От публикацията на председателя на колегията във фейсбук става ясно, че на заседание на САС днес въпросът отново ще бъде обсъден. „На това заседание САС ще вземе окончателно решение дали и с колко да бъдат увеличени встъпителните вноски“, пише той, като по всяка вероятност има предвид, че ще се проведе дискусия дали да бъде преразгледано вече гласуваното решение за ръст на вноските с 200 лв. от догодина.
От поста му не става ясно дали това ново „обсъждане“ е продиктувана от негативната реакция, която е предизвикала новината за решението от 26 ноември сред адвокатите във фейсбук общността.
28
Коментирайте
Ами то не може всеки втори в тая държава да е адвокат. Все пак това е занаят, гражданите имат нужда от качествени услуги.
Идеята за допълнителни встъпителни обучения за мл. адвокати е глупава – мл. адвокати минават през голяма преса, за да се впишат като такива – държавни; правоспособност; адвокатски; стажове; всички работят по специалността си без изключение. Бас ловя, че повечето към момента на приемането си в САК имат повече знания от членовете на САС. Вдигането на вноските ежегодно е напълно неоправдано и се знае, че младшите адвокати не могат да си позволят 1550 САК + 600 ВАС. Вариантите са помощ от близки или поемане на разхода от кантора, но уви, не всеки има този късмет. Ако има една добра идея, то… Покажи целия коментар »
Време е съсловната монополна адвакатска организация да бъде закрита, и адвокат да се става след вписване в регистър на адвокатите, воден към Окръжния съд. А после-който иска да се сдружава-но да е доброволно.
Всъщност така посочените суми за вписване обхващат ли и таксата при вписване, която се заплаща и към ВАдС? Която мисля бе в размер на 500-600 лв.
Беше отдавна, вече е 1600 за адвокати и 800 за младши адвокати
Няма да питам как младши адвокат, без ден стаж ще осигури почти 3 бона за такса вписване. Особено като нсапомня , че младши адвоката има ограничения,, и реално погледнато докато е младши клиенти няма да има.
МИСЛЯ СИ, ЧЕ Е ВРЕМЕ ДА ВЪВЕДЕМ ПРАВИЛОТО ВАЛИДНО В ГЕРМАНИЯ- СЪДЪТ ДА РЕШАВА КОИ АДВОКАТИ ИМАТ ПРАВО ДА СЕ ЯВЯВАТ ПРЕД НЕГО. ИНАК СКОРО ВСИЧКИ АДВОКАТИ ОТ СТРАНАТА ЩЕ СЕ ВПИШАТ В ДЕСЕТИНА КОЛЕГИИ
Цялата Мара правосъдна втасала, та и това ?!
Тези вноски представляват ценз, който е неоправдан и по-лошото – възпрепятстващ някои хора да упражняват една уж свободна (по Конституция) професия, за която може да са държали и изпит (чиято меродавност ще се обезсмисли допълнително при въвеждането на „интервюта“). Абсурд, ала така е то.
Естествено, че решението ще се преразглежда. Данов е умрял от страх, защото е прокарал поредното си без принципно решение, за да си кърпи бюджета, но сега лошо. Адвокатите наричат САК вече САКТУРС ЕООД и правилно. То не бяха пътешествия, чужденци, кръчми. Данов сигурно е загубил статут на местно лице, защото все е на „събитие“ в чужбина. Стана лъскав, но не поумня. Е, то за мероприятия пари трябват. Ама като нямаш лични пари, вземи от общите и поискай от ближния-може и да ти се даде. Ама се чу, че имало жалба срещу увеличението на вноските от несъгласен член на съвета. Явно… Покажи целия коментар »
САС веднъж взел решение, сега ще го преразглеждат. Ами обмисляйте си решенията по-добре преди да се излагате пред цялата гилдия.
Тоест, ако искаш да си в час с заседанията, трябва да следиш профила на Ивайло Данов. Пълен абсурд!
За един студент е изключително трудно да се издържа при положение, че не работи. Особено, ако е от провинцията. Спират възможността да се учи задочно в ЮФ и за капак вдигат таксите. Това си е чисто пресиране.
Много сериозни суми са обявили. Хайде поне за колегите със стаж, разбирам, но току-що завършилите не биха могли да платят.
Приятелю, живееш в условията на див капитализъм !
Само да уточним .. стажът е трудов или юридически?
Вие си ги избирате. Задават се нови избори, помислете много внимателно дали да изберете същите креатури или ще заложите на нови, млади, модерни и свестни хора, които стоят далеч от настоящите.
Искам да знам поименно в съвета кой как е гласувал за това решение на извънредното заседание
каква е логиката да вземаш толкова пари от тези, които сега стават от студентската скамейка? знам, че и по европата не е евтино да се впишеш, но ако им трябват пари – ще проследим за какво, а не за някакви тъпи обучения (впрочем обучения си има в ЦОА и за тях плаща висшият), да вдигнат встъпителните за тези с по-голям стаж. геноцид на младите виждам аз, a те са бъдещето на тази професия, но някои явно си пазят кокала.
Да помислим – на заседание, при това извънредно, си гласуват увеличение. Никой не знае, никой няма официално както пише в статията как да разбере. През това време текат срокове за обжалване. Колега разбира и пише във фоба, работата се разсмърдява и хоп сега ново обсъждане, за което правилно се отбелязва, че си е чисто преразглеждане. Какво още да се каже за този съвет, колеги?
Напира ми да кажа нещо грубо и цинично по адрес на ръководството на САК, но понеже ще ми изтрият коментар, ще си позволя само да им пожелая едно голямо ДГД
В случая не може да се каже нищо по-различно за тях. Тихомълком си вдигат таксите и то на извънредно заседание.
Ей, тия адвокати са големи кръвопийци. Не само от хората, ами и от колегите си. Не ги е срам.
Младите да си плащат, за да им се направят „безплатни“ обучения, някакъв такъв нон сенс излиза от писанието на „председателя“
Пълна липса на пропорционалност!
Какво предлага Адвокатската Колегия за тази огромна сума?
А така, вдигнали са ги и после – шубето голям страх…
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Още едно сито, тоя път протиконституционен имуществен ценз. Кой казва, че си длъжен да плащаш да се впишеш в една монополна организация, членството в която е задължително? Кое от адвокатското битие изобщо налага съществуването ѝ?