Съдът ще трябва да реши може ли да има видеонаблюдение на изборите
Административният съд София-град (АССГ) все пак ще трябва да се произнесе дали застъпници, наблюдатели и представители на партиите и коалициите ще могат да снимат изборния процес на 4 април.
Това реши Върховният административен съд (ВАС) и прати отново делото в АССГ, който миналия месец отказа да се произнесе и го прекрати.
Възможността за заснемане на изборния процес е възпрепятствана в момента от съвместните указания за обработването и защитата на личните данни, приети от Централната избирателна комисия (ЦИК) и Комисията за защита на личните данни (КЗЛД).
Тези части от указанията, които не позволяват на участниците в изборите да снимат и броенето на бюлетините, бяха атакувани в АССГ от „Демократична България“. Те искаха от съда да отмени текстовете, според които застъпници, наблюдатели и представители на партии, коалиции и инициативни комитети имат строго определени в Изборния кодекс права по отношение на обработката на лични данни, които са ограничени. Сред ограниченията е и именно видеозаснемането на изборния процес.
Първоначално от „Демократична България“ обжалваха правилата във ВАС, но той прати делото на АССГ. След това пък съдия Миглена Недева от АССГ остави жалбата без разглеждане, след като прие, че указанията не са общ , нормативен или индивидуален административен акт, за да подлежат на обжалване.
Днес ВАС отмени определението на първата инстанция и върна делото за ново разглеждане от друг състав.
Върховните съдии приеха, че указанията на ЦИК имат характер на административен акт, който подлежи на съдебен контрол, защото засяга администратора на лични данни и законосъобразността на обработката на личните данни.
„В случая обжалваемостта на административния акт и наличието на правен интерес от оспорване се обосновава с обстоятелството, че Указанията са приети от овластени държавни органи в изпълнение на техните законови правомощия – чл. 57, ал. 1, т. 49 от Изборния кодекс, които целят да породят промени в чужда правна сфера и по отношение на участниците в изборния процес“, обясниха от ВАС.
Според определението наличието на правен интерес е и достатъчно основание за възникване на задължение за държавата да осигури адекватна съдебна защита. Като се позовават на решение №14/2014 г. на Конституционния съд (КС) по к. д. №12/2014 г. върховните съдии добавят, че административен акт, който засяга права и законни интереси на адресата, не подлежи на съдебен контрол само когато законодателят изрично е посочил това в закон, а в конкретния случай това не е така.
„Поради това компетентният първоинстанционен административен съд трябва да се произнесе по същество и да направи конкретна преценка дали даденото тълкуване от ЦИК е съобразено със закона“, заявяват върховните съдии.
19
Коментирайте
Те докато се произнесат, изборите ще минат
Надявам се да се вземат всички възможни мерки този път изборите да не бъдат манипулирани.
Вече предлагат отново пари за да гласуват за тях.
Дано вземат адекватно решение.
Добре, трябва да се спазват указанията за обработването и защитата на личните данни.
Трябва да има видеонаблюдение!
Така е. Тамън да се види за кого гласуват малцинствата.
Камера за броене на бюлетините. Нищо повече!
Ясно е. Няма как да минат изборите честно
Не мисля, че това ще гарантира прозрачен вот обаче.
Абе истината е, че трябва да има образователен ценз. Като не можеш да пишеш и говориш – много вероятно е да те купят. Не трябва да се дава право на неграмотник да гласува. Тия дето не могат да пишат и имат 10 думи в речника си и предимно останалите им думи са на мъртъв език, не бива да гласуват
Пак ще намерят някакви начини да купуват гласове. Сега се говори, че пак ще се купуват яко гласове. Управляващата клика ще спечели изборите, но понеже преднината им не е 20-30%, а е само няколко и те няма да смеят да не купуват.
Само така могат да се спрат изборните измами
Ако ще се слаат камери трябва да се сложат от ЦИК. А не партии и коалиции да снимат. Какво? Ще седи някаквъ агент с телефон и ще ме снима как гласувам ли? НЯкакво чучело на Марешки или ГЕРБ или ВМРО? Няма да стане
Ама чакай бе. Гласуването е лично действие. Обаче могат да се сложат камери за броенето на бюлетини.
А, дано не се повтори случаят с разпилените по нощите.
Е то ако същ ще решава, знаем, че те са подкупни или са с връзки с политици. Политиците нямат интерес да има камери.
Добре е да има.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Сложете камери и в тоалетните.