Съдът оправда обвинените за подкупи граничари от Малко Търново
Софийският градски съд (СГС) оправда осмината граничари от ГКПП Малко Търново, които са подсъдими за вземане на подкупи от преминаващите през пункта.
Според обвинението служителите са събирали в „обща каса“ пари за обработка на документи на шофьори. Схемата действала от декември 2016 г. до края на 2017 г., а най-често подкупи били принуждавани да дават шофьори на автобуси и камиони от Турция.
Прокуратурата твърди, че пари били искани при нередности в документите, включително при извеждане на деца от един родител, без пълномощно от другия. Шофьорите плащали, за да минат по-бързо и да не бъдат проверявани обстойно багажите и товарите в камионите и автобусите. Схемата включвала искане на суми от 20 до 60 лева, които се събирали при началника на смяна и в края на деня се разпределяли. Шофьорите пък трябвало да оставят парите между предаваните документи за проверка. Отказалите да платят пък били подлагани на най-строгите проверки.
Граничарите бяха подсъдими първо в Специализирания наказателен съд, който преди да бъде закрит осъди шестима от тях условно и оправда двамата им началници. Преди две години пък апелативният спецсъд отмени присъдите и върна делото на първата инстанция.
Първоначално осъдените бяха Кирил Костов, Благой Димитров, Сергей Атанасов, Петко Грудов, Георги Ташев, Денис Юсеин. Шефът на смяна на граничния пункт Георги Костадинов и Николай Маринов бяха оправдани още от спецсъда поради липса на доказателства.
Апелативните съдии обаче приеха след това, че в присъдата на състава на спецсъда с председател Пламен Панайотов липсвали мотиви, а някои части от обвинителния акт били преписани, без да бъдат анализирани. Втората инстанция прие за противоречиви и показанията на тайните свидетели, тъй като посочвали дати на предавани подкупи, които не съвпадали със записаните със специални разузнавателни средства, а обвинението се крепяло само на тях.
Останалите свидетели пък заявили пред съда, че им е бил оказван натиск по време на разследването и били заплашвани да казват това, което им кажат.
Така делото се върна обратно в спецсъда, но след закриването му беше прехвърлено в СГС. Преди дни състав на СГС от закрития спецсъд с председател и докладчик Виржиния Петрова оправда всички подсъдими, като тепърва предстои да станат ясни и мотивите към присъдата. Тя обаче не е окончателна и прокуратурата може да я протестира пред Софийския апелативен съд.
33
Коментирайте
Не че нещо, но правите ли разлика между граничари и митничари?
Съдилищата понякога имат безумен стандарт за доказване на обвиненията, който намира почва във прекомерно формалистичния НПК. Това понякога твърде много затруднява органите на досъдебното производство и впоследствие прокурора при поддържане на обвинението в съдебна фаза.
Какъвто и да е „стандартът“, все пак трябва да има достатъчни доказателства за направата на категоричен извод за престърление, вкл. вина. Другото са бошлаф приказки и въртене на празни обороти на машината.
Ами като толкова ги затруднява разследващите и прокурора това НПК да станат овчари! Там ще им е по-лесно!
Абе не си прав, ходил съм с дядо ми да пася овците на цялото село- изобщо не е лесно да си овчар!
Поредната излагация.
Резултатът е очакван при този съдия докладчик. Жената е много принципна, особено като става дума за подкупи. Като са ти представени добро количество доказателства…
Тя даже е известна, че е най- принципната за подкупите . Да видим по КТБ какви принципи ще приложи.
Принципите се прилагат вече по делото КТБ- колко години цикли на първа инстанция и още три пъти по толкова ще се мотае там.
ама „много“ и „добри“ доказателства …
Това да не ти е кръчма? Количеството на доказателствата е без значение, когато им липсва „качество“!
И качество, и количество има, просто проявата на сарказъм не е доловима от всеки.
Их, този СГС! Защо се правите на ощипани?Някои работи много ги обича! Ама много!
Нищо общо няма СГС със закрития вече Съд за специализирани поръчки на мафията. И не работят по Каскетно-процесуалния кодекс, по който поръчковите спецове задържаха под стража за по няколко години без доказателства.
Това си е състав на Спеца, а не на СГС, още повече Вержи май отиде в АССГ (но не съм сигурен).
Тя където и да отиде, едно и също ще прави.
ГенЯлното Каскетно ведомство, което разкрива руски шпиони и опити за държавен преврат чрез хакване на поливните пръскачки пред НС, не може един читав акт да внесе и защити в съда. И после пак ние ще плащаме обезщетенията.
А, ако питате Гешев, той ще каже, че досъдебното производство е изрядно.
Ами ченгиджийска държава
Ето защо ДБ и ПП са неудобни. Защото идеята беше поне малко да се завиши контрола и прокуратурата да не пише безумни обвинения и да си гледа работата през пръстите. Но тогава затвориуте ще станат малки за да поберат всички корумпирани от полицай до министри
Я ти да бягаш към политическите форуми! Силно се надявам, че този не е такъв…
Като гледам набъбналото количество безсъдържателни коментари под статиите и опитите да се мине преинъчат иначе юридически теми на елементарни политически пропаганди от разни тролове и най-обикновени глупци, май надеждите ти са напразни.
Да да, тя само лошата Европа иска да ни изкара корумпирани. Ние всички, цялата нация сме света вода ненапита и никога, повтарям никога, не ни е минавало през ум да искаме подкуп
Те и герберастите се оказаха чисти като сълза.
Хахахахха има ли изненадани?
Аз мисля, че и прокуратурата нарочно повдига смотани обвинения за да може да не минат те в съда и да пуснат обвинените. Така прокуратурата казва, че си е свършила работата ама съда ги пуска, МВР вика, че си е свършило работата ама ги пускат, съда вика, че няма как да осъди някого на база на глупави обвинения и несвършена работа. Изобщо ЕС нямам идея дали си има и представа тук как сме „таковали майката на правосъдието“
Аз пък защо си мисля, че са си събирали, като попове пари. Питайте 10 турски тираджии и ще ви кажат поне двама, че са им искали пари. Обаче никога ама никога в България няма да може да се докаже нещо такова.
Те ако мислите, че са събирали подкуп на своя глава…някой им е казвал какво да правят или са го правили по тяхна инициатива, но със знанието на висшестоящ. Сега за делото тоя същия няма интерес верните му момчета да влизат в затвора и е по-добре да се каже „еко бе, съда ги призна за невинни, обвиненията бяха скалъпени и ги връщаме на работа“. Ест. за да събират отново пари под масата. Много конспиративно ли ви се струва? Е нека е такова, а дали не се случва?
Поредната порция излагация от родния съд.
Съдът постановява присъда съобразно обвинението и доказателствата. Ако същите са негодни, няма как да постанови осъдителна присъда. Та не съдът е виновен.
Чакайте вие да има осъдени за подкуп.
Ето защо в България няма осъдени за подкупи, а сме най-подкупни. Защото винаги някакви глупости се намират за да се прекрати дело. Видиш ли нямало съвпадение в записите и казано. Видиш ли някой ги притискал да казват това, което им кажат. А дали не са притискани да кажат, че някой им казва какво да говорят?
Къде е проблема сега в съдебната система, има ли някой, който да вярва, че 2016-2017 на това КПП нито един от тези митничари не е взел подкуп? И защо винаги делата за корупция са оправдателни в България?