Съдът в Страсбург се произнесе в полза на задължителната ваксинация
Задължителната ваксинация на децата не нарушава правото на личен живот, а недопускането на неимунизираните на детска градина е пропорционална мярка. Това прие Голямата камара на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в ключово решение по жалба на няколко родители от Чехия, които са отказали да ваксинират децата си (пълния текст на решението виж тук).
Политиката на Чехия за задължителната ваксинация е много сходна с тази в България, както и в повечето европейски страни. А днешното решение на съда в Страсбург потвърждава преобладаващата практика на съдилищата у нас.
ЕСПЧ постанови, че задължителната ваксинация е необходима мярка в демократичните общества и подчерта, че никой не бива принудително ваксиниран, а пред него са оспорени последиците от отказа от имунизация. В Чехия те са подобни на тези в България – децата без ваксини не ходят на детска градина и предучилищна. Там дори е предвидена и глоба за родителите, която също е приета за пропорционална мярка от ЕСПЧ.
В решението си съдът в Страсбург заявява, че наистина да не посещават предучилищна за децата е загуба на важна възможност да развият личността си и да започнат да придобиват важни социални и учебни умения във формираща педагогическа среда. „Това обаче е пряка последица от избора, направен от родителите им – да откажат да се съобразят със законово задължение, чиято цел е да защити здравето, по-специално в тази възрастова група“, пише ЕСПЧ. И подчертава, че има обширни научни доказателства, че ранното детство е оптималното време за ваксинация.
„Освен това възможността да посещават предучилищна за деца, които не могат да бъдат ваксинирани по медицински причини, зависи от това да има много висок процент на ваксинация сред другите деца. Съдът счита, че не може да се счита за непропорционално държавата да изисква от тези, за които ваксинацията представлява отдалечен риск за здравето, да приемат тази универсално практикувана защитна мярка, като законно задължение и в името на социалната солидарност, заради от малкия брой уязвими деца, които не могат да се възползват от ваксинацията”, заявява съдът в Страсбург.
Това е първият път, в който ЕСПЧ се произнася за задължителната ваксинация на децата.
Според експерти, цитирани от БНР, това решение може да има последици за ваксинацията срещу COVID-19.
„Това решение увеличава възможността за задължителна ваксинация при условията на настоящата епидемия COVID-19″, е заявил пред АФП специализантът в ЕСПЧ Никола Хервиу.
Както „Лекс“ писа, недопускането до детска градина на деца без определени ваксини беше оспорено като дискриминационно и в България, но Върховният административен съд отхвърли тази теза в полза на задължителната имунизация (повече виж тук).
34
Коментирайте
„Това решение увеличава възможността за задължителна ваксинация при условията на настоящата епидемия COVID-19″, е заявил пред АФП специализантът в ЕСПЧ Никола Хервиу.
С изказването си този меринджей вероятно е докарал свръхмощна ерекция на нашите герберасти, жадуващи за комисиони от производителите на ваксини срещу ковида. Ама изборите нещо объркаха нещата, много се накачиха на клона и никой с мнозинство.
Когато държавата започне да знае, кое е по-добре за теб и децата ти, му викат още и тоталитаризъм …
Това съдебно решение е срам за ЕС и ще нагнети още повече напрежение срещу концентрирането на повече власт в Брюксел, чрез отдаване на суверенитет.
В крайна сметка ЕС е съюз на суверенни национални държави.
Щенията за СЕЩ няма да се сбъднат в поне близките 500 години.
Що за интересна новина?
Ако една ваксина е задължителна е едно, ако не е – друго.
Тази, за ковид, още не е задължителна. Слава Богу. Ако я направят, хората ще задълбочат и сега наличните вече революции против ковид фашизма.
Явно малко хора са си направили труда да прочетат, че става въпрос за „класическите“ ваксини, като тези срещу детски паралич, туберкулоза, тетанус и т.н. Не ги бъркайте с „новите“ ваксини срещу Ковид. Не съм нито срещал, нито чувал за лекар, който да не подкрепя доказалите се във времето класически ваксини и според тях, ако спре ваксинирането с тях, тогава ще настъпи истински здравен апокалипсис, който не може да се сравнява със сегашната временна истерия покрай Ковид.
Общественият интерес е по-важен от правото на някои хора да не вярват на науката.
Доста спорно право и твърдение. Не е само обществен интереса, ако дете не е ваксинирано против тетанус и ако това е ваше дете има много голяма вероятност да боледува и загине от тетанис. Ако не знаете тази ваксина се прави до живот.
Никой не може да ме задължи да се ваксинирам сега срещу COVID. С тези набързо скалъпени ваксини.
е не може, ама може – ето, за Гърция искат ваксина или тест…и ако не искаш да се къпеш в мърсотията на Черноморието, нямаш избор
Пука ми за Гърция. За морето – също.
Ами тогава мри
Фашистки изр0ди. Може би някой ден на някой човек с достъп до калашник ще му писне да бъде тормозен и ще влезе в този вертеп на илюминатите да раздаде справедливост
Не зная какъв родител трябва да си, за да лишиш детето си от ваксина.
Има много тежки болести, които могат да се предотвратят чрез ваксинация. Не им разбирам логиката въобще.
Ако обсъждаме класическите изпитани ваксини – да.
Ако говорим за ковид ваксините – не зная какъв родител и човек трябва да си, че да подложиш деца на подобен експеримент!
Казано иначе – ЕСПЧ осигурява многомилиарден пазар на Фарма-гигантите….понеже сега националните правителства ще издадат закони: ако не си ваксиниран не може да пътуваш с обществен транспорт, да идеш на обществен плаж, да влизаш в кино,мол, басейн, в съда, и т.н.
Ако направите сметка колко струва кило захар в магазините на дребно и колко струва захарта под формата на хомеопатия (защото това е единственото, която химически се открива в хомеопатичните гранулки) свят ще ви се завие … А все пак хомеопатичните производители купуват захарта на едро. Много на едро.
Точно – осцилококцинум – 8 хапчета по 1 грам – 8-10 лв. Значи хилядарка килото на захалта.
Моля всички коментиращи да обърнат внимание, че в това решение става въпрос за „стари“ и утвърдени във времето и изпитани в практиката ваксини. Нещо различно от набързо лансираните Ковид ваксини.
Нямаме друг шанс освен ваксината
Шансове много, например
сребърната вода (Ag +),
отлично доказано и изпитано
средство ! Изпробвано лично !
А и будали много, милиони,
та не се сещат…!
А който иска да няма внуци,
нека си ваксинира децата !
Пожелавам му успех !
Няма начин да се върнем към нормален живот без да се ваксинираме
А всички странични ефекти? Направо може да си умреш след ваксинация.
Давам ти моята, безплатно..
Определено е редно да се ваксинираме.
Ами няма как да се справим с пандемията ако не се ваксинираме. Не знам какво си мислят някой хора.
НякоЙ хора??? Очевидно умствено увреждане от Астра Зенека или обикновена неграмотност?
Редно е
То и на тия може ли да им имаш вяра.
За мен не е Ок това нещо, но както и да е.
Българина ще писне до небето, че му отнемат децата и му нарушават правата. Той много си пази правата – да яде и пие. Нищо друго не го интересува. Култура, здравеопазване…нищо.
Е прави са.
До някъде. За децата например.
Освен правата на личността, Обществото има ли права. Може ли правото на Обществото да е по голямо от това на личността?
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
При направените два независими един от друг експеримента, 10(десет) от 12(дванадесет) учени доказаха, че руската рулетка е напълно безопасна.