С 2:1 гласа апелативният съд остави Благомир Коцев в ареста
Градският съд постанови домашен арест за бившия зам.-кмет на София Никола Барбутов
Домашен арест за Никола Барбутов
Софийският градски съд (СГС) постанови домашен арест за бившият зам.-кмет на София Никола Барбутов, който трябва да бъде контролиран с електронна гривна. Барбутов е в ареста от края на юни, когато беше задържан и обвинен, че че е обещал на кмета на „Люлин“ Георги Тодоров 6% от стойността на обществени поръчки, по които той е възложител, за да назначи за членове на комисиите по Закона за обществените поръчки конкретни приближени на зам.-кмета експерти, както и за да обяви конкретни посочени от Барбутов фирми за изпълнители на обществените поръчки. Другото му обвинение е за участие в престъпна група с бизнесмена Петър Рафаилов и Соня Клисурска.
Съдът прие днес, че обоснованото предположение за съпричастност не е разколебано и се подкрепя от доказателствата по делото и показанията на свидетелите, но няма данни Барбутов да влияе на разследването. Фактор за изменение на мярката е и изминалият срок на задържане, както и това, че няма събрани нови доказателства, посочи СГС.
Определението му обаче не е окончателно и може да бъде атакувано пред апелативния съд.
С 2:1 гласа Софийският апелативен съд (САС) остави в ареста кмета на Варна Благомир Коцев. За продължаване на задържането са председателят на състава Красимира Костова и докладчикът Нина Кузманова, а Андрей Ангелов подписа определението с особено мнение.
Преди произнасянето на съда Красимира Костова отказа да се отведе от делото, а съдът отхвърли искането на защитата в процеса да не участва и прокурор Калин Близнаков. Съдебният състав не допусна и искането на адвокатите да бъде разпитан лидерът на „Продължаваме промяната“ (ПП) Асен Василев, който беше дошъл в залата. Той е неназованото официално „неизвестно лице с имунитет“, което е включено в делото като участник в престъпната група, заради което пък делото е преместено в София. Василев искаше да даде показания във връзка с отказа на прокуратурата във Варна да образува дело за набедяване срещу основната свидетелка Пламенка Димитрова, според която лидерът на ПП знаел, че от нея е искан подкуп. Асен Василев е подал сигнал срещу Димитрова, но прокуратурата е отказала да започне разследване, тъй като нямало данни депутатът да е извършил престъпление.
И днешният съдебен състав прие, че е компетентен да се произнесе, тъй като прокуратурата чрез повдигнатите обвинения определя компетентния съд, а съдът няма правомощия да коригира обвинението. Според мнозинството не е разколебано и обоснованото предположение за участие на Коцев както в престъпна група, така и в искан от Пламенка Димитрова подкуп (повече за схемата на обвинението, виж тук).
Според съдиите Костова и Кузманова в повторния си разпит от 2 октомври бившият зам.-кмет на Варна Диян Иванов не е опровергал в пълнота предходните си показания, за които твърди, че са дадени под натиск и след заплахи от антикорупционната комисия. В първия си разпит Иванов говорил за участие на Коцев в престъпната схема, както и за проценти от обществени поръчки, които трябвало да се връщат в партийната каса, докато във втория разпит не потвърдил единствено, че пари са отивали в партията. Според мнозинството от САС показанията му са защитна теза. Костова и Кузманова също се позоваха на показанията на основната свидетелка Димитрова, както и на останалите разпитани до момента свидетели, като подчертаха, че не приемат тези свидетелства за тенденциозни и манипулативни. Според тях остава и опасността Коцев да извърши престъпление, ако бъде освободен, като изтъкнаха поста, който заема и тежките обвинения, които са му повдигнати.
В заключение обаче съдиите Костова и Кузманова подчертаха, че прокуратурата трябва да разпита Василев, тъй като е длъжна да събира доказателства, както в полза на обвинителната теза, така и на защитната, както и да поиска отстраняването на Коцев от длъжност, за да не може да влияе на събирането на доказателства. В противен случай, посочиха съдиите, това би станало вече причина да бъде променена мярката на варненския кмет.
Съдия Андрей Ангелов би пуснал Коцев срещу подписка
Членът на състава Андрей Ангелов подписа определението с особено мнение, като обясни, че според него мярката на Коцев трябва да бъде променена в най-леката – подписка.
Той каза, че макар съдът да е обвързан от обвинението, повдигнато от прокуратурата, съдът е трябвало да констатира злоупотреба с право от страна на държавното обвинение по отношение на местната подсъдност, тъй като вече 11 месеца по делото все така има неустановено лице с имунитет, като е ясно, че става дума за депутат, а те са точно 240 и имената им са известни. Според съдия Ангелов към момента е разколебано обоснованото предположение за участие на Коцев и в двете престъпления, в които е обвинен, като то не предполага най-тежката мярка за неотклонение.
Съдия Ангелов подчерта, че по отношение на показанията на Пламенка Димитрова не може да се игнорира, че те изхождат от икономическо засегнато лице (бел. ред. Димитрова е печелила в продължение на много години обществени поръчки при предишната администрация в общината).
„Според мен това предполага внимателна проверка на изнесените данни, което не е извършено в пълнота“, каза Ангелов. Според него пък последните показания на Диян Иванов сериозно разколебават правдоподобността на първите му свидетелства, а всички останали показания на свидетели са производни, тъй като те не възпроизвеждат свои възприятия.
„Необходимо е в досъдебното производство обвинението да бъде надграждано, а в случая не е така. Основните доказателства са разколебани, поради което считам, че интензитетът на обоснованото предположение не е в степен да обуслови продължаване на задържането“, мотивира се съдията.
Според него няма опасност Коцев да извърши престъпление, ако бъде на свобода. Той подчерта, че повече от 3 месеца кметът на Варна е в ареста и продължаването на задържането не може да се аргументира с обществената опасност на самите деяниа. Относно възможността на Коцев да влияе на свидетели и на разследването, съдия Ангелов подчерта, че щом прокуратурата не е искала до момента отстраняването му от длъжност, значи и тя не вижда такава опасност.
Накрая магистратът припомни, че общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев вече са под домашен арест, макар че според показанията на свидетелите на обвинението, те имат изключително активна роля.
Съдиите Кузманова и Костова през лятото бяха в състава, който трябваше да решава и за задържането на столичния зам.-кмет Никола Барбутов. Тогава адвокат Ина Лулчева, която защитава и него, и Коцев, поиска отвод на Красимира Костова, тъй като е правораздавала в закрития апелативен спецсъд, а съдиите там са били против закриването, извършено по инициатива на „Продължаваме Промяната“, от която са Барбутов и Коцев. Тогава съдия Костова се отведе от делото, макар да обяви искането за неоснователно.
Днес Лулчева поиска отвод на Костова, но тя отказа да го даде, като изтъкна, че предишният път го е направила, тъй като мнозинството в състава е било от магистрати от бившия спецсъд, а сега такава е само тя. Преди да бъде повишена в САС Кузманова правораздаваше в Окръжния съд в Пловдив, а Ангелов – в Софийския градски съд.
„Ако се възприеме този подход, в бъдеще страните биха могли да си избират съдии. Освен това, уважаването на искането за отвод би било и недопустима професионална безотговорност“, заяви съдия Костова. В определението си тя изтъкна също, че случаят с Коцев е различен, тъй като той е от друг град и е бил тотално непознат за съда като личност.
Миналата седмица Софийският градски съд за пореден път отказа да освободи варненския кмет от ареста, а на заседанието стана ясно, че е разпитан анонимен рускоговорящ свидетел, който е чужд инвеститор и е свидетелствал, че са му искали 20 000 евро, за да му приключат процедури за устройствени планове. В съдебната зала се разбра, че става дума за бизнесмен, който се е срещал с общинския съветник Николай Стефанов, а не с Коцев. Според непотвърдена информация пък става дума за украинец, който през юли е бил изгонен от България със заповед на и.ф. шефа на ДАНС Деньо Денев заради общественоопасна дейност и пране на пари във Варна. Темата коментира преди дни президентът Румен Радев, който каза, че на него не е била докладвана тази информация, а само две седмици след заповедта на Денев, той я отменил и чужденецът след това е дал показания.
А като е толкова по- по – най – безпристрастния Андрей, да го изберем на мястото на Талева след месец и половина ТОГАВА истината за него ще лъсне!
За всички, които още не са разбрали, налице е обосновано предположение за извършено от Коцев престъпление. Иначе нямаше в особеното мнение да се коментира МНО въобще. Разликата е във становищата по останалите кумулативни предпоставки.
Иска ли питане въобще?! Затова е и в ареста! Не мисля, че толкова много съдии ще са предубедени, некомпетентни, „служещи на Пеевски“ и тема подобни простотии ръсени от „протестиращите“ за 50 лева и искащи правосъдие за всеки!
Е ето, има правосъдие за всеки, по един калъп, независимо че е лице заемащо висша публична длъжност – кмет на Варна.
Сега какво искате? Щото е ваш човек да го пуснат от ареста, за да продължи да извършва корупционни престъпления ли?!?
Коцев следва да остане без мярка за неотклонение.Няма обосновано предположение.Не е имало и предпоставки за повдигане на обвинение , тъй като няма достатъчно доказателства за виновността/чл-.219 от НПК/.Изтръгнати с принуда показания на свидетел.Липса на СРС, което е основно доказателства в такива случаи.Самото обвинение с наличието на „неустановен депутат“ е несъставомерно и не позволява на който и да е обвиняем да се защити по него.Не може да се защитиш срещу неизвестни факти.Делото не е за СГС , а за ОС ,Варна и колкото повече се отлага приемането на тази истина ,толкова по зле ще става за онези , които носят тежестта… Покажи целия коментар »
Това от кантората на Лулчева ли ти го пратиха, понеже си личи, че грам нямаш понятие от делото и даже и една трета от това, което са казали по мерките прокурорите е нищо в сравнение с наличните доказателства по делото, така че , дерзайте!
„Пеналистът“ пак се изказва под чужд флаг.
В предходно съдебно заседание беше коментирано,че има използвани СРС…
Загубена партия и загубен човек. Строшиха маса пари, да бяха наели „пеналиста“ от сайта, досега да го е извадил 1000 пъти с „Подписка“, и по-евтино щеше да излезе, 50 лева дневни.
Очевидно и Ангелов е на мнение, че има данни за извършено престъпление от Коцев .Искането за Подписка е жест към сесебейското котило, което ще даде едно рамо да премине на постоянно място в АССофия Иначе от същите тия няма да чуете днес традиционната им мантра, че командированите по дефиниция са зависими.
Той си е титуляр в САС, но чака други, далеч по- прозаични облаги!
С това свое мнение съдия Андрей Ангелов предизвика грандиозен скандал и нагледно ДОКАЗА,че е един от съдиите,върху които кантората на адвокат Лулчева осъществява нерегистрирано влияние. Това поведение е срамно и съдията трябва да обясни на обществото за връзките на жената,с която живее на съпружески начала,с НПО фондации,както и с кантората на лулчевица.
СРАМ!СРАМ! СРАМ!
Що не ходиш да се прескачаш! Браво за особеното мнение! Има нормални, ей!
Има, другите двама от състава. „Пеналисте“, хОди ти се прескачай на улицата, та да видиш малко свят, не само в нета да се прескачаш под различни имена.
Не е срам, а … ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
Престъпление покрито от функционалния МУ имунитет!!!
Много ги боли слугите, че все още има съдии със съвест и професионализъм, които съставят становището си по делата според доказателствата и закона, а не според нечии очаквания и влияние. Съдията Ангелов е изложил мотиви към особеното си мнение, които показват защо не е съгласен с мнозинството. Тролски атаки относно съпругата му и ССБ са ирелевантни и само показват безпомощност срещу особеното мнение.
Ха ха ха … трилър на Америка за България се оплаква от тролове?!
Д-р Гълъбова, къде сте?
..направо е избухнал- „Подписка“. Да беше писал поне „Домашен арест“, или, от немай-къде, „Гаранция в пари“, да не е толкова очеизвадно пристрастието.
Указанието е спуснато директно от дедо Шорош. Или „правосъдието за всеки“!
Остава и кмет за съжаление..
Тоя няма ли да спре да обжалва?! Да му сложах 2 месеца забрана да пуска нови молби!
Срафов трябва много да се каее и няма как да изкупи този огром3н и срамен грях към българското право наречен прокурор- стражар Кънчо.
Прикриватурата лежи на едни и същи доказателства и не събира нови. Отделно не се интересува от задължението си да събира доказателства, които потвърждават невинността, а работи тенденциозно. Кънев е слабак прокурор, част от една тъжна клика.
Даже много събира, то делото не излиза от съда ! Кънев поне има някаква кариера различна от трол на 50 лева надница !
Айде бе, „пеналисте“, вместо да пишеш пепедебилизми за по 10 цента на коментар, дай номера на делото, годината, и съда, който уж бил оставил с МНО „Подписка“ обвиняем за 19 грабежа, изнасилване и кражби!
Скоро ще разберете, че и ПРБ играе за … Америка (за България)!
В ареста, и ако за следващият път и Ококореният председател на продължаващите подмяната не получи процесуално качество, то Блажко – под домашен арест!
Ами боркинята за правосъдие Галина Захариева? Синът и стана нотариус, но в оценителната комисия е Бонка Дечева, съдия от ВКС. Познайте кой ЕДИНСТВЕН в оценителната комисия е писал 6-ца на синчето на Галина Захариева? Някой казала ли Бонка Дечева? Ако е казал, няма да сгреши.
Съдебната система е боклук
Е ти откри Америка (за България)!
Божеее какво коментирате кой съдия какъв бил , нпо-та, спецаджий.
Кмета да не е някой мангал дето да има 5 висящи дела за грабежи и кражби или убийства или да се издържа от продажба на наркотици, че щял д извършва престъпления.
Какво ми коментирате изобщо, като никога не сте били на наказателно дело и не познавате практиката, хабер си нямате затворите с какви хора са пълни.
Вие, познавате ли делото? Аз – не, но си мисля, че толкова съдии, които до сега решаваха, сигурно са чели делото.
Доводите на Прокурата издишат. Някакси Прокуратурата извива ръцете на Съда.
Коцеви извършват далавери по занятие от 30 години, така че риск има и то съществен. Фамилна обремененост се казва в медицината.
Деяние- деяниЯ ! Научете го този правопис, пък и хвъряйте по едно око на крайния продукт….олеквате
Оххх, смешкооо…Хвъряйте-хвърЛяйте.
Имената им излизат в декларация на Ангелов от 2018г. С Весислава Иванова Иванова живеят на съпружески начала.
За Весислава Иванова и Калпакчиев пък през 2019г. пише Труд:
„Калин Калпакчиев и Весислава Иванова – в конфликт на интереси при освобождаването на Джок Полфрийман“ Двамата били членове на ССБ и в тесни връзки с БХК.
Има и по-страшни неща и по- показателни даже и от това дело за морала и съвестта на съучастницата на “магистрата” с особеното мнение- тя е докладчика от ВКС , който намали и направи условна присъдата на убиеца на съдия Емилия Петкова, който я блъсна и тя изгоря жива на магистрала “Тракия”.
И убиеца беше известен и разбира се богат и влиятелен бизнесмен! Не си мислете, че са чак толкова фанатизирани, че да използват само един източник на….- откъдето падне, от там!
Защо само в неговата….,а да- даже и Весислава не се е пресрамила да декларира.
Чикатило остава в ареста ,защото има вероятност на свобода да избие други.
Запомнете това име- съдия Андрей Ангелов. Един ден този човек ще го е срам от това „особено мнение „. Така е,като се слугува на теснопартийни интереси и либерастки въжделения,спускани от неправителствени организации.
Вероятно съдията сега се чувства,че е много голям герой,но самият факт,че Кирил Петков го хвали и дава за пример,е показателен.
А Кирил Петков да те хвали не е на добро…но нищо де,все пак не всеки хороскоп е лош…
В особеното мнение се състои истината. Но останалите двама са си част от SS фашисткото семейство и са просто гумен печат на шепата дерибеи, които се опитват да овладеят съдебната власт. Пеевски няма да има съда. Никой няма да му го позволи!
Може само да й завиждате на съдия Костова! И срещу нея да тичаш, Пеналисте, пак няма да я стигнеш.
Не завиждам на хорица, които са продали черната си душица 🙂
Вие сте продали своята за 10 цента на пепедебилски коментар, и имате претенции за чуджите души ?!
Личи си кой съдия слугува на НПО-тата -и душата си ще продаде, но ще брани със зъби и нокти партията на ултралибералите.
Досега се въздържах, но вече не – не ми се четат безсмислици, т.е. проскубани мисли. Всъщност, либералността е И свобода да изкажеш мнение, ако може човек да го формира, без да е заплашен от преследване. В България може свободно да се изразява мнение, дори и то да изразява проскубани мисли. Другаде по света това не може да се случи. И някой използва свободата на словото, за да я унищожава – оксиморон, нали?! Учудващо е, че в този форум малцина обясняват простичките истини на тези, които със своята кресливост се опитват да налагат стандарта на безсмислието. А трябва постоянно да им… Покажи целия коментар »
Колко РЦ-та лежат в ареста по над година за кражба на две луканки, тук се разследва корупция за милиони ! За клетниците няма кой да жали, а Блажко през десет дни шиканира процеса. Защо не събирали доказателства, ами кога ? Това дело се движи само от СГС до САС и СГП.
Безобразие е Андрей Ангелов да е съдия въобще! Той е за затвора за национално предателство!
Той не е български съдия! Той е чуждестранен агент нахлузил българска черна съдийка тога!!!
Безобразие е ,че такива като теб дишат и стъпват по земята .
Личи си кой е писал горния коментар- злобаря, на когото всички колеги се подиграват зад гърба за много неща, но той не се притеснява да го аплодират лумпени в съдебна зала за уж особено мнение, писано от кантората на Лулу.
И тези фашизоидни брътвежи на някакви калинки Ре ли трябва да остават в аналите на редакцията?! Клеветите и езикът на омразата не е свобода на словото, а нещо различно, което се наказва с наказание, предвидено в НК.
Стига плаши гаргите – питай Лулчева да ти обясни, че не можеш да съдиш никого, само тя може да те осъди за нарушени авторски права по отношение особеното мнение.Е, може и други неща да излязат…., ако се поразмърда прокуратурата .
Андрей Ангелов защо не се е отвел? Той е близък с кантората на Доковска.
Той е съпруг на видният член на ССБ – Весислава Иванова . Известна като съдията , помилвал Джок Полфрийман.
Котилото на БЕХ, ССБ и пр.
Съдия Ангелов как израстна кариерно и дали е обвързан със ССБ, на която организация и в частност с М. Тодорова първа приятелка и поддръжник е адв. Лулчева! Независимо, обективно и безпристрастно ли е особеното мнение, тогава!
Айде да ги пускат вече, че побъркаха съда тия реформатори, то не бяха лични атаки, нападки, нищо свързано с професионализъм, само вдигат топката на тия псевдо реформатори за пропаганда и да флудят социалните мрежи с клишета, общи приказки и т.н. Писна ми сутрин да гледам онез от ИПВ, като вляза в туба пак ИПВ, да гледам депутати реформатори сутрешните блокове или техни викачи. Явно правосъдието за тях е пропаганда.
SS корумпе семейството в съдебната власт никога няма да си направи отвод, защото компроматите чакат. Колко ли е тъжно да те държат с компромати? Уви, достойните и честни хора никога няма да го разберем. Хубаво е да си свободен човек, за разлика от слугинажа на Магнитски.
Чренът на особено мнение ли е независимият, дето водещата му се за съпруга е топ острие на ССБ и дето се знае откъде е финансирането!
Какво прави Асен Василев в съдебната зала?
Лулчева ли е измислила тази глупост да го доведе за разпит в залата в производство за изменение на мярката?
Ако бях на мястото на прокурорите,този още в зала щях да му връча обвинение и вече щеше да е задържан в ареста.
Лулчева, защитавайки Барбутов, атакува КПК. След спецзвената в съдебната власт явно това е целта на ПП.
Тази женица отдавна е приключила с правото и много по- отдавна е набедена за добър юрист- напротив твърде посредствена е като правист, за сметка на това, твърде скъпа. Има стотици къде- къде по- добри адвокати с нищожни хонорари в сравнение с нейния. Тя парадира с политически връзки и упражнява не право, а политика, само, че ще унищожи всичките си клиенти точно затова, а и отдавна настрои повечето магистрати срещу себе си- поддържат я единици от изявените ССБ-ейци- съдии и то от солидарност, но гледам, че и те вече се дърпат, защото тя много изнагля. Всеки друг защитник ще свърши много… Покажи целия коментар »
Вече сигурно повече от 20 различни съдии от СГС и САС се произнесоха за МНО „Задържане под стража“ на Коцев и само адвокатът му по нейни думи познава делото, всички съдии са предубедени, неправилно анализират и възприемат доказателствата. Това е толкова нелепа, безсмислена и напълно необосновата теза, че се чудя наистина ли адвокатът вярва в това или дава на народа „хляб и зрелища“.
Хонорарът трябва да се защити. И да пазим Котсев да не се разприказва за Кокора.
По мярката не са се произнасяли повече от 20 , а над 10 съдии.Въпреки това има и такива , които познават делото защото има производства по него,несвързани с мерките за неотклонение.Но колко от тези , които се произнасяха по мерките отговориха на един основен въпрос – дали делото им е подсъдно ? Почти никой не взе аргументирано отношение по въпроса, защото няма солидни правни аргументи в тази посока и предпочетоха да не се концентрират върху въпроса, а да го подминават.Дори прокурорите по делото са наясно ,че ако развият подобна правна конструкция за „съучастието с неизвестен депутат“ не биха могли да… Покажи целия коментар »
Лулчева действа като класически защитник в дела с политически оттенък — разширява фокуса извън конкретното обвинение и атакува легитимността на процеса. Основните ѝ тактики са: Създаване на съмнение в безпристрастността на съда и прокуратурата – чрез исканията за отвод тя не толкова цели реално отстраняване, колкото поставя под въпрос доверието в институциите пред публиката. Пренасяне на делото в публичното пространство – въвеждането на политически контекст (“делото е политическо”, “съдът действа като печат на прокуратурата”) е типична PR защита. Претоварване на процедурата с искания – многобройни отводи, настояване за свидетели, които законово са недопустими – това е метод за натиск върху… Покажи целия коментар »
Хахаха, колега, много филми гледаш 🙂 За каква процесуална победа по мерките за неотклонение говориш, като тези корумпета, които гледат делото, ще постановят каквото са им казали, ако ще Лулчева и челна стойка да направи. Най-много Андрей Ангелов да напише особено мнение и до там. Коцев остава в ареста и това е ясно не на 100, а на 1000 %.
Гледали са дела на Живков, Станишев, Софиятски, Прокопиев и подобни.
Заедно с това са били защитници и на Брендо, Висаджиите, Маргините и т.н.
Цвета на политиката и ъндърграунда с една дума.
Похватите на Лулчева отдавна не вървят.С политическо говорене се печели евтина популярност, не се убеждава съда. Всеки процес с участие на политик с обвинение за деяния, извършени именно като политик са политически процеси само заради качеството на обвиняемия. И такива има насякъде и има и осъдени политици. Докато не си смени адвоката и тактиката ще е така. Другите ги пуснаха, защото адвокатите им са изключителни и легенди се носят в съдебната палата за тяхната компетентност и професионално отношение.
Браво на горния пост- всички така го разбираме, но тук е систематизирано и академично казано. Искам само да добавя, че съдии, които допускат политика в залите си и приемат с гордост да ги аплодират партийни членове, ръководители и симпатизанти дори и за правилни мнения, трябва много внимателно да прочетат условията за несъвместимост със съдийската длъжност!
Нямам отношение към Коцев, но ей тъй за съпоставка да попитам Божков защо не е в затвора….?
Колко са милионите, за които следва да носи отговорност и той и всички, които са играли с него!?
Коцев и други като него само могат да му дишат прахта.
Не толерирам каквато и да е неправомерна дейност! Но ако едни престъпник от такъв ранг е на вън, защо много по малки да са вътре?
Искам отговор от съдиите?
Извън ареста съм, защото преди да си дойда в България се разбрах с тиквата и свинята. Те ме увериха, че съдът е техен. На първа инстанция ще ме задържат, за да не настройваме обществото, а на Апелативен ще ми дадат домашен арест, че да си стоя вкъщи, а после и него ще го отменят. Както виждате, хората си държат на думата и се случи точно така.
Жалко тогава, че не сте уцелили времето, когато пепедебилите дерибействаха навсякъде, вкл. и на конституционно ниво. Можехте да се разберете с Кокора, простоКиро и женерал Настъпана жаба, щеше да Ви излезе по-евтино. Само в цената е разликата.
Защото така казват свинете Бог да те благослови добри,човеко
Заповядано е от мафията, члена на SS семейството да не се отвежда никога. Това е поредната, която изпълнява указания дадени под диктовка и под натиск.
Пак от изкуствения интелект на ППДБилите ли?
Кога ще посветите аудиторията относно номера на делото, годината и съда, който според Ваши изхвърляния тук, оставил с МНО „Подписка“ обвиняем за 19 грабежа, кражба и изнасилвания, а, „пеналисте“?
Как ти се струва издирван от Интерпол доказан контрабандист, неженен, осъждан, средно образование, да не бъде с най-тежката мярка за неотклонение, защото нямало опасност да се укрие, а човек с чисто съдебно минало, женен, с висше образование да лежи по арестите, без данни водещи до обосновано предположение, че е извършил това, за което е обвинен и без никаква опасност да се укрие и/или да извърши друго престъпление. Айде кажи какво мислиш, че ми е много интересно да водя диалози със защитници на СВИНЯТА Пеевски, който е санкциониран по глобалния акт Магнитски за значителна корупция и финансиране на тероризъм (това също… Покажи целия коментар »
Знаеш ли какво е предмет на делото, а?! Какъв контрабандист, какви сравнения, каква свиня, к’ви 5 лева БЕ ТРОЛЕ НА СМЕТКАТА НА АМЕРИКА (ЗА БЪЛГАРИЯ)?!?
Статията в написана леко в смисъл, че е едва ли не скандално украинец да е рускоговорящ, иначе воплите да се отведе съдия за предполагаема пристрастност, разбирай не е член на ССБ, ходил на молитвена закуска, организирана от посолствоТО или не е активен поддръжник на Фондация Америка за България – са скандални и дори жалки.
Днес се гледат две мерки – на Барбутов от София и на Коцев от Варна. И двете личности са свързани с ПП-ДБ. ЛЕКС предпочита да пише за Коцев. Д–руги пишат и за Барбутов: „Гледат мярката на бившия заместник-кмет на София Никола Барбутов“ – БНТ
Значи за софийски зам. кмет се отвежда, а за Коцев не – защото бил кмет на друг град?!?
В ареста докато е кмет и не ни занимавайте повече с това леке!
Колкото повече ресурси хвърлят за „защитата“ на това леке, толкова по-убеден съм, че мястото му докато е кмет в … В АРЕСТА!!!
Инспектора нали знаел, че няма да го пус ат. Предизвестен край на днешното рандеву в съда.
Очакваме да го пуснат
Оххх, пак ли с тоя фарс ще ни занимават всички цял ден?
Жалка история
Голяма кътилщина всеки случай. Голяма
Смвшни тия съдии и прокурори като почнат да се вайкат как общестяото ги пресирало. Е вие какво искате? Да лапате пачките от Пеевски и да не ви пресираме ли?
Поредния епизод от едно безумно дело
Този фарс ще свърши ако и Коцев се снима с Д-то
Е то е ясно, пе няма да излезе не защото е престъпник, а защото на Пеевски му е важна Варна и пристанището там
Е то е ясно, че такива коментари са платени, но парите свършват вече.