Столичните адвокати с 10 предложения за подобряване на работата на СРС
Още регистратури, разреждане на заседанията, навеси, електронен достъп до делата, сканиране на всички документи по тях. Това са само част от 10-те предложения на столичните адвокати за подобряване на работата им в Софийския районен съд (СРС) по време на извънредната епидемична обстановка, които председателят на софийската колегия Ивайло Данов представя пред шефа на съда Александър Ангелов.
Данов излага и трудностите, за които споделят адвокатите откакто започна епидемията от COVID-19.
Много от тях се оплакват, че заради „непригодността на залите в сградите на СРС“ – т.е. недостатъчната им площ, не може да се спазва задължителната дистанция между отделните участници в процеса и да се гарантира здравето им. Друг проблем, за който споделят адвокатите, е насрочването от почти всички съдебни състави в един и същи час на няколко заседания, което е предпоставка за струпване на хора пред залата. Това се комбинира с недостатъчно отстояние между залите и тесните коридори.
Затруднения в Гражданското отделение има и заради наличието само на една регистратура с едно гише, при работа преди въвеждането на извънредното положение на четири гишета, посочва председателят на САК. Той пише, че адвокатите са посочили, че срещат трудности при подаването на съдебни книжа и документи по дела в сградата на Наказателното отделение поради липсата допълнителна обща регистратура по примера тази на Гражданското отделение (с вход откъм ул. „Баба Илийца“).
Столичните адвокати поставят и проблема с невъзможността за „подаване на заявление за създаване на единен потребителски профил в Единния портал за електронно правосъдие по електронен път с цел подаване на документи по електронен път и запознаване с делата чрез отдалечен достъп, предоставен на адвоката, като пълномощник по съответното дело, както и уеднаквяване на изискванията за сканиране в пълен обем на намиращите се в кориците на делото съдебни книжа от всички съдилища“.
За решаването на тези и други проблеми, адвокатите излизат с 10 предложения, които искат да обсъдят с ръководството на Софийския районен съд. Те са:
- Да се осигури възможност за откриване на минимум още една регистратура в сградата на СРС – ГО.
- Да се осигури възможност за откриване на още една регистратура в сградата на СРС – НО по примера и аналогично на действащата такава в сградата на СРС – ГО, вход от ул. „Баба Илийца“;
- Делата да се насрочват за разглеждане в открито съдебно заседание през определен часови интервал, който да е съобразен със сложността и предвидените за извършване процесуално-следствени действия. В един и същи час по възможност да се насрочва по-малък брой дела, респ. само едно дело;
- Актовете, постановени от различните съдебни състави да се публикуват своевременно и задължително на интернет страницата на СРС, както и да се съдейства по осигуряване на възможност за справка по движението на делата и съдебните актове по подадени от страните и адвокатите молби, чрез отдалечен достъп до делото, получаване на преписи от съдебни протоколи по електронните пощи на адвокатите и информиране на адвокатите чрез телефонна справка като се задължат деловодителите по състави да отговарят винаги на телефонните позвънявания.
- Да се осигури отделен вход за адвокати в сградите на СРС – НО и ГО.
- Да се изгради навес (подвижен) пред главния вход на СРС (НО и ГО), както и да се възстанови възможността за използване на пейките пред съдебните зали при спазване на противоепидемичните изисквания.
- Да се извършва пълно и подробно сканиране на всички, намиращи се в кориците на делото, документи с цел привеждане на електронното правосъдие в реално.
- Да се въведе възможност за подаване на еднократно заявление по електронен път за създаване на потребителски профил на адвоката в ЕПЕП, който профил да е валиден за всички присъедини към ЕПЕП съдилища и прокуратури.
- Да се даде възможност адвокатите да проучват дела, по които не са упълномощени за процесуално представителство, както и да се запознават с актовете на съда предварително, без да са уведомени и получили съответните книжа по делото.
- Да бъдат периодично информирани съдебните служители и съдиите и да се упражнява постоянен контрол за стриктното спазване на разпоредбите на чл.77 и чл.78 от ПАС във вр. с чл.31 от ЗА.
30
Коментирайте
Сега е даже по-добре – жалко е наистина, че зимата няма да можем да подаваме документи отвънка, има някой път – купиш си нещо от магазина и – не можеш да влезеш с продуктите, пък имаш сам една молба да входираш, за една молба да се чекираш на секенера и т.н. Днеска ме пуснаха с приоритет за заседание – да наистина е страшно висенето по коридорите – маската запарва и ред други неща, но видях някакво помещение с гардероби и ключове – дано да е истина това. За отделните входове – не знам – живеем доста смутно време – не… Покажи целия коментар »
Браво !
Уважаеми софийски адвокати,
Исканията по т.5, 8 и 9 могат да бъдат удовлетворени само в мокрите ви сънища.
О, те колко неща проспаха. Сега се сетили да вземат мерки. Я да ходят на опашка за свидетелство за съдимост да се редят на жегите да ги питам. Ама иначе искат отделен вход богопомазаните.
Участието на дебили в този форум е крайно нежелателно !
Кой е дебел?
Да се чете: дебил
Много полезни промени. Надявам се да ги направят.
Е, то половината предложения са за облекчаване работата на адвокатите.
Както винаги! Да не са се загрижили за обикновения гражданин.
Участието на дебили в този форум е крайно нежелателно !
Ми нали като му облекчиш технически работата, като му осигуриш бърз достъп до дела, бъро и лесно депозиране на книжа, и тн това има пряко отражение върху правата и интересите на клиентите?
Айде сега и отделен вход за адвокати? От какъв зор?
от зор, че те там работят на практика. от зор за това, че се струпват по 30 души като от тия 30 има поне 5 дето не са разбрали, че в съда не се влиза с: нож, спрей за само защита, и какво ли още не. От това, че има по 2-3 разправии и 2-3 скандала и вместо да влезеш за 5 минути влизаш за 20 и повече в някои моменти. Съчетано с неуредиците в портала за електронно правосъдие, който в момента е абсолютно нефункционален става мазало. По точно не става мазало, а си продължава мазалото.
Изключително разумни предложения. Дано се приемат поне част от тях.
най-важно – електронния достъп до дела, електронно депозиране на книжа и документи, пълно подробно сканиране на всички документи по делата. Това е супер важно. Отделно – да дадат възможност за електронно заявяване на достъп до дело. Малоумно е да трябва да подавам отделна молба (на хартия) до отделния съд за всяко дело, по което искам да получа достъп. Да може такъв да се заявява в самия портал – нали електронно правосъдие пък хартиени молби пускаме за всяко дело. Ми аз да пусна 1500 молби ли? И как това помага на облекчаване на работата на администрацията и деловодството. В СРС има… Покажи целия коментар »
Съвсем навременни биха били тези съвети и предложения. Дано има и навеси и дано има и разреждане на заседанията
Добра идея. Дано минат поне 5
Мерките ще си останат за постоянно явно и е добре да се вземе предвид някакво облекчение
Натам вървят нещата.
Ако сами не се пазим няма кой да ни пази, но е факт, че не се установява достатъчен контрол над мерките
Не мисля, че има нужда от промени. Засега си е ОК работата.
Кое точно е о.к.? Висенето на опашки, или натовареността на магистратите?
Да се замислят сериозно за организацията, защото случайте растат през лятото, а едва ли зимата ще намалеят
Според мен има резон в тези предложения. Определено могат да се разредят заседанията.
Колко съдилища вече го правят чрез видеовръзка. В 21 век сме все пак.
Добри предложения. Бравео
Да бе липсата на навеси е много прецакващо
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Данов явно не е разбрал вече толкова време, че отделен вход за адвокати може да има само ако от ГД Охрана поемат това. В МП да иска. За деловодна система и достъп до нея да се моли на ВСС, но те пак са сътворили негоден продукт. Искането му нито е ново, нито е изпълнимо.