С 1250 гласа
Стефан Марчев е избран за председател на Софийската адвокатска колегия
Рекордна избирателна активност - близо 2200 адвокати гласуваха за ново ръководство
Стефан Марчев беше избран за председател на Софийската адвокатска колегия (САК) с мнозинство от 1250 гласа и при рекордна избирателна активност на втория тур на изборите за ново ръководство тази неделя (протокола с резултатите виж тук).
Конкурентът му за поста Александър Машев получи 924 гласа. Той става член на Софийския адвокатски съвет. Машев е и единственият извън екипа, с който Марчев се яви на избори – „Адвокати за адвокатите“, който влиза в съвета.
САС се състои от 26 члена и председател. Според огласените от избирателната комисия резултати в него, освен Марчев, влизат Албена Пенова (1014 гласа), Александър Андонов (920), Александър Андреев (996), Александър Тонев (915), Антон Стефанов (913), Валентина Бакалова (960), Ваня Траянова (913), Вера Даскалова (937), Десислава Миразчийска (956), Евгения Гечева (920), Жана Кисьова (943), Златка Стефанова (973), Ива Згурова-Шопова (1030), Ивайло Костов (960), Катерина Граматикова (926), Лидия Дикова (936), Лили Лозанова (979), Маргарита Димитрова (908), Мариана Вълкова (912), Мирослав Мичев (954), Петьо Славов (945), Пламен Кирилов (903), Силвия Спасова (883) и Христо Хинов (933) – от „Адвокати за адвокатите“, и Александър Машев (883).
Тъй като Стефан Марчев е избран и за председател, и за редови член на съвета, на негово място трябва да влезе следващият с най-висок вот, а това е Богдан Петров от екипа на Машев. Какво каза Стефан Марчев пред „Лекс“ преди избора си, можете да си припомните тук.
За председател на Дисциплинарния съд с 1139 гласа е избран Трендафил Трендафилов. Той побеждава конкурента си Пламен Ангелов, когото са подкрепили 901 адвокати. Останалите избрани за членове на съда са Владимир Петков, Даниела Хаджова, Делина Павлова, Екатерина Методиева, Иван Ангелов, Калина Кавалджиева, Любка Ценова, Мария Тончева, Мирослав Мичев, Ненка Иванова, Радослав Тонев, Силвия Любенова, Тодорка Ангелова, Христина Танчева и Христо Хинов.
Резултатите показват, че има двама избрани и за членове на съвета и на Дисциплинарния съд. Това са Мирослав Мичев и Христо Хинов. Ако те предпочетат да останат в САС, в съда би трябвало да влязат следващите с най-много гласове – Бригита Костова – Атанасова и Даниела Никифорова.
В Контролния съвет влизат Любомир Владикин – с най-голям вот от 1039 гласа, и Бойко Войнов, Бойко Матеев, Вася Илиева, Румен Котов, Румяна Сидерова и София Разбойникова.
Прави впечатление изключително високата избирателна активност. За ръководство на колегията са гласували близо 2200 (броят на действителните бюлетини варира за различните видове органи) адвокати от общо около 6000.
За сравнение – на предишните избори през 2015 г. гласуваха под 1500 души.
Тепърва ще стане ясно дали срещу резултатите ще бъдат подадени жалби, което е традиция за софийската колегия. Последното ѝ ръководство например встъпи в длъжност след повече от две години след като беше избрано.
Кои са избраните за делегати виж тук.
33
Коментирайте
НОВ БАРДАК СЪС СТАРИ К…. НЕ СТАВА -ДРЕВНА ИЗТОЧНА ПОГОВОРКА 😁
Набързо да ви разсея заблужденията. Първо – САК ще бъде командван от човека който командва Стефчо както в къщи така и в кантората.А вервайте това е много лошо. Второ нищо няма да се промени, даже ще стане много ама много по лошо защото “толкова хора отидоха да гласуват“ по една единствена причина Стефчо и неговия Командир мобилизираха всички големи корпоративни кантори в София където “адвокати“ на заплата се трудят неуморно за жълти стотинки, да гласуват под строй.Сега победителя ще им връща жеста.Та ветъра на промяната ще духа ама в друга посока а не в полза на редовия адвокат. По въпроса… Покажи целия коментар »
Кои адвокати гласуват под строй, бе, аланколлу! Това е свободна професия. Явно си някакво изостанало соцплашило, което още живее в Търговския дом и в чекмеджето къта партиен билет…
Тези дето работят на заплата 1000 лева , да не ти изброявам поименно канторите бе джанъм./пиша ти джанъм защото не владея турски и не знам как се превежда ТРОЛ/
Да си адвокат НЕ е свободна професия. В съсловната ,монополна, нереформирана ,казионна организация има повече йерархия, власт, страх, подчиненост, централизация от дори и прокуратурата. Дори и в прокуратурата има повече свобода от организираната по съветски образец адвокатура.
Явно не сте бил на изборите, да видите какво ставаше. Честито на банките и колекторите. Ако прочетете и искането на Висшия адвокатски съвет за тълкуване на Тълкувателно решение 2 от 2015 година, нещата се изясняват.
Този коментар, „колега“, беше голямо недоразумение.
1. Скрий се някъде!
2. Докато си се скрил, научи се да пишеш!
Стефчо не беше фаворита на статуквото от ул.Калоян.Не се знае дали при едно обжалване няма да излязат пороци и пропуски злото да доведат до отмяна на изборите!
В кое поделение мъжете от новоизбрания съвет и другите адвокатски органи отбиха задължителната си наборна военна служба. Тези, които са неслужили поради болест, болестите им вписани ли са в медицинското , представяно при вписване като адвокати?
Въпросът е с оглед еднаквата важимост на правилата.
ПРОСВЕТЕН
Поздравления за колегата. И дано оправи бакиите в тази организация, която е затънала до гуша.
Винаги съм имал резерви към „репортажите“ на господарите, но тук показателно е не какво говоря те, а реакцията на тази „колега“. Срам!
Даниела Никифорова да не е онази наследница на Сашка Васева?
Колеги, това е същата жена! Имам брошура от изборите и макар и по-млада на снимката е същата. Може ли това да е член на Дисциплинарен съд, та тя може да само дисциплинарноотговорно лице пред него, а не съдия!
Ай стига, бе!
Не съм адвокат, репективни нямам никакво отношение към темата за изборите в САК, но съм юрист. Смятам, че интервюто е нелепо, защото са изрязани гоялма от отговорите на колежка. Невъзможно е да се прави преценка за нравствените ѝ накчества въз основа на него, най-малкото заради изрязаните части и защото е тенденциозно. 1. Детето има право на изръжка и такава се дължи, дори когато родителят е лишен от родителски права. Тази издържка се изплаща на детето. Следователно няма нищо неправомерно или морално укоримо, ако е предявен иск спрямо майката. Напротив това е упражняване на субективно право. 2. ЗЗДет дава приоритет на… Покажи целия коментар »
А бе доста странно се държи. Един адвокат би следвало да може адекватно да обясни ситуацията, а и честно казано не съм чувала за друг случай при който дете е предадено на адвоката на единия родител! Да не говорим това за ремонта на апартамента… Доста е странно. Но сте прав – от един репортаж на Господарите не може да се правят изводи, а трябва проверка.
А бе, къде е Данов 🙂
В чужбина 😉
Сега се е покрил. Ама ще изплува, нали иска да заеме мястото на Ралица Негенцова
За да не се връща в България ли 🙂 Предвещавам разгромна загуба за Данов и там 🙂
Резултатите означават незабавна оставка на действащия съвет, 2/3 от който бяха кандидати с Машев, а както самия колега казва в интервюто си тук, с останалите, с които са сформирали екип за изборите са били вътрешна опозиция!
А ПО ВЪПРОСА ЗА ОСТАВКАТА СЪМ НАПЪЛНО СЪГЛАСЕН…..
САМО ДЕТО НЕ СИ В ЧАС С МАТЕМАТИКАТА 2/3 ОТ СТАРИЯ СЪВЕТ СА В НОВИЯ И СА СЪС СТЕФЧО ВКЛЮЧИТЕЛНО И ТОЙ
http://www.sak-sas.bg/bg/about-sba/authorities/council СПРАВКА
ТА КАКВА ПРОМЯНА КАКВИ ПЕТ ЛЕВА ….ПРЕМЕНИЛ СЕ ИЛИЯ И ПАК В ТИЯ
Обявявам битката за ВадС за официално открита!
Браво, Стефане! Показахте, че свестните хора в адвокатурата имат съпротивителни сили! Неслучайно толкова много хора отидоха да гласуват, защото видяха, че има смисъл! За първи път от 15 години има смисъл да се гласува в тази колегия!
Позаинтересувах се от този млад човек, защото не го познавах преди това и му пожелавам да излезе от сянката на партньорства и други покровителствени връзки, за да покаже на всички, че струва. От изявленията му мисля, че е така.
Не съм адвокат, но съм впечатлен от избирателната активност, която ми говори, че САК е важна за адвокатите и да се грабнат да гласуват така масово в слънчевата неделя, вместо да отидат за гъби или на ски, явно им е кипнало много от старото ръководство.
Защото са загрижени за бъдещето си. А не като софиянци, които не ходят на избори и после гласовете им отиват залудо.
След като в ръководството е избран почти целият екип на Марчев, той няма да има никакви оправдания да не свърши това, което е обещал, което си е голяма отговорност. Успех!
А дано да задуха вятъра на промяната в тази мухлясала от далавери и интриги организация.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
ЧЕСТИТО НА КОЛЕГАТА. МЛАД И НАДЯВАМ СЕ С МЛАДИ ИДЕИ ЗА РАЗВИТИЕ НА АДВОКАТУРАТА. НАЙ-ВЕЧЕ СЕ НАДЯВАМ ДА ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ НА РЕПРЕСИИТЕ ,КОИТО ОПРЕДЕЛЕНИ СЪДИИ ИЗВЪРШВАТ СРЕЩУ ОПРЕДЕЛЕНИ АДВОКАТИ. НАДЯВАМ СЕ ДА ОТСТОЯВА АВТОРИТЕТА И НЕЗАВИСИМОСТТА НА АДВОКАТУРАТА И АДВОКАТА. КРАЙНО ВРЕМЕ Е АДВОКАТУРАТА ДА СЕ ОБЕДИНИ И ДА НАСТОЯВА ЗА УВАЖЕНИЕ И ЗАЧИТАНЕ НА ПРЕСТИЖА СИ ПРЕД ДЪРЖАВНИТЕ ОРГАНИ В ТОВА ЧИСЛО ДА СЕ ИНИЦИИРАТ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА АДВОКАТУРАТА, КОИТО ДА ПРЕДВИЖДАТ САНКЦИЯ ЗА ДЪРЖАВЕН ОРГАН , КОЙТО НЕ Е СПАЗИЛ ПРАВАТА НА АДВОКАТА И Е НАРУШИЛ ЧЛ.29 ОТ ЗАКОНА ЗА АДВОКАТУРАТА, ТЪЙ КАТО И ДНЕС БЯХ В… Покажи целия коментар »