Проф. Янаки Стоилов предлага:
Специализирани отделения към окръжните съдилища в 5 града да заместят спецсъда
Специализирани отделения в окръжните съдилища в София (по всяка вероятност в Софийския градски съд), Пловдив, Варна, Бургас и Велико Търново да заместят Специализирания наказателен съд (СНС), предлага министърът на правосъдието проф. Янаки Стоилов.
Съответно такива отделения да има и към петте апелативни съдилища. А към съответните 5 окръжни прокуратури да има спецотдели.
„Така ще се запази натрупаният опит и ще се избегнат действащите неефективни и лоши практики. Ще се предотврати и възможността за местни влияния, които са вероятни, ако делата на СНС бъдат разпределени във всички окръжни съдилища“, обясни Стоилов.
Той посочи като лоша практика масово да се повдигат обвинения за организирани престъпни групи (ОПГ), а в последствие да се оказва, че престъплението е извършено при обикновено съучастие.
„Не виждам и особено удовлетворителни резултати в противодействието на корупцията по високите етажи на властта. Това личи и от доклада на Европейската комисия за върховенството на правото“, каза министърът на правосъдието.
Заместничката му Мария Павлова пък изтъкна, че през 2017 г. и 2018 г. прекалено много се е разширил кръгът на престъпления, които се преследват и наказват от специализираните съд и прокуратура.
Тя посочи, че министерството предлага на депутатите, които както е известно вече внесоха проект за закриване на спецправосъдието (повече виж тук), да има по-голям преходен период за висящите дела. „Има неизменност на състава. Ако делата вече са тръгнали в съдебна фаза, за да няма проблем със съдебните заседатели – да бъдат довършени пред инстанциите, пред които се водят. А тези, за които няма започнало съдебно следствие – да бъдат прехвърлени в тези 5 окръжни съдилища“, каза тя.
И също засегна проблема с обвиненията за ОПГ. „Обикновените форми на съучастие изчезнаха от разследванията през последните 3-4 години и всяка група с повече от трима става ОПГ. Проблемът е, че още на първа инстанция повечето дела, внесени като ОПГ, приключват или с оправдателна присъда, или лицата са осъдени за вторични престъпления – кражби, по. 213а, 214 от НК“, каза Павлова.
Другият заместник на Стоилов Иван Демерджиев пък обясни, че това, че обхватът на спецправосъдието е прекалено разширен, са признали в специални становища до министерството председателите на СНС и на АСНС Мариета Райкова и Георги Ушев. „Тази позиция, в която се сочат и потенциални проблеми при закриването на специализираните съдилища, също е внесена в Народното събрание“, каза той.
Министър Стоилов заяви, че не знае дали е наложително закриването на специализираниет съд и прокуратура, но ако се предприеме тази стъпка, той предлага по-балансиран вариант.
Междувременно Съветът за партньорство към Висшия съдебен съвет обсъди работата на специализираното правосъдие и не видя правни аргументи за закриването му в законопроекта, който е внесен в Народното събрание.
На днешното заседание на съвета са присъствали Даниела Ангелова – и.ф. ръководител на Апелативната специализирана прокуратура, Радослав Димов – апелативен прокурор на София, Ангелина Лазарова – съдия във варненския апелативен съд, Анелия Янева от СРС и Николай Кръстев от Камарата на следователите в България. Сред гостите на заседанието са били шефката на спецсъда Мариета Райкова, заместничката ѝ Пенка Велинова, зам.-шефът на апелативния спецсъд Веселина Вълева и председателят на Камарата на следователите Петко Петков.
„Всички се обединиха около мнението, че в мотивите на законопроекта не присъстват правни аргументи, обосноваващи закриването на специализираните структури. Тезата, че специализираните структури не оправдават заложените със създаването им очаквания, не се подкрепи. Отчетено бе, че подобно твърдение не се основава на изготвен анализ на работата им и постигнатите резултати в борбата с организираната престъпност и корупцията“, съобщиха от ВСС след заседанието.
Според участниците в него за съдебната реформа трябва да бъдат чути и експертите, а проектът за закриване на спецправосъдието трябва да мине през широко обсъждане сред магистратите.
66
Коментирайте
Европейският съюз няма да позволи нито закриване, нито престуктуриране. Спете спокойно.
Янаки Стоилов е харесван от Демократична България.
Там си падат по педер@си
С две думи: Уникална тъпня.
Важното е, че в дипломата всичко е отличен (6).
Пък откъде е, е маловажен случай.
Как какъв е смисъла?
И вълкът сит /хората искат реформа/ и агнето цяло /нашите юнаци и калинки/.
Да сте очаквали нещо друго от любовникът на Лилов?
И какъв е смисълът, като същите тези ушевци, пламенпанайотовци и другите депесарски и герберски протежета, ще бъдат преместени именно във въпросните спецотдели и ще продължат да правораздават. Айде вече да ги ползваме тия глави за нещо.
Айде. Гледай си адвокатурата и не си ври носа там, където не ти е работа.
Татяна Дончева много му плаче на рамото да ги закрие, но това не е толкова лесна работа
Моята инфо е, че Васил Божков иска пълно закриване. Сигурен съм, че е по силен!
Това Шиши ли ти го сподели или Недялко с мегафона?
Не, един приятел, който често ходи до Дубай и управлява една фирма за хазарт в България, която не е на Божков
Точно това е причината да се иска закриване на специализираните органи. Целта е делата му да бъдат прекратени и той да се върне на бял кон.
Причини дал Господ. При това за всички съдии и прокурори. С малки изключения. От системата.
Много е забавно да гледаш как един професор, който няма и една година опит в съдебно заседание било като прокурор, съдия или адвокат, да коментира неефективността на съдебната система. Те нали са избрали академичната среда за професионално развитие – защо се бъркат там, където не разбират? Аналогично ще е, ако магистрат започне да критикува деканите на юридическите факултети в страната – колкото те разбират от академичност, толкова разбират и професорите без стаж като магистрати или активни адвокати. Отделен е въпроса, че според мен и адвокатите не следва да се бъркат в дейността на съдебната власт, доколкото никога не съм чувал… Покажи целия коментар »
Кадрите решават всичко.
Калина, милиционер, калинка, милиционер, пуцаджийка, рабфакаджия, задочник, вечерник и нощна стража над умнокрасивите нежълтопаветници.
Трябва да се прави разлика м/у прокуратура и съда. Нелепа прокуратура и при богопомазания СГС, каквото имаме, също го прави неефективен- няма осъдителни присъди за корупция повече от 20 години. Защо не го закрият СГС-то, тогава. Проблемът не е спец съдът, а апелативния такъв. Много по-ефективно ще е да се закрие апелативния спец, а основния съд да си остане при редуцирана компетентност. Така ще има по-голям „граждански“ контрол върху неговите актове от „обикновените“ АС- пък корупцията да си я върнат на СГС и да видим следващия доклад какво ще каже. Аз знам там ще е виновна некомпетентната прокуратура. Затова по-добре… Покажи целия коментар »
В СГС осъдителни присъди нямаше поради покъртителната некадърност на обвинителните актове и внасящите ги каскетчета. В Съда за специализирани поръчки на хунтата некадърността на родната прокуратура е на същото ниво, но там бухалките на властта винаги задържат под стража, защото тази мярка не подлежи на контрол. И сега като закрият този позорен съд за репресии на опонентите на хунтата, няма да има задържания под стража и осъдителни присъди не защото всички съдилища в България са корумпирани, а защото в Каскетното ведомство са пример за некадърност.
Божков, ако мислиш че ще се спазариш със СГС, малко си закъснял. Колкото и да са лакоми и потриват ръце да ти гледат делата, те са си и пъзльовци и общественото недоволство ще ги притесни. А и не си наел Лулчева, която има неписано споразумение със ССБ ейците за оправдаване на всички нейни клиенти
Е,в СГС то и много силни финансови доказателства играеха, но то пак е до некадърност на прокуратурата де, що не им скъса шушоните на тези лакомници.
Ти сесебеецо на заплата към Сорос или Божков си?
Закриване на СГС-ТОВА ТРЯБВА ДА Е РЕФОРМАТА!
В СГС СМЪРДИ НА КОРУПЦИЯТА!
Много точен коментар- за богопомазания СГД
Ще дойде и тяхното време, спокойно…..
Това е целта-делата да завършват с оправдателни присъди,за да може силните на деня дапкрадат безнаказано,както и да се сложи хикса на някои знакови дела….
Най-убаво ще да е като у Влашко, Богданско и Седмиградско. Там всичкото на една ми ти първа и върховна инстанция. Демек, ВКС. Що Лизане падна за нея, що дериватни инструменти се сБацаа … лулчевски, доковски и всек’ви породи. Цакаш и получаваш. Бързо, лесно, вкусно. Полезен модел а ла Кьовеши. Става и нас. Тамън и ония спецовете на Спецов ще продължат да вземат заплати и да не плащат данък обществено мнение. Чиста работа. Ко му плащате? Будалите на агент Буда винаги си плащат, нали? Е, уморените политически магарета винаги доживяват до пенсия, нали? Засега, понеже преди бяха 9 милиона, а сега… Покажи целия коментар »
Най-добре ще да е нищо да не се закрива, понеже всичко трябва да се закрива.
Само манете каскета и всичко ке се оправи като у Македония, пардон – Северна.
Ке туриме наш каскет. Американски и демократичен, демек безобиден.
Интересно ми е как ще се избегнат неефективните и лоши практики, при положение че същите некомпетентни и компрометирани хора започнат да правораздават не от София, а от Пловдив или Варна?
Франтишек като се премести от спец-прокуратурата в СГП няма да продължи да си е бухалка, а изведнъж ще стане супер независим и обективен.
Вече е във ВКП…
Аман от умници! Отчайващо е. Лоши практики. Избягване. Абе вие, професор Стоилов, в зала стъпвали ли сте? Що не вървите в университета да си попагалствате за правото като такова!?
Леле, споразумението било лоша практика. Не вярвах, че ще чуя от устата на юрист!
Със стари каки се прави новия бардак. А не със старите баби от ВКС.
Разбира ли сега?
В момента наистина обхватът на спецправосъдието е прекалено разширен.
Това незабавно трябва да се промени.
Дано така да се задвижи противодействието на корупцията по високите етажи на властта.
То точно така се задейства- като разхвърляш делата по страната, да може да се разберат с местните. Чували ли сте кмет да е осъден от окръжния съд в своя град.
Така ще се раздвижи,че няма да има нито арестувани,нито осъдени…това всъщност е целта-да имат удобни прокурори и съдии,с които тези дела да бъдат смачкани.
Убеден съм,че само след година страната ни ще бъде разпъната на кръст заради прояви с корупцията и липса на осъдителни присъди!
Поздравления за това предложение. Така наистина ще се избегнат действащите неефективни и лоши практики.
Браво! Много добро предложение.
Цялият ЛГБТ прайд е надървен от предложението на любимия на Александър Лилов.
За пореден път отлична работа на проф. Янаки Стоилов.
Определено това е нелепо!
Нлепи са спецсъдилищата и прокуратури.
Е то и ти си Нлеп!
Супер са си! Зависи за #КОЙ?
За магистратите няма съмнение че е глупаво предложение, поднесено по коректен начин за всички
Турбо си е.
Чакаме с нетърпение да видим ще има ли правителство или тия шушумиги ще управляват още 2-3 месеца
Ще видим ще стане ли това предложение реалност.
Аз не знам какъв е толкова зора да се закрива спец съда и какви са тия вопли, защото бил опорочен от ГЕРБ. Еми махате ГЕРБ, сменяте хората в него и се свършва.
Зора е да потънат делата и В.Б. да се прибере у дома и да си върне позициите.
Не си прав. А калинките?
Спец съда трябва да се закрие
Определено има логика в желанията
Този за какво се пъне. Ще го сменят скоро
Заради това, че явно наистина мисли за народа. А не като предшественика си.
Любовникът на Лилов милеел за народа.
Невероятно, но може би … факт.
Предшественик.
Русо гладно нема от Кошаревско!
Иска да става конституционен съдия. Зеления чорап от президентството му е обещал да го направи такъв юако успее да закрие спеца!
Интересни предложения
Направо страшни предложения.
Щяло да се ограничат местните зависимости като се създадат специализирани отделения в апелативните райони на страната? Дали?!
Много изкушава стола в Конституционния съд, Янаки! Поздрави на Радев.
Taм сега има няколко такива карикатури, че не знам защо Янаки да не му е по мярка стола, ако и да не подкрепяше закриването на спецовете.
Не съм казал, че не му подхожда стола в КС. Напротив – Янаки Стоилов е много добре подготвен юрист в теоритичната сфера. Но когато един уважаван професор си продаде ценностите, за да изпълнява волята на Румен Радев, за да може да го излъчи от президентската квота (ето я и користната цел), той губи всякаква стойност. Защото проф. Стоилов беше напълно наясно със сигнала на Рашков, че е лишен от всякакви юридическа аргументи. Убеден съм в това. Мога да се съглася с него, че е необходимо да се разпише процедурата по предсрочно освобождаване на тримата големи в съдебната власт, но съм… Покажи целия коментар »
Любовникът на Лилов не пипна и една калинка от наследството.
Не друго, ама има огромни топки и трудно ги мести „по водите“, както се изразява колегата му от МОСВ.
Но за КС става. За там топки не трябват. Справка Филип Димитров.
Как се избягват местните влияния, като във всеки голям град ще има отделения? Те влиянията идват все пак не от съвсем селски дерибеи в Петрич и Оряхово.
Е точно това е целта на проекта. Да не се избягват!
Не го ли разбираш?
По темата
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Какво беше това Европейски съюз?