СГС ще приема е-документи само на имейла на регистратурата
Всички те трябва да са подписани с валиден КЕП
Софийският градски съд (СГС) ще приема документи само на една единствена електронна поща – registratura@sgs.iustice.bg, като авторството им трябва да бъде удостоверено с квалифициран електронен подпис (КЕП). Ако на някой друг имейл на съда бъдат получени изявления за извършване на процесуални действия в електронна форма, те няма да бъдат регистрирани.
Това е разпоредил председателят на СГС Алексей Трифонов, а причината – увеличеният брой постъпващи в съда документи чрез всички обявени на сайта електронни пощи (виж заповедта тук). Това затруднява работата и с цел оптимизирането ѝ и до стартирането на обновения Единен портал за електронно правосъдие, вече ще се обработват само онези материали, които постъпват на мейла на регистратурата.
Ако на посочения мейл постъпи документ без подпис с КЕП, той няма да бъде регистрирани.
Служителите от регистратурата на СГС ще проверяват валидността на КЕП, с който са подписани постъпилите изявления в електронна форма. Проверката ще обхваща публичната част на електронното подписване – сертификата на подписа, като служителят ще е длъжен да свери датата на валидността на електронния подпис и идентичността при имената на подателя и издателя. Ако всичко е наред, ще се слага печат „Валиден КЕП“ и подпис, а ако има несъответствие, то тогава ще се прилага разпечатка на данните за сертификата, отразяващи този факт, подпис и печат „Невалиден КЕП“.
„Всички постъпили на адрес registratura@sgs.iustice.bg електронни изявления да се разпечатват само в един екземпляр и да не се изготвят служебно преписи от тях, преди да е заплатена дължимата държавна такса“, разпорежда още Алексей Трифонов.
Системните администратори от отдел „Информационно обслужване и статистика“ на СГС ще инструктират и обучат хората от служба „Регистратура“ на съда за работа с техническите средства и начин за удостоверяване валидността на електронно подписаната входяща кореспонденция, става ясно още от заповедта, която ще бъде изпратена на Висшия адвокатски съвет и на Софийската адвокатска колегия за сведение.
22
Коментирайте
Познайте тази заповед защо е поне частично незаконна, и подлежи на оспорване.
Например отказът за регистриране на неподписан документ. Считам,че е правилно друго-
Документът се регистрира, но съдия уведомява страната ,че следва да го подпише, и какви са последиците ако не го стори. Как пък регистратор-деловодител ще се произнася вместо съдия.
Всеки документ се регистрира, как пък неподписана искова молба да не се регистрира, особено ако е подадена в последния ден на давностния срок? А какво се прави с неподписана искова молба-си пише в закона, и това няма връзка с деловодното регистриране.
В една читава електронна система (работил съм с тази на Съда на Европейския съюз) компютърът просто не ви пуска да подадете неподписан документ. Дори няма човешка намеса…
Там явно не е незаконно, ама само у нас да търпим всякакви наглости и трикове се смята за голямо опазване на процесуални права.
На когото не му е регистриран документтът, разбира веднага, защото не получава входящ номер.
Добра новина. Това ще внесе ред.
И какво пречи да се подават на място? Аман от глупости.
Можете! Заповедта се отнася до подаваните по електронен път с процесуално значение.
Никой няма да Ви спре да подадете на хартиен носител документи на гише в регистратурата на съда.
Има грешка в имейл адреса, който сте публикували. Не е лошо да я поправите…
А сега ходи да си вадиш подписи… айе ше виии….
Поредната лапачка.
Кой нормално работещ търговец или адвокат няма?
Ако нямате, ходете на място. Задължението за подпис е в закона.
Не съм адвокат, но имам електронен подпис дори на телефона си. Спестява ми много време и разкарване и струва стотинки.
убеден съм, че така ще има ред
Добра новина
Ерозия на демокрацията и на живота ни. Нужни са промени
Дано да са за добро.
Сиреч – продължаваме промяната
Модернизация. Това е начина.
Както в цивилизованите държави.
И така е редно. Трябва да е на едно място, не на 40
Хубаво. Ще знаем. Да се обяви и на сайта
А, супер. Защото се чудех къде точно, защото ще пускам нещо към тях тия дни.
Добре е да знаем
Малко ми е непонятно как юристи възприемат достиженията на IT специалистите. Разбира се, първо ги отричат, после се борят срещу тях и накрая ги уволняват. Съответно и Алексей Трифонов.