Рекордното протакане на дело срещу бивша съдийка продължава
Адвокатът на Ирена Венкова затворил кантората до края на август, но и след това не си вдигал телефона
Знаковото дело срещу бившата шефка на съда в Белоградчик Ирена Венкова продължава да чупи рекорди за време, в което не може дори да тръгне в съда.
Венкова е подсъдима за имотни измами за около 1 млн. лева, а разследването срещу нея започна през далечната вече 2007 г. Повече от 9 години пък продължават опитите на прокуратурата да го внесе в съда и той да му даде ход. До този момент те са все безуспешни.
Провали се и последният опит на Софийския градски съд (СГС) да проведе вчера разпоредително заседание заради мистериозно отсъствие на адвокат, който от една седмица не си вдига телефона, а кантората му е затворена и няма контакт с нея.
Венкова е обвинена за престъпление по служба, измами и документни престъпления. Според държавното обвинение още от 2004 г. като съдия и председател на съда в Белоградчик е участвала в незаконно придобиване на земеделски земи със съпруга си Емил Иванов и съдията по вписвания Велин Станков. Те са подсъдими с нея, като прокуратурата твърди, че са получили около 1 млн. лева от схема с нереституирани имоти с починали или неизвестни собственици. Венкова съчинявала дело за връщане на земите и го решавала в полза на „ищеца“. Той пък, макар реално изобщо да не е участвал в делото, след това издавал пълномощно на Емил Иванов да продаде земята, като пълномощното било заверено от Велин Станков. Разследващите твърдяха за открити и описани десетки такива случаи още преди 10 години, когато Венкова беше и отстранена от длъжност от Висшия съдебен съвет, след което сама напусна съдебната система и стана адвокат.
Тъй като делото срещу нея така и не започна в съда, тя се включи и в местните избори за кмет на Белоградчик през 2015 г., когато беше подкрепена от партията на Яне Янев „Ред, законност и справедливост“ (РЗС).
Вчера стана ясно, че неоткриваемият ѝ адвокат е Емил Василев, който пък беше депутат от РЗС. Адвокат Василев бил търсен 6 дни по телефона, но нито веднъж не отговорил, включително и ден преди разпоредителното заседание. Призовкари посетили и кантората му, но там нямало хора. Иванова обясни пред съда, че за последно се чула с адвоката си в края на юни или началото на юли, а той ѝ казал, че през август ще почива. След това и на нея не вдигал телефона.
Съдия Даниела Талева подчерта, че едно от обвиненията на Венкова предвижда от 10 до 20 години затвор и защитата ѝ е задължителна, а отсъствието на защитник е абсолютна процесуална пречка за даване ход на делото, след което го насрочи за 4 октомври.
Въпреки че адвокатът й стана причина за отлагането, съдът не назначи резервен защитник на Венкова. Такива се определят, когато това е от изключително значение за провеждане на производството в разумен срок.
Последните опити за старт на делото в съда бяха преди 2 години, когато прокуратурата внесе нов обвинителен акт срещу Венкова, Иванов и Станков. В началото на 2017 г. съдия Веселина Ставрева от СГС прекрати делото, но определението ѝ беше отменено, след като Софийският апелативен съд (САС) не видя противоречия в обвинителния акт. И след това обаче делото не успя да тръгне, този път заради подсъдимите и защитниците им – те или не бяха получили навреме преписи от обвинителния акт, или бяха организирали защитата си, или отсъстваха адвокати, а имаше и случай на болни подсъдими.
През ноември 2017 г. влязоха в сила промените в НПК, според които трябва да бъде проведено разпоредително заседание. Тогава съдия Ставрева отново прекрати делото със същите съображения, по които го беше направила по-рано.
Прокуратурата протестира и САС за пореден път отмени определението, като каза, че градският съд е трябвало да съобрази, че втората инстанция вече се е произнесла по годността на обвинителния акт. Така делото отново се върна в СГС, но съдия Ставрева се отведе и то беше разпределено на състав с председател Даниела Талева.
7
Коментирайте
До тук води корупцията в нашето правораздаване.
Днес е знаков за РБ ден-5 септември 2018 г. Защото чрез ТАЗИ статия, чрез която се прави в н у ш ен и е, че УЖ Адвокатът БИЛ ВИНОВЕН ЗА ПРОТАКАНЕТО НА ДЕЛОТО, което не само не е вярно-това е недостойно, ще настъпи „обръщане“на 180 градуса около точката на космическото пространство за планетата Земя. Това става ЗАРАДИ ИСТИНАТА- тя, окъпана в чистите ни сълзи, ще хвърли дрипавите дрехи, с които я бяхме облекли, и ще забрести в бяло. Господа, не Адвокатите/свободно родени Люде, самоуправляващи се, независими и очертани с изключителност в своите правни мнения/, са виновни.Не факта, че ТЕ получават… Покажи целия коментар »
ЧЕ НЯМА коментари е ЗНАКОВО за Юристите на РБ.Затова сега, като безспорен мъдрец, ще промълвя така: 1.Г-жа бивщата съдийка също е човек-тя има право да се счита за невиновна, защото прозумпцията безусловно я защитава.И след като за другите „престъпници“ съдът може да прави „въртеливи“движения, и за нея също може.Затова тя ще осъди РБ в СПЧ в Страсбург за т.н. неразумен срок, както и да завърши това дело… 2.Прокуратурата през 2007 г.не е имала пред СЕБЕ СИ закон п/в т.н.корупция-така се оправдаваха, за да бездействат на „законно “ основание.Сега имат точно такъв закон-що не се пробват, а?!Или чакат ДН да заеме… Покажи целия коментар »
Венкова е тръгнала да се спасява по давност. Има няма още 30 години, а нея, струва ми се, ще ѝ стигнат.
Това е абсолютен отказ от правосъдие. И защо не е назначила служебен защитник. Както се вижда адвокатите и клиентите им използват всеки един случай, за да шикаринат процеса.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Не е първата, която ще се измъкне между капките.