Парламентът обяви мандата на ИТН за неуспешен – ГЕРБ първо бойкотира, после помогна
Депутатите от ГЕРБ първо блокираха решението, с което ръководството на Народното събрание опитва да излезе от прецедента, който възникна след оттеглянето на кандидатурата на Пламен Николов за премиер. А после помогнаха за приемането му.
Решението, предложено на народните представители, просто констатира: „Мандатът за образуване на правителство приключва неуспешно“ (виж тук).
Още преди да бъде прочетено обаче всички депутати от ИТН напуснаха пленарната зала.
След това от ГЕРБ пък предложиха свой вариант на решение – Народното събрание да гласува, че не избира Пламен Николов за министър-председател.
То не беше подложено за гласуване от председателстващия заседанието Кристиан Вигенин, който заяви, че това на практика не е редакция, а чисто ново и съвсем различно решение от това, прието на председателския съвет.
Така ГЕРБ не участваха в гласуването и се стигна до там, че във вота за акта, с който се констатира неуспешен мандат, участваха само 105 депутати. Всички те бяха „за“, но поради липса на кворум от 121 народни представители решение няма.
Вигенин даде почивка, за да се намери изход от ситуацията.
След като депутатите се събраха повторно в пленарната зала, отново без ИТН, Тома Биков от ГЕРБ поиска прегласуване и заяви, че представителите на партията ще гласуват против решението, но така ще има кворум и то ще бъде легитимирано.
При вота 106 депутати бяха „за“ обявяването на мандата на Пламен Николов за неуспешен, 60 бяха „против“, а един се въздържа.
Така може да се пристъпи към връчване на мандата на втората политическа сила в парламента – коалицията ГЕРБ-СДС, която вече обяви, че ще го върне.
Радомир Чолаков от ГЕРБ подчерта, че с действията си днес партията е опитала да покаже, че е „дошло време за опомняне“ и че недоумява как останалите депутати не осъзнават заявката на ИТН „да взриви политическата система“.
Преди тази развръзка от името на ИТН Ивайло Вълчев прочете декларация, с която обяви, че партията ще напусне залата, „за да не участва в този фарс“. За пореден път той говори за свързаност между ГЕРБ, ДПС и партиите на протеста и заключи, че ИТН не е проблемът, а решението.
Татяна Дончева от ИБГНИ се възмути и заяви, че проблемът е възникнал заради ИТН. „Той беше създаден от ИТН. И то не защото има някакви важни причини, а защото в главите на тези хора има само сценарии. Държава се управлява не със сценарии и знаци, а с процедури, актове и правни последици“, каза тя. И определи поведението на ИТН като проява на „изключителна детинщина и инфантилност“.
„Те не били проблема, а решението – за кого и за какво? Ако целта е да направим държавата на дреб и всички институции да бъдат осмени и делегитимирани – това е пътят. ИТН прави изключително алогични действия от началото до края. Начинът на водене на преговори основателно поставя въпроса тези хора всъщност какво искаха – да има правителство, да няма правителство, да няма никога правителство, да сменяме парламенти като носни кърпички всеки месец?“, заяви Дончева. И посочи, че решението за констатиране на неуспешния мандат е единственият вариант за излизане от кризата и възможност президентът да продължи процедурата по връчването на мандати на следващите политически сили.
Дончева съобщи и друго – автор на проекта на решението всъщност е председателката на парламента Ива Митева от ИТН, която го е написала, а после не го е подписала.
От ГЕРБ изтъкнаха, че Конституцията изисква успешно приключилият проучвателен мандат – а той е такъв, защото има указ на президента, с който се предлага избор на Николов за премиер, да завърши с гласуване на кандидатурата му. „Не можем да дописваме Конституцията“, заяви Росен Желязков.
Преди него Атанас Славов от ДБ коментира: „В рамките на няколко дни видяхме всички опити Конституцията да бъде най-малкото огъната, извита, пречупена така, че да обслужи интересите на първата политическа сила. Оказахме се в един конституционен експеримент, чиито последици тепърва ще усещаме. Надявам се, въпреки този удар върху конституционната процедура, да успеем да се върнем към духа на парламентаризма“.
42
Коментирайте
Знаех си аз, че Слави няма да се справи. Не е за политик. Да си пее там и да не се излага повече.
Обаче Христо Иванов е баш политик! Наше момче, нищо, че няма ден трудов стаж, беше министър на Баце и адвокат без едно дело.
Пак я докарахме до под кривата круша.
С гнилите ябълки.
Нямаше да се стигне до този фарс, ако за премиер бяха предложили друг вместо Пламен Николов.
Който каже Христо Иванов/ Маджо/Прокопиев?
Подкрепям напълно Татяна Дончева. Слави много се изложи.
Дончева НЯМА как да я подкрепя!
Демократична България и Изправящите се мутри са политически формации на подмяната. Голямата от Буджака.
Не желая Цецка Цачева да бъде подменена от Цецка Бачева.
Нова Конституция и президентска република.
Колко му е?
Сменят „Ц“ с „Б“ и готово.
Те винаги това са правили при фасадната демокрация през XXI век.
Дълбоката държава от Буджака през Сорос и океана, та до Лангли и тяхното образ и подобие на Херакъл – Мустафата.
Управление се прави с естествени авторитети, хора,които са се доказали със знания и умения и всички ги уважават. Няма как със случайни хора, на принципа „познавам те и ще те направя министър“да се съставя кабинет. Особено с модела на адвокатите за МП. Е, как ще предложи те никому неизвестен адвокат, като сега министър е Янаки Стоилов -и умен и смел и авторитет! Трябва да предложите поне що-годе равнопоставен иначе ще изглежда нелепо.
Да бе а Б.Б. ги събираше по пътя, докато се разхождаше с джипката и ги назначаваше за министри. Много Ви е къса паметта. Най доброто на предложения кабинет беше, че не познаваме никой от тях. Вие какво искате нещо ново със стари муцуни, които сме виждали какво правят.
Дотук ИТН го играят перфектно. Глупаво е да не искаш цялата власт. Поне трябва да опиташ. Другите нямат никакъв шанс да са първи поне няколко години напред, защото са Изхабени, стари физиономии, компроментирани. Нямат шанс да събират повече гласове. Да не говорим за периферия.Само така и успех на изборите!
Така е. Омръзна ми от Христоивановци.
И на мен.
Започвайте от центъра с минусите!
Освен, че има нужда от логопед, Ива Разградска има нужда и от психиатър….да намери себе си!
А ти определено имаш нужда от бай Ставри.
Хахаха! Кефи ли ви, пЛокуЛоЛчета пЛедседателката на паЛламента, дето се изсра мощно на експертизата си?
Сега са се вкопчили в третия мандат. Защо, бе? Че и Маяма да е мандатоносител. Защото е събрала милион гласове, ли?Да се съберат с ГЕРБ и да приключват патриите на протеста. Толкова е гротескно и жалко.
не разбирам от материята, но защо ми се струва, че щом посоченият за МП се е оттеглил по лични причини, все още първата политическа сила трябва да предложи друг кандидат, за да се завърши процедурата?
Трудните времена раждат трудни решения и дори герой.
Сега почиват 15 минути, а те ще почиват час вероятно. Много ги е яд, че не могат да си връткат далаверките и да си гласуват промени на законите, които да уйдисват на техните фирми.
Много хора подкрепиха ИТН, искат промяна и я виждат в тях. Но това не значи, че те са взели изборите с 60 или дори 80% преднина за да могат сами да си вземат решение. И надали на нови избори ще вземат такива гласове. Все пак има фенове на ГЕРБ и Борисов, на БСП, на ДПС. И тия хора са там. Няма как да бъдат елиминирани. Те са си привърженици на ГЕРБ. Гласовете на ГЕРБ не са САМО от корпоративен вот и от купен вот. Има си реални хора, които подкрепят тази партия и политиката и. А дали нивото им е… Покажи целия коментар »
Аполитичен човек съм, но подкрепям Вашето мнение. Това обаче няма как да бъде обяснено на платените партийни тролове, които не са юристи, не са учили в юф какво е форма на държавно управление, нямат специализирани юридически знания какво е народен суверенитет и какво е представителна демокрация, нейните принципи и с какво се различават те от принципите на пряката демокрация.
Добре неадвокатино. И престани да тролиш на принципа „тролът пише срещу троловете“.
Задава се ясно на политическия небосклон новата Конституция с президентската република. Без ВСС и прочие.
Много ми еи интересно на следващи избори какво ще се случи. Макар да слуам, че на третия мандат се гласят ДБ или Манолова или БСП да правят правителство де. Не се знае дали ще има избори есента впрочем.
Пълен цирк.
Ма Трифонов като е избрал калпави хора за министри какво очаква? Да не се рови и да не се намират кусори ли? Еми няма как да стане. А е друг въпроса, че ГЕРБ ще намерят проблем в кандидатурата, на който и да е. Дори да издигне Трифонов Обама, майка Тереза или Далай Лама, пак ГЕРБ ще намерят кирливи ризи. И на база на това те си градят кампанията после и политиката да плюят.
Ние сме арните. Умни и красиви.
Ще ви видим и на вас на есен колко ви са кусУрите на Урите.
Аз не съм сигурен, че ИТН на следващи избори ще е първи. Може и трета сила да станат. Демек никаква промяна няма да има накрая. Ще мине време и накрая пак ГЕРБ ще си управлява. Само дето ще са минали две години в избори примерно.
Ние ще подкрепим сестра Галева. Те се завръщат на бели коне и протестърите с Демократична България печелят съкрушително изборите.
Реалистично е, нали?
Много хора хранеха надежда за промяна, но се разочароваха. Естествено, че няма да гласуват за тях.
Пълна каша. Но аз гледам. Гледам и се смея. Защото просто сами си го направиха. Защото Слави ходи и се кара на тоя и оня и не иска да говори човешки с никого.
Слави е виновен за всичко!
Не е по темата, но в тая зала се запънаха да правят заседания, защото да не е на ГЕРБ новата зала. Сега ги гледам, че се измъкват за да кажат нещо от трибуната, като трябва човек в средата на реда да вдигне всички за да излезе. Толкова недодялано, че няма на къде.
Ама не не, по темата си е. То си е много показателно за политиката им. Защото ГЕРБ са крадци и мутри, но в демокрацията трябва да има приемственост.Ако нещо добро е направено, то трябва да се продължи, като политика и цел и от следващите партии/политици/президент. Но тук се вижда, че те са тотално против това да се държат адекватно. Слави си е свикнал да се репчи и да решава той какво ще става. Ама не става така.
На есен при третото преброяване след третия успешен мандат ще видите как става!
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
В изпълнение на Отровното право трио: Ицо Торбалан, Рада Дълбоката и Мая Общата.
Контрабас – ХаджиГейов. Флейта – Дончева.