Прокурорската колегия призова за добронамерен тон в дебата за избор на главен прокурор
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2019/07/прокурорска-колегия.jpg)
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет призовава за професионален и обществен дебат със сериозни аргументи и добронамерен тон за процедурата за избор на нов главен прокурор. Кандидатът е само един – зам.-главният прокурор Иван Гешев.
В позиция до медиите колегията апелира към обществото и журналистите за повече толерантност и отговорност в дискусията, защото така ще се даде възможност на гражданите „сами да направят изводи за качествата на издигнатия кандидат, би запазило независимостта на магистратите, които подкрепиха номинацията, както и непредубедеността на останалата общественост, заявила подкрепа“.
Повод за становището на ПК на ВСС е публикация в „Капитал“ със заглавие „Тоягата и морковът зад номинацията на Иван Гешев“, която се фокусира върху подкрепата за зам.-главния прокурор, както и писмо от Асоциацията на прокурорите, които пък поискаха колегията да защити Силвия Соколова от спецпрокуратурата, която е спомената във въпросния журналистически материал.
В него се припомня, че през 2013 г. Соколова е била един от свидетелите по дисциплинарното производство срещу вече покойния член на ВСС Камен Ситнилски във връзка с избора на членове на съвета преди седем години. Тогава тя заявява, че откакто е прокурор, не знае някой да не е изпълнил устни указания или молба на началника си.
Споменава се и фактът, че първото име в подписката в подкрепа на Гешев е на Димитър Петров, който няколко дни по-късно е избран за шеф на спецпрокуратурата.
Затова Прокурорската колегия казва в позицията си, че е обезпокоена от негативната кампания в част от медиите срещу Иван Гешев и срещу прокурорите и следователите, които са изразили подкрепата си за неговата кандидатура.
ПК на ВСС добавя, че в материала има „тенденциозни внушения“, които засягат Соколова, Петров и кадровите решения от последните заседания на колегията.
От Прокурорската колегия отбелязват и че следят „тенденциозните и манипулативни коментари, мнения и негативни публикации, накърняващи доброто име, професионалния авторитет и независимостта на прокурори и следователи“ като посочват, че тези прояви „създават предубеденост и поляризират общественото мнение с цел да дискредитират прокурорската институция и да насочат дебата изцяло извън законоустановената процедура и органа по нейното провеждане“.
Същевременно беше разпространено становище и на ръководството на прокуратурата, което иска колегията да реагира и на други медийни публикации.
10
Коментирайте
![Адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
А къде са същите тези призоваващи, когато ЕЖЕДНЕВНО медиите на Делян Пеевски БРУТАЛНО заливат с помия магистрати, които не са съгласни с това, което е в угода на Цацаров и Пеевски? На всички, които не играят по тяхната свирка – повдигат им по едно скалъпено и абсурдно обвинение и после излизат с аргумента, че не можело да се дава вяра на медии на подсъдими бизнесмени. Обаче хората, особено юристите, не са прости и виждат, именно „медиите на подсъдимите“ разкриват в максимална степен обективната истина. И цацароидите именно от това ги е страх.
![Ахат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Нормално е общественото мнение да е поляризирано. Всеки си има право на мнение. Ако и това не е така, вече съвсем ще се превърнем в овчи народ.
![Напротив](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
За какъв спокоен тон призовават, при положение, че се избира човек на позиция с огромна власт за цели седем години! Напротив, сега трябва да се надига глас, защото несъгласните трябва да бъдат чути и обществото не трябва да си затваря очите. Толерантност и спокойствие сега означават, че утре ще осъмнем с нов главен прокурор, който ще бъде недосегаем.
![Лобисти](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Тепърва ли ще си правим изводи за качествата на издигнатия кандидат? Ние вече имаме наблюдения. Или може би трябва да ни се наложи мнение?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Съветвам интересуващите се от избора да прочетат становището на Васил Петров от СРС. Страхотно е. Но се съмнявам някой да го вземе предвид.
http://www.vss.justice.bg/root/f/upload/24/st-v-petrov.pdf
![Сефте](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Прокурорската колегия опъна чадър над Иван Гешев.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Нали си е неин кандидат, ще си го брани. Иначе какво? Да признае, че е издигнала човек, който им е спуснат?
![Гошо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Поне Кирилов можеше да издигне кандидат ей така от кумова срама. А не да ни го натресат този.
![адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Не може да си добронамерен към някого, който подценявайки правната култура на всички зрители, се подиграва на юристите от екрана на телевизора. „Каквото си посял, това ще жънеш; „На зла круша зъл прът“.
Да не би нещо да са се объркали от ВСС? Живеем в свободна и демократична страна и е недопустимо изборът на главен прокурор да не е предмет на обществен дебат. Значи, който го хвали Гешев е добронамерен, а който го критикува е злонамерен? Вие народа ли си плашите? Тези времена от минаха, господа прокурори! Напротив, трябва да има обществен дебат по въпроса има ли този човек правни знания, опит правен и житейски, култура и морал да застане начело на прокуратурата, която е призвана да отстоява именно законността. А, има ли законност без свобадата да говорим, господа прокурори?