Прокуратурата обвини шефа на „HelpKarma“, запорирани са му над 8 млн. лева
Прокуратурата обвини в длъжностно присвояване управителя и шеф на фондацията „HelpKarma“ Константин Кръстев. От държавното обвинение съобщиха, че Софийският градски съд е запорирал 8,6 млн. лева на Кръстев.
До обвинението се стигна, след като миналата година разследване на бТВ показа как служители на благотворителната организация за набиране на дарения са си раздали над 2 млн. лева за заплати за 3 години, а само един от тях е получавал около 28 000 лева на месец, а доходите му за малко над 2 години са били 775 000 лева.
Според изнесените данни от управителя Константин Кръстев тогава, фондацията е събрала около 21 млн. лева за дарения. За благотворителни каузи отишли 13,5 млн. лв., над 5 млн. лева имало по сметките на „HelpKarma“, а останалите пари били за издръжка.
Тогава стана ясно, че за издръжката си платформата удържа процент от всяко дарение, който в първо е бил 6.5%, а след това 5%. На сайта си обаче „HelpKarma“ е изписала, че събира 0% такса за платформата. Според Кръстев във фондацията работят 17 души и средната заплата е около 4000 лева, а той лично не получавал никакви пари.
От прокуратурата започнаха проверка тогава, а днес обявиха, че е било проведено мащабно разследване, в което са разпитани десетки свидетели, назначени са данъчни ревизии и някои са вече готови, изготвени са и няколко експертизи.
„По мотивирани искания на СГП съдът е допуснал разкриване на банкова тайна, както и на данъчна и осигурителна информация. Предстои постановлението за привличане да бъде предявено на обвиняемия и същият да бъде разпитан в това качество“, посочиха от прокуратурата.
20
Коментирайте
Големи корифеи в наказателните науки тук. Какво не му е изчистено на длъжностното присвояване. Фирмата и собственика й са две различни лица със свое имущество. Фирмата чрез собственика и управител получава пари за лечение на едно дете. Вместо да даде парите за лечение управителя който трябва да ги преведе на болницата не ги превежда за лечение ами си купува майбах. Класическо дл. присвояване и пране на пари….
Някои просто още си мислят,че длъжностно лице е само държ.служител и оттам, че длъж.присвовяване може да има само от държ. предприятие и затова им е чудно, че става на въпрос за длъж.присвояване от частна фирма.
А други трябва повечко да почетат и да помислят.Фондацията не е „фирма“ по ТЗ, а ЮЛНЦ.Няма и собственик.Има учредител и някакво управително тяло.Ако си купи майбах управителя, може и да е дл.присвояване, ако учредителния акт и разни други неща, да ги наречем правни основания, не предвиждат покупката на майбаси от управителите.Но плащането на заплати е по -проблематично, щото се някъде е предвидено да се плащат.НПО имат приходи от нестопанска, може и стопанска/ не е задължително дейност/, разходват приходите си заради целта, за която са са създадени и в общ.полза/ ако са такива/. .В ЮЛНЦ се плащат заплати на служители.те могат… Покажи целия коментар »
Има само две писти на Промяната. Първата – тотално разобличаване на режима Борисов от новата изпълнителна власт. Нека изнесат фактите за грабежа, а после ще видим! Втората – масово обществено надигане по улици и площади в цялата страна докато Гешев, ВСС и Ко не хвърлят кърпата. Така както в последните години по различни поводи го направиха европейските граждани на Румъния, Полша, Унгария, Чехия, Словакия. А свестните магистрати, да са живи и здрави…
Длъжностно присвояване на изцяло частна фирма.
Прокуратурата е в някакъв период – както художниците – син – червен, зелен, сега сигурно е някакъв друг.
Възможно е и да не е най-чистата конструкция дл.присвовяане.Изглежда като забранен краен резултат.Една фондация, учредена по закон, си прибира процент от даренията, генерира си нещо като печалба, без да има такова право, разпределя си го по един или друг начин, с привидно напълно законни договори, или като заплати, или както там е юридически оформено.Фондацията си има учредител, той си пише учредителния акт, сигурно си го й променя, сигурно си я и ръководи и представлява, подписва си и договорите.И всичко е в съответствие със договорите, вероятно и с учр.акт, че и със Закона.Но не съответства на целта.Дарения за заплати.Имаше един мъртъв… Покажи целия коментар »
И от това обвинение 90 процента нищо няма да излезе…ДЛъжностно присвояване, в тая хипотеза ще ѝ е доста трудно на прокуратурата да го докаже. Когато всички пари са получени с решение на ръководството на фондацията и са получени по договор, НЯМА противозаконно присовяване на средства.
Това е НЕМОРАЛНО,но не е незаконно…
Бай Иван обаче се опитва да се направи на борец с мафията, флиртувайки със справедливия гняв на хората
Тъпото е, че заради тези нагли мошеници хората спряха да даряват, особено онлайн.
Този мазен младеж Кръстев от къде има 8 млн. лева?!
А набора му Пеевски откъде има много повече от 8 милиона?
Явно това е коледен подарък от прокуратурата. Нелепо е да се мотаят толкова дълго и да изкарат обвинение точно сега.
Затвор!
Хубаво, Иване, ама няма за 3. Оставка!
Чудесно би било един такъв поне да видим на топло. Ако и да не е от висшите етажи на властта.
Това са изключително нагли хора, да печелят на гърба на болни хора
А с другите незаконна сделка срещу показания ли са сключили 😀
Една година само за обвинение…
А, то е било готово още през март, ама не е било подходящо да се случва. Сега вече всякакви стари козове се вадят. Абе, дали пък Влади с апартамента не му е време?
А на тиквата с присвоени милиарди държавни средства кога?
Уникална квалификация и извънземно разбиране на престъпния състав от страна на прокуратурата, както винаги.