На втора инстанция
Прокуратурата е осъдена да плати над 80 000 лева на нотариус заради незаконно обвинение
Софийският апелативен съд (САС) осъди прокуратурата да плати обезщетения за над 80 000 лева на нотариус Нина Добчева-Калчева, която беше подсъдима и оправдана за документни престъпления.
Втората инстанция увеличи обезщетението на Добчева за неимуществени вреди от незаконното обвинение с 20 000 лева, показа проверка на „Лекс“ (виж тук).
Преди 4 години тя беше напълно оправдана от Окръжния съд в Пловдив за това, че е съставила нотариални заверки с подправени подписи. Става дума за случай на две семейства, които финансирали общ бизнес за строеж на фамилни къщи. Един от съсобствениците починал и второто семейство разбрало, че по-рано той е продал една от къщите без знанието им. Според съпрузите договорът за продажба бил подписан при нотариус Нина Добчева, където били представени техни пълномощни с фалшифицираните им подписи, както и този на съпругата на починалия им съдружник.
Семейството подало жалба в прокуратурата през 2013 г. и започнало разследване срещу нотариуската. Тя беше обвинена през 2015 г., като ѝ е била наложена мярка „подписка“, а две години по-късно делото влезе в съда. В началото на 2018 г. районният съд в Пловдив оправда частично Добчева, а по част от обвиненията я осъди, без да ѝ налага наказание заради изтекла давност. Делото стигна и до окръжния съд, който в края на 2018 г. оправда напълно нотариуската. Делото е продължило общо 3 години и два месеца пред двете инстанции.
Малко след това Добчева е завела иск срещу прокуратурата за 150 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и за близо 18 000 лева имуществени заради платените адвокатски хонорари през годините.
На първа инстанция съдия Петя Алексиева от градския съд осъди прокуратурата да плати на нотариуската 50 000 лева обезщетение за моралните вреди от воденото дело и над 14 000 лева разноски.
И Добчева, и прокуратурата останаха недоволни от решението и го обжалваха пред САС. Апелативните съдии Иво Дачев (председател на състава), Мария Георгиева и Асен Воденичаров (докладчик) решиха, че страданията, които е претърпяла нотариуската от воденото срещу нея дело трябва да бъдат обезщетени с още 20 000 лева.
Показания пред съда са дали двама бивши състуденти на Добчева, един от които я защитавал като адвокат по воденото срещу нея дело. Той разказал как нотариуската рязко се променила, обадила му се през нощта по телефона и започнала да плаче, след като му съобщила, че е образувано дело срещу нея. След като била привлечена като обвиняема се прекършила, защото знаела, че ако делото приключи с осъдителна присъда, ще загуби правата си на нотариус.
„Изпитвала притеснения, че ако ѝ затворят кантората няма кой да издържа семейството, тъй като мъжът ѝ по това време работел в нейната кантора като юрисконсулт и ако затворят кантората, на практика и двамата остават без работа“, предава съдът показанията на защитника на Добчева.
За да прецени, че справедливото обезщетение за неимуществени вреди е 70 000 лева, апелативният съд отчита, че стресов фактор за Добчева е бил периодът от 5 години, в които е започнало разследването и е приключило делото с оправдателната присъда. Съдиите отбелязват също, че първоначално тя е била призната и за виновна, процесът е бил отразяван в медиите и дори е бил включен в списъка за корупционни дела, който публикува Върховният касационен съд, като на сайта му стояло и името на Добчева. Тя твърди, че през това време здравето ѝ се е влошило, страдала е от безсъние и е имала пристъпи на задушаване и прилошаване. Според нея съпрузите, подали сигнала, демонстрирали особена близост с разследващите. След внасяне на делото в съда изпаднала в депресия заради страха, че може да бъде осъдена.
Междувременно започнала да губи клиенти, които се отдръпнали, включително и една от банките, които обслужвала. В този период починал и съпругът ѝ и тя изпитвала вина. За размера на обезщетението особено значение е отдадено и на професията ѝ на нотариус и това, че обвиненията са били свързани с работата ѝ. Още първата инстанция напомни, че в тези случай се засягат не само личната чест и достойнство на човека, но и професионалните му качества поради уронване на авторитета му в съответната област.
След като увеличи обезщетението за неимуществени вреди на Добчева, САС потвърди решението на градския съд за имуществените вреди и осъди прокуратурата да ѝ плати и над 16 000 лева разноски, с което общата сума надхвърли 86 000 лева.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
25
Коментирайте
Друг е въпросът може ли да се довери на същата прокуратура, да доказва набедяване, по дело по което я е обвинила несправедливо, т.е. да проведе читаво досъдебно пр. практически срещу себе си по повод падналото обвинение в съда образувано по досъдебно пр. по
жалбата подадена от бившите й клиенти.
Едва ли …
Нямам думи! Отдавна изгубих надежда, че правосъдието е ПРАВО…
Даа очевидно Гешев до този момент струва безобразно много на българския данъкоплатец, за да НЕ работи, за да НЕ бъде истински прокурор, а просто обикновена бухалка на хора с прякори като Еврото и Тиквата … Гешев ще върне тези пари на българския данъкоплатец по един или друг начин, това не е почерпушка, това са отношения, които той ще бъде задължен да приеме сериозно, или ще му коства и пост и правоспособност в един момент. ГЕШЕВ ПОЗОР !!!
Млъквай бе каскетопоклонник кух! И ти и прокурорите по тези дела сте пример за падение-човешко и професионално!
Пълен резил! Вече взе да ми писва да й плащаме поразиите.
Слабо представителство на прокуратурата по гражданското дело, което може би затова и неслучайно се гледа в София.
Иначе много лесно би се установило – аз например го направих в рамките на около половин час, че Нина Добчева е изпадала в особени психични състояния далеч преди образуване на досъдебното, подчертавам – досъдебното производство срещу нея. Може би защото си знае какви ги е дробила като нотариус. Прокурорът го гражданското дело би следвало да представи доказателства в тази насока.
ПОРЪЧКОратурата съсипва човешки съдби. А ПРИКРИВАтурата е сляпа за чекмеджета, кюлчета и джуджета.
До прокурорите:
Абе учете го това Наказателно право, бе! Толкова ли е трудно!
Не е, разбира се. Обаче те не си мърдат пръста.
Е, че е сложно…сложно си е! Не много приятно. Иска много логика и съсредоточаване! Ама къде ти….по-добре е да го караме на гьотара
В прикриватурата в момента приемат всеки удобен лакей, стига да си носи химикал…
Щеше да е смешно, ако не беше съсипана кариарата и здравето тази жена. А затова, че е загубила и съпруга си… нямам думи.
Ако се е доказало, че Добчева не е извършила престъпление, то второто семейство осъществило ли е такова
Стига вече! Докога държавното обвинение ще защитава частни интереси със съмнения за непочтеност
Докато шефа им е настоящия.
Надявам се ВКС да оптвърдят това решение!
В България лесно се повдигат обвинения по нечия поръчка, но прокуратурата спира да работи, когато наистина има данни за престъпления, които пряко засягат българските граждани
Безумие!
В тези 86 000 лв обезщетение влизат ли и пропуснатите ползи за Добчева, които са и нанесени от отлива на клиенти, поради уронване на авторитета й като нотариус?
Тук проблемът може да се дължи на две причини – едната е, че и в този случай прокуратурата е изпълнявала поръчка, за да защити нечии интереси, но вменени ни и не по закон, а другата е, че е толкова некомпетентна, че едно престъпление не може да защити в съда. Така или иначе резултатът е един – негодно обвинение и осъдена прокуратура, обезщетението за което трябва да излезе от нашите джобове
Скапали са и здравето и професионалната кариара на жената. Безобразие
Това ще й остави травма за цял живот.
Много, много тъжно са се стекли обстоятелствата при тази жена. Дано намери щастие.
Случаят с нотариус Добчева е пореден причер за вредата, която прокуратурата нанася
Странна работа ….
Ако прокуратурата не може да докаже документно престъпление по НК … за нищо не става.
Ако пълномощното е неистинско и е ползвано, е детска игра за доказване.
Обаче, ако е истинско … но подписалите го твърдят, че не са знаели какво подписват е съвсееееем друго.
Ползвал съм този нотариус … нямам впечатления нито в + нито в -.
Но е добре да помисли за една жалба за набедяване.
Ако въобще има сили таз жена още да влага сили и емоции в случая.
Да загубиш половинката си по този начин е много болно и тъжно.