Прокуратурата възрази и в Европа срещу опитите за закриване на спецправосъдието
Ръководството на прокуратурата изпрати няколко критични писма до европейските институции срещу законопроектите в парламента, с които беше предложено да се закрие специализираното правосъдие.
От държавното обвинение съобщиха днес, че са изпратили писма до председателя на Европейската комисия, председателя на Европейския парламент, Групата на държавите, борещи се срещу корупцията (ГРЕКО) и до Венецианската комисия, в които определят предложените законодателни промени като безпрецедентен политически натиск.
Предложенията за изменения в Закона за съдебната власт (ЗСВ) и в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) бяха направени от „Демократична България“ и правната комисия ги одобри на първо четене (виж повече тук). Очакванията бяха да влязат в дневния ред на парламента днес, но това не се случи, а президентът вече обяви, че ще разпусне Народното събрание на 11 май, което означава, че то няма да може да ги приеме.
„Приемането им ще доведе до блокиране на борбата срещу престъпността и на работата на независимата съдебна власт, ще засегне правата на множество лица, ще заличи постигнатия от държавата напредък по Механизма за сътрудничество и проверка на ЕК, както и приноса ѝ към Върховенството на правото в Европейския съюз“, заявява обаче ръководството на прокуратурата. От там напомнят, че Народното събрание дори не е обсъдило техните предложенията за промени в НПК, които бяха направени още през есента на миналата година. Сред тях бяха идеите решенията на апелативните съдилища да не стигат до Върховния касационен съд (ВКС), да се допусне по изключение използването на едно поемно лице, а по дела за организирана престъпност специалните разузнавателни средства да могат да се прилагат за по-дълъг срок (виж повече тук).
От държавното обвинение са изпратили писма още до председателя на парламента Ива Митева, както и до председателя на правната комисия Радостин Василев, в които напомнят критичното си становище срещу идеите за закриване на специализираното правосъдие.
„Предвидените изменения в ЗСВ и НПК не са нито правно аргументирани, нито са в интерес на българските граждани. Същите не държат сметка за неминуемо произтичащите от закриването на специализираните съд и прокуратура отрицателни последици“, заявяват от прокуратурата.
Според тях предложенията са в пълно противоречие с принципите на необходимост, обоснованост, предвидимост, откритост, съгласуваност, субсидиарност, пропорционалност и стабилност.
„Работи се в условията на необяснима „внезапност“, без дължимите обществени консултации с гражданите и юридическите лица, без каквото и да било обсъждане с професионалната гилдия и научната общност“, подчертават от прокуратурата.
22
Коментирайте
„Ръководството на прокуратурата изпрати няколко критични писма до европейските институции срещу законопроектите в парламента, с които беше предложено да се закрие специализираното правосъдие.“ Това е хубава новина, за всеки, който може да чете между редовете. „Ръководството на прокуратурата“, т.е. онова комплексирано човече с кооператорския каскет. Защо не е назовано поименно това ръководство, например Главния прокурор Иван Гешев, зам.-главния прокурор еди си кой? Очевидно и нормалните прокурори (тези извън „спеца“) вече се опънаха на герберастите. И не подписват колективните каскетоидни петиции до Луната и всички извънземни. Иначе нямаше да се налага Ръководството, притаено под каскета и в очакване на възмездие, да… Покажи целия коментар »
Подкрепям промените, за да се разтури най-после това сборище на продали се на управляващата организирана престъпност за няколко бонуса повече колеги.
Да напишат и една петиция до Кот Д’Ивоар. До Мадагаскар също не е излишно.
Пак има някакви издържани доводи, друг е въпроса за основателността им. Изложеното в Правен свят в защита на спеца от съдията Хинов обаче е изключително, по голяма глупост скоро не бях чел
На съдията Иво Хинов съм чел една мъдра мисъл в определение, с което отхвърля искане за промяна на МНО „Задържане под стража“- а именно „С висока степен на интензитет е възможно да бъде направено обосновано предположение за авторство на деянието от страна на обвиняемия“. Като това е съкратен вариант на блестящата мисъл, стил резидента Плювналиев. Сякаш всички евроатлантици една майка ги е раждала- „Предвид комплицираността на поставения проблем и в контекста на днешното заседание, би било резонно да се отложи обсъждането, с цел присъстващите тук да вземат информирано решение.“
Тя Европа с тях ще се занимава.
Алабализми
Само се чудят как да бламират работата на парламента.
Това са смукани от пръсти доводи.
Спецпрокуратурата да си гледа работата. Доводите са улави.
Не виждам какви ще бъдат негативноте последици от закриването на специализираните съд и прокуратура.
Две бухалки по- малко.
Глупостите на тоя и оня.
Глупости
За мен предложените законодателни промени в никакъв случай не са политически натиск.
Нали трябва все пак да излязат с някакви доводи. Изсмукани от пръстите естествено.
Ей, не се спряха.
Спецсъдилищата и прокуратурите трябва да се закрият час по- скоро.
Чудят се как да съботират работата на правителството ни. Мизерници!
Оф писна ми от мрънкане!
Тя тая прокуратура милата не може да извади читави кадри за работа при Кьовеши ама тръгнала там да се жали чак. Много се страхува Гешев. По-нисък от тревата е станал последните дни.
Оставка бе каскет! Но за това се иска смелост и поне малко доблест, а ти си страхлива гербаво-дупесарска мишка!