Съветниците на Благомир Коцев излизат от ареста
Общинските съветници от Варна Йордан Кателиев и Николай Стефанов, които заедно с кмета на града Благомир Коцев са в ареста по обвинение за участие в престъпна група и подкуп, излизат от ареста.
Това реши окончателно Софийският апелативен съд (САС), който прецени, че макар да има обосновано предположение, че двамата са участвали в корупционна схема, няма нужда да стоят повече в ареста.
На днешното заседание изненадващо и прокуратурата отказа да иска постоянно задържане за двамата съветници, тъй като нямало опасност да се укрият. Прокурор Асен Христов подчерта, че ако съдът прецени, че все пак има опасност двамата да извършат престъпление, то тя може да се преодолее и с домашния арест, каквато и мярка им беше наложена. Това пък даде повод на съда да посочи в определението си, че прокуратурата е можела и сама да измени мерките им за неотклонение, след като не настоява за постоянно задържане.
Само преди седмица градският съд остави Кателиев и Стефанов в ареста, а прокуратурата настояваше за тази мярка с мотив, че не са настъпили нови обстоятелства за отпадането ѝ и има опасност двамата да извършат престъпление, ако са на свобода.
Защитниците на обвиняемите поискаха по-леки мерки за неотклонение. Според адвокатите първоинстанционният съд не е взел под внимание показанията на бившия зам.-кмет на Варна Диян Иванов, който твърди, че му е бил оказан натиск да дава показания. Двамата защитници казаха още, че правилно първоинстанционният съд е посочил, че делото е подсъдно на окръжния съд във Варна, тъй като няма събрани доказателства за участие в групата на депутат, но не се съгласиха с извода, че въпреки нарушените процесуални правила, те могат да се санират впоследствие.
По този повод апелативните съдии обясниха, че по делото има данни за участие в престъпната група на „лице с имунитет“, поради което подсъдността е на софийските съдилища, както указва законът. Съдиите цитираха и практика на Върховния касационен съд, която сочи, че такова лице може да остане неустановено и до края на разследването.
Кметът на Варна Благомир Коцев, общинските съветници от ПП-ДБ Йордан Кателиев и Николай Стефанов, както и бизнесменът Ивайло Маринов бяха задържани на 8 юли и обвинени, че са участвали в престъпна група, като са поискали подкуп от Пламенка Димитрова, която притежава варненската фирма за обществено хранене „Залива 47-СП“. Тя разказа, че е била рекетирана заради поръчка за 1,5 млн. лева. Фирмата на Димитрова не е била избрана за изпълнител на поръчката и е обжалвала пред Комисията за защита на конкуренцията и Върховния административен съд, но е загубила и на двете инстанции, след което е подала сигнала срещу Коцев. Според обвинението кметът и общинарите поискали първо десет, а след това петнайсет процента от стойността на поръчката за доставка на храни за нуждите на социалните услуги към варненската община, които се равняват на над 225 000 лева. В замяна на поискания процент, те обещали влияние при вземането на решение за изпълнител на поръчката.
Димитрова е разказала как първо се срещнала с Кателиев за участието си в обществената поръчка, който ѝ казал да изчака няколко дни. След това обаче разбрала, че фирмата „Корект груп кетърниг“ е спечелила търга. В тази фирма пък участие имал Тодор Дерменджиев, син на бизнесмена Ангел Дерменджиев. На последващо събитие Димитрова видяла кмета Коцев и му казала, че молбата ѝ е да не ѝ вземат целия бизнес. Той пък отговорил, че има нужда от Ангел Дерменджиев, защото бил „важен за партията“, тъй като осигурявал част от гласовете на избори. Пак според показанията на Димитрова, общинският съветник Николай Стефанов ѝ казал „да не прави опити да шикалкави, а да даде 10% от оборота на бизнеса си“, а бизнесменът Ивайло Маринов бил записан със СРС, когато ѝ заявил, че ще ѝ вземат целия бизнес.
Маринов беше освободен още през юли, а оттогава два състава на апелативния съд оставиха Коцев в ареста.
Апелативните съдии обърнаха внимание на доказателствата от специалните разузнавателни средства (СРС), според които Кателиев оказвал влияние върху служители на общината и бил посредник между кмета Коцев и други хора. Според събраните данни от СРС пък Николай Стефанов се занимавал с придвижване на нерегламентирани преписки.
Съдът коментира и новите показания на бившия зам.-кмет на Варна Диан Иванов. Първоначално той твърдял, че има престъпна схема в общината за осигуряване на пари за партийната каса. При вторите си показания Иванов вече отричал парите да са предназначени за партийна каса. Не се отрекъл обаче от думите си за корупционната схема, а само се дистанцирал от нея.
25
Коментирайте
Като имат истински адвокати, а не адвокати-лаладжии ще се промени мярката. Явно и прокурорът е бил впечатлен от жалбата или поне такава е градската легенда.
“ Според адвокатите първоинстанционният съд не е взел под внимание показанията на бившия зам.-кмет на Варна Диян Иванов“
Други медии пишат, че има и втори разпит на Деян, в който той НЕ отрича корупционна схема в общината, но се дистанцира от нея.
Индивида от Банкя е разпоредил така , за да не го отнесе недоволството.Държи ги на каишка.Създава кризи и ги разрешава и раята притичва, докато той дерибейства десетилетия недосегаем.
Не му разбрахте вече номерата , толкова са прозрачни.
Съдът: „макар да има обосновано предположение, че двамата са участвали в корупционна схема, няма нужда да стоят повече в ареста.“
Ми да, тартора го пазят.
Много мътна история!
Надали ще се изясни скоро, ако въобще това се случи.
Историята е съвсем прозрачна – Коцев им прекъсна огромните кражби – справка- погледнете само КАНАЛА – и за това е неудобен. От друга сърана – да откажеш да се присъединиш към „голямото Д“ си е нетърпимо – сега ще търка наровете за наказание и назидание.Мръсно политическо отмъщение. Кога най сетне ще ги свалим тия свини, да влязат те в затвора .
Е, голямо пазене, голямо чудо!
Така е в политиката. 🙂
Индикатор за секването на паричните потоци към органите на управление на ПП е затварянето на офиси на политическата организация в някои областни градове и преместването им в периферните част на населените места.
То с мярката ясно, но като гледам, шестима човека от съдебна охрана пазят двама чиновника, ако не беше толкова политически натоварено делото, със сигурност тия двамата щяха да ги пазят трима , от които една жена. А така, все едно наркобосове водят в съда
Така е.Тези , които не са извършили никакво престъпление ,ги водят оковани като Ханибал Лектър от „Мълчанието на агнетата“.Докато онези , които трябва да са оковани, участват като единствен участник в търгове за обществени поръчки/напр. като кандидати да поддържат чистотата на даден град,може и столичен/.
Това зависи от престъплението за което са обвинение респ.предвиденото наказание. Ма вие-къде толкова ум, за да го знаете
То и при най-леката мярка отсъства възможност да се укрие обвиняемият, но в прокуратурата работят човекомразци, които за щяло и нещяло искат най-тежката мярка. Без доказателства, при никакъв интензитет на разследването искат най-тежка мярка като назидание, а не като способ за осигуряване явяването на обвиняемия в съда…
Репресивен орган
Чакайте адекватбост от тия политически изпълнители
Егати идиотщината
Пак ще плащаме обезщетения за глупостите на родната проКуратура
За да не плащаме повече обезщетения по ЗОДОВ и в Страсбург един приятел предложи „Де леге ференда“ да се създаде нов чл.63А от НПК.Там да пише ,че при „политически разследвания ,за да се вземе най-тежката мярка за неотклонение не е нужно да има обосновано предположение за извършено престъпление, като в тези случаи искането по чл.64 може да не се разглежда от съответния първоинстанционен съд“.Така ще се редуцират осъжданията на държавата за вреди от незаконни арести.
Глупости. Иди ми дойди ми
Ми няма доказателства, че са виновни я.
Тия са ужасяващо некомпетентни
Тя какво изобщо иска тая прокуратура
Кретени
Благо да си смени адвоката с нормален, неполитиканстващ, като тези на ортаците си и тогава. може и той да излезе скоро.