Съдът в Люксембург реши:
Предпоставеното съгласие за инсталиране на „бисквитки“ нарушава правата на потребителите
Те трябва да дадат активно и конкретно съгласие, а не само да премахват отметки, категоричен е СЕС
Съдът на Европейския съюз (СЕС) в Люксембург постанови, че собствениците на сайтове и доставчиците трябва да престанат да инсталират „бисквитки“ на устройствата на потребителите, без да са поискали и получили активно и конкретно съгласие от тях.
В момента това масово става чрез предварително маркирано с отметка квадратче, от което потребителят трябва да премахне отметката, за да откаже да даде съгласието си. Съдът на ЕС е категоричен, че това не е достатъчно и нарушава правото на защита на личния живот в областта на електронните комуникации.
„Бисквитките“ са файлове, които доставчикът на даден интернет сайт инсталира на компютъра на потребителя и до които може отново да получи достъп при повторно посещение. По този начин той получава достъп до информация за поведението на потребителите.
До решението на СЕС се стига, след като е бил сезиран от Федералния върховен съд на Германия във връзка с онлайн промоционални игри на германското дружество „Planet49“. То също използвало предварително отметнато поле, с което желаещи да участват в играта изразяват съгласието си за инсталирането на „бисквитки“. Целта е с помощта на тези „бисквитки“ да се събира информация за рекламиране на стоки на партньорите на „Planet49“.
В решението си съдът на ЕС заявява още, че няма значение каква информация се събира за потребителя чрез „бисквитките“ и дали тя представлява лични данни.
„Действително правото на Съюза има за цел да защити потребителите от всяка намеса в личния им живот, и по-специално срещу риска скрити идентификатори и други подобни устройства да проникнат в крайното им оборудване без тяхно знание“, се казва в решението.
Съдът подчертава, че съгласието на потребителя за инсталирането на „бисквитките“ трябва да бъде конкретно, поради което натискането на бутона за участие в промоционалната игра, не е достатъчно, за да се приеме за действително съгласие.
Не на последно място, СЕС отбелязва, че информацията, която доставчикът на услуги трябва да предостави на потребителя, включва продължителността на функциониране на „бисквитките“, както и дали трети лица имат достъп до тях.
13
Коментирайте
Алоооо, ти мислиш ли въобще. Какво си мислиш, че потребителите са наясно относно опасността от кибератака ли.
Настройте си браузърите да трият бисквитките и да не ги споделят с трети страни. Не, че това помага на 100%, но поне ще поизпоти събирачите на лични данни и предпочитания.
Новият Firefox.
Всички правила и забрани се заобикалят, така че фирмите да получат своето, но и да са чисти.
Гражданите си мислят, че бисквитките са нещо досадно, но безопасно, а това далече не е така. Не случайно хакерите крадат бисквитки – те дават стряскащо много информация за потребителя.
Най-малкото интернет монополистите търгуват помежду си юзъри и после ги атакуват с реклами и какво ли още не за промиване на мозъците.
Лоялните доставчици ги ползват наистина с цел статистика. Кой по колко пъти влиза. Към какво точно имат интерес повечето потребители. Друг е вупросут, че не всички са такива.
Според GDPR на сайтовете е забранено да имат автоматично съгласие за бисквитки, а то трябва да се даде изрично от потребителя. Обаче повечето сайтове са направили така, че хората да цъкат за съгласие, защото иначе не могат да виждат текста. Доста подло.
До сега съгласието за бисквотките не изискваше време. Интересно след това решение колко хора ще се откажат да ползват определени сайтове.
СЕС е прав и от юридическа, и от чисто човешка гл. точка. Лошото е, че сега сайтовете ще почнат масово да ни занимават с четене на условия и изисквания за дълги и изчерпателни „конкретно изразени“ съгласия. Това коренно ще промени поведението на потребителите в интернет.
Прав сте, най-сетне успях да приема всички бисквитки на сайтовете, които ползвам редовно, а сега ще почне цялото нещо отначало. И то ще отнема повече време!
Има различни потребители. Тези, които си сърфират за удоволствие и имат излишно време няма да променят поведението си.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Преди всичко всеки сам трябва да се грижи за сигурността си. А не да търсим вината у другите.