Правителството ще си прави списък с подбрани адвокатски кантори
Правителството ще си направи списък с адвокатски кантори, които да му дават правни съвети в определени случаи. На днешното заседание на Министерския съвет е взето решение да се създаде специална комисия, която да извърши подбора.
В нея ще имат представители Министерският съвет, Министерството на финансите, Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Министерството на правосъдието и Министерството на транспорта и съобщенията, съобщиха от правителствената информационна служба.
Информацията за взетото днес решение е лаконична. От правителството съобщават само, че „комисията ще направи подбор на адвокатски кантори, които да предоставят правни съвети при подготовката на производства пред съд и юрисдикции за защита интересите на държавата във връзка с установени злоупотреби и случаи на неправомерно разходване на публични средства, както и да предоставят правни съвети по въпроси, които могат да станат предмет на такива производства“.
По информация на „Лекс“ мотивът за съставянето на списъка от комисия е „създаване на механизъм за взаимен контрол между институциите при избора на адвокатски кантори, които да подпомагат подготовката и осъществяването на процесуалното представителство пред съдилища и юрисдикции, както и по предоставянето на правни съвети“.
Освен това е предвиден само ден, за да определят петте ведомства представителите си, които да влязат в комисията по подбора. Тя ще бъде назначена със заповед на премиера Кирил Петков. Самият той ще контролира работата на комисията чрез инспектората на МС.
„Лекс“ ще поиска повече информация за работата на комисията, за критериите, по които ще извърши подбора, както и за одобрените от нея кантори. Тези въпроси са от изключително значение за ефективната и адекватна защита на интересите на държавата и ако тя не избере доказани юристи, ефектът ще е, че гражданите и фирмите още по-лесно ще печелят делата си срещу нея.
Решението за подбор на кантори е взето едновременно с одобряването от кабинета на промените в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), с които процесуалното представителство на държавата по дела се прехвърля от Министерството на финансите на това на правосъдието. Както „Лекс“ писа, измененията в ГПК бяха публикувани за обществено обсъждане, а след това се оказаха в заключителните разпоредби на закона за бюджета за 2022 г. А след остра критика за тази законодателна техника, бяха оттеглени от бюджета и сега са одобрени като самостоятелен законопроект от Министерския съвет.
Точните формулировки на разпоредбите, които финално предлага правителството, не са известни. От правителствената информационна служба обаче посочват, че вносители са съвместно МП и МФ, а не само правосъдното министерство, както беше в началото. От включването на измененията в законопроекта за бюджета пък стана известно, че правителството се е отказало от първоначалната си идея кметовете също да могат да представляват държавата по дела (повече за известното за измененията до момента виж тук и тук).
46
Коментирайте
Ясни са канторите: Ивайло Дерменджиев, Гугински и още няколко гравитиращи около Да България. Нищо ново под слънцето – същото като Томов и Томов при Влади Горанов. Поне ще е още по-лесно спечелването на дела срещу държавата. Споменатите по-горе загубиха дела на държавата.
Да не мислиш, че тия ще спечелят делата срещу държавата? Само едни парички ще се развъртят насам-натам.
Джингов, Гугунски и Сие е номер 1 в списъка
Системата „кеш бак“ ще цъфти и процъфтява….
КОЙТО КЕШИРА И ДАВА ПРОЦЕНТИ ОТ ХОНОРАРИТЕ – ЩЕ Е В СПИСЪКА!
ДРУГИТЕ – НЕ!
ЗА СПРАВКИ – ПРИ ГУГЛЕНА
ПОЗДРАВИ!
К.
АААААААА, ето защо из ония ден Председателят на ВАдвС дрънкаше щуротии в национален ефир, то било за да се натегне…..
Сега вече разбрах…
За това е, разбира се. Да не се е загрижил много за адвокатурата?
Нещо ЗОП, или на инхаус ще караме:)
Ха Честито!
Сега вече започва и легалният грабеж!
Държавата да не е частна фирма! За какво са им тогава юристите в МС! Тези Кирчовци забравиха, че това е управление на ДЪРЖАВА, а не фирма! Сега ще скарат и адвокатите!
Дерменджиев си го каза в началото, че ще управлява адвокатурата като адвокатско дружество. Какво се чудите сега
Отново лобисти адвокати. Аман! Пак ще надигнат гребен, понеже Гешев и ченгетата им взеха територия. Сега отново ще се намърдат във ВСС с претенции да назначават съдии, както и дисциплинарно да ги наказват. Само да ги чуете в зала, какви глупости се говорят, каква крещящата неграмотност е, с високопарни слова, а за възпитанието и книжовен бълг.език, въобще няма да говорим. То, какъвто Министър председателят, Министърът на правосъдието, Министърът на вътрешните работи, Председателят на Народното събрание и др.недорсзумения на висши държавни длъжности, такива и решенията. Комунизмът в най-уродливите му форми се завръща. Пази Боже, сляпо да прогледа!
Това е безумно. Тези трябва час по скоро да си ходят. Ще обърнат държавата с хастара.
Тази идея на Лулчева ли е, не й ли стигат парите!?
Споко. Скоро ще се наложи да внасяме и адвокати. Барабар с канторите им.
Понеже у нас няма специалисти по англо-саксонско право.
А-ха, забранените държавни помощи вече са разрешени! Браво, Кицо, право правнико!
Ето къде отидоха 20 милиона от бюджета на прокуратурата.
Адвокатите са правнонеграмотни. Знаят две презумпции и фикции на кръст и това е! Търсете съдиите, прокурорите и следователите! Те са по-вещни в консултирането…
А ти можеш ли да кажеш поне две фикции. Освен фикцията, изучавана на лекции че заченатия се счита,че съществува, от гл. т. на наследственото право, или фикцията за значението на пълното осиновяване. А и презумпции едва ли можеш да дадеш пример. Презумпията за невиновност не е презупция за сведение.
Хайде дай ми пример за фикция и областта на търговското право-поне една такава има.
Шлосерче, аз ще ти дам-КЧТ. Предполагам знаеш какво е и каква е фикцията:)
Всички списъци ще се правят от GoogLENA и ще се одобряват от Министерството на истината…
Това е поредното, но очаквано безобразие, което не трябва да се допуска при свободен пазар на адвокатските услуги. Какъв списък с кантори ще се правят и какви чиновници ще ги правят? Ако държавата ще натоварва адвокати за процесуално представителство ( а както се разбира и за консултации), да го направи цивилизовано, както са го правили някога у нас- имоло е Закон за държавните адвокати, който е поставял много по-високи изисквания към тях, отколкото към другите адвокати. Но като си държавен адвокат не можеш и да си свободен адвокат и да се конкурираш с останалите адвокати на пазара на адвокатската дейност.… Покажи целия коментар »
Мисля че в Министерски съвет и отделните министерства работят достатъчно юрисконсулти, които да ги подпомагат по правни въпроси, в. т. и процесуално представителство. Що се отнася до безумната идея тези адвокатски кантори да ,,предоставят правни съвети при подготовката на производства пред съд и юрисдикции за защита интересите на държавата във връзка с установени злоупотреби и случаи на неправомерно разходване на публични средства“, то това е работа на прокуратурата, която ЗАЩИТАВА ДЪРЖАВНИЯ ИНТЕРЕС. Вместо да се дават излишни стотици хиляди или милиони на адвокатски кантори, по-добре да се вложат средства и да се повиши квалификацията на работещите юрисконсулти в тези министерства.… Покажи целия коментар »
Вместо да правят абсурден списък с „подбрани“ /неясно по какъв критерий/ адвокатски кантори, да разкарат чл. 13, ал. 1, т. 7, б. „а“ и б. „б“ от ЗОП и да обявят обществена поръчка за правно обслужване. Нали промяна щяха да правят. Но следвайки последователността на досегашните им действия, най-вероятно ще направят списъка, той ще бъде оплют и атакуван по всевъзможни начини /съвсем закономерно/ от хората, които не са в него, и след половин година ще им светне, че това всъщност не е било добра идея.
тия ще ги гонят с тояги.
Даже и канторите ги знаеме, не е трудно. Едните са във властта, другите търчат по медии да защитават властта. Затова бил целия зор с промените в ГПК от финансите – в правосъдието-безпринципни договорки за част от държавната баница. Много жалко за тази власт!
Ето това е истинска промяна. Да не забравят и да публикуват списъка. Интересна ще бъде позицията на Висш Адвокатски съвет.
Чакай от к … а писмо. Друг път.
Категорично не подкрепям идеята
Изумително е как си мислим, че нещо ще се промени, а те ни гъбаркат
Странни са тези нови промени, странни са.
Не ,СТРАШНИ СА!!!
Истината е, че аз подкрепям ПП и коалицията им все още, но вече наистина стана изтъркано само да ни се приказва колко добре ще е всичко, а да не се случва нищо.
Дойдохме си на думата!
Като в оная реклама от преди години – „Това ли е новото гадже? М’чи то ка’т старото, бе“
Тия ли са новите управляващи, носещи промяната? Ми те като старите бе.
Ясно
Eееее, това е бетер от нагласен конкурс. Те победителите вече работят, докато кандидатите разберат, че могат да подадат документи.
Някой вече много се е нахранил и сега се чуди накъде да се обърне, за да се оригне незабелязано.
Тази логика с взаимния контрол посредство кантори не ми стана много ясна.
Значи всичко е решено предварително и на тъмно. Браво на новите, бе. Искахме да стане добре, а то пак същото.
Обявиха го, за да започне наддаване ли, що ли?
По темата
-
Променят ГПК: Министърът на правосъдието ще представлява държавата по дела
-
Изненада – със закона за бюджета премахват съдиите по вписванията и променят ГПК
-
Нужно ли е процесуалното представителство на държавата да се прехвърля на министъра на правосъдието
-
КПКОНПИ: Има корупционен риск от възлагането на министъра на правосъдието да представлява държавата по дела
-
Вадят промените за съдиите по вписванията и в ГПК от закона за бюджета
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
С две думи, ще съберат приближени до тях юристи и ще ги назначат за официални хрантутници на данъкоплатеца.