Подсъдим за убийство може да излезе от ареста заради коронавируса
Подсъдимият за убийството на 15-годишния Георги Игнатов в Борисовата градина може да излезе от ареста заради световната пандемия от коронавирус.
Йоан Матев беше арестуван и обвинен преди 3 години, а днес Софийският градски съд (СГС) реши да го пусне под „домашен арест“. Убийството беше извършено преди пет години, но Матев беше задържан две години по-късно и до момента съдът винаги е отхвърлял искането му за по-лека мярка за неотклонение.
Сега обаче съдебният състав е преценил, че Матев вече над три години е в ареста, а освен това не е ясно кога делото ще може да продължи заради извънредните мерки срещу коронавируса. Откритите заседания по наказателните дела бяха отложени, а в процеса срещу Матев предстои видеоконферентен разпит на свидетел в Англия, който не е ясно кога ще може да бъде проведен, тъй като там също са въведени извънредни мерки.
Затова СГС е преценил, че Матев може да бъде оставен под домашен арест, като му бъде поставена и гривна за електронно проследяване. Той има и забрана за напускане на страната.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
15-годишният Георги Игнатов беше открит мъртъв на пейка в Борисовата градина на 2 юни 2015 г. Момчето беше намушкано с нож, а на записи от камери се вижаше, че младеж бързо напуска мястото на инцидента, но самоличността му така и не беше установена. Едва две години по-късно МВР стигна до Матев, за който по-късно се разбра, че е бил разпознат и от съучениците си. Той бе задържан, след като и брат му Марсел даде показания и заведе разследващите до мястото, където е скрит ножът, с който е извършено убийството, но след това отказа да свидетелства.
20
Коментирайте
За съжаление от няколко месеца, този форум беше включен в списъка на единият от т.нар. „центрове за поддръжка“ и тук се излива „безценна“ подкрепа за разични политически обвързани лица.
Ако може да се провери, резултата ще ше да 99 % от пишеците под новините НЕ са юристи.
За друго престъпление едва ли ще помисли, но ще изчезне и след седмица ще бъде обявен за издирване. Колко още изпечени престъпници трябва да избягат, че да се прекрати тази практика?
Жив да го ожалиш, че делото му не може да продължи. А какво да кажем за 15 годишното момче… Явно Темида не е сляпа.
Гешев, спиш ли? Как такъв престъпник ще го пуснеш извън затвора.
Това от страна на съда е цинизъм!
Поредното разочарование от СГС.
Ма за разлика от тия дето трябва да седят под домашен арест, защото са под карантина, тоя няма да е под карантина и ако има склонност да убива хора, може пак да го направи!
Нож с две остриета. Просто трябва да се избере по – малката злина.
Не е редно да се пуска убиец под домашен арест. Не е редно! Искате да ни напълните с убийци ли?
При това са заразоносители. Той си е жив престъпник. Утре ще му скимне да щъка по улиците, да разнася зараза, или да извърши престъпление.
Дюшеш му дойде на тоя, че има пандемия. Какво общо има тя с неговия случай не знам само
Аз се съмнявам това да е нормално поведение. Това е скандално поведение. Този е престъпник.
Много лошо говори за съдъ ни ако го пуснат. Разбирате ли? Много лошо
Както на българина дори за простотията му стана извинение безработицата и безпаричието, така сега и вируса му е виновен и е оправдание за всичко. Това не е сериозно
Я кажете тоя има ли дебели връзки. Не е сериозно да не може да се проведе видеоконферентен разпит
Какво извънредно има в това да се проведе видеоконферентен разпит?
Ами като не може изобщо да се проведе заседание по делото, няма как да се проведе и разпит видеоконферентен. Мяркат за неотклонение не е наказание, не забравяйте. Като е под домашен арест и с гривна на крака не може да мърда от дома си. Та не се очаква да убие.
Но той ще върши престъпност
А Гешев е радост
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Тъжно ми е да чета идиотските коментари на „юристите“ под мен. А като си помисля, че повечето сигурно са магистрати, започват да ме навяват и тъжни мисли за бъдещето на клетата ни държавица. Да ви припомня ли, че всеки е невинен до доказване на противното ? Да ви припомня ли, че доказателствата по това дело са меко казано спорни ? Да ви припомня ли, че този беше арестуван няколко години след убийството и ако беше такъв „изпечен“ убиец, все щеше да претрепе някого през това време. Да припомня ли, че „домашен арест“ е втората най-тежка мярка и, ако има желание… Покажи целия коментар »